„Rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Brně bude mít dalekosáhlé negativní důsledky na celou společnost. Znamená: 1) Zcela beztrestně lze šířit jakékoliv hrubé pomluvy o komkoliv. 2) Zcela beztrestně lze šířit jakékoliv dezinformace," napsal tiskový mluvčí na svém Facebooku.
Portál Forum24 však nenechal příspěvek Ovčáčka bez povšimnutí a věnoval příspěvku hradního mluvčího celý článek. Podle autora článku se totiž prezidentův mluvčí a například i poslanec Václav Klaus ml. snaží o to, aby každý měl neomezené právo šířit lži, jaké ho napadnou, ale zároveň popírají toto právo radnímu Bartíkovi.
„Protože lži mohou šířit jen ti, kdo jsou na straně Miloše Zemana a Vladimira Putina. Ti ostatní dělají jen kampaň a píší dezinformace, za které by měli být postihováni. To je logika dnešního osazenstva Pražského hradu. Naštěstí ale neplatí," praví se v článku.
Dnes žalobce s konečnou platností rozhodl, že nařčení Zemana z rakoviny není trestné.
„Závěr o tom, že v případě výroku Svatopluka Bartíka na adresu Miloše Zemana není dáno podezření z trestného činu, dle státního zástupce vychází v případě trestného činu pomluvy z absence jeho úmyslného zavinění, zejména ve vztahu k zákonem předvídanému škodlivému následku, jakož i jeho nedostatečné způsobilosti k tomuto následku," uvedl pro Lidovky.cz dozorující státní zástupce Arne Nekula.
Kliknutím na tlačítko „Přidat“ vyjadřujete výslovný souhlas se zpracováním údajů na vašem účtu Facebook, abyste mohli pomocí tohoto účtu komentovat zprávy na našem webu. S podrobným popisem zpracování údajů se můžete seznámit v Zásadách ochrany osobních údajů.
Souhlas můžete zrušit smazáním všech vašich komentářů.
Všechny komentáře
Ukázat méně komentářů (0)
Odpovědět(Ukázat komentářSkrýt komentář)