02:24 20. února 2020
ČR
Získat krátkou URL
171160
Sledujte nás na

Advokátka doporučila soudu EU, aby zamítl českou žalobu proti omezení zbraní, uvedlo to tiskové oddělení této organizace. Její názor není závazný, soudci se však většinou jejím doporučením řídí.

Česko žádalo o zrušení směrnice, která zakazuje některé poloautomatické zbraně či zásobníky. Česká strana se domnívá, že směrnice je diskriminační, protože omezuje držitele legálních zbraní. Podle Bruselu má směrnice bránit teroristům v získávání zbraní. Česko podporují Maďarsko a Polsko.

Generální advokátka Eleanor Sharpstonová hájila směrnici ve svém doporučení tím, že vlastnické právo může být ve veřejném zájmu omezeno, a proto prý jej směrnice neporušuje. Kromě toho uvedla, že v unijním právu neexistuje žádné základní právo držet zbraň.

Advokátka řekla, že po teroristických útocích v Evropě v roce 2015 existovala obava, že každá členská země přijme svůj vlastní zákon týkající se zbraní. Podle ní mohlo v tomto případě dojít k narušení unijní zásady volného pohybu zboží.

Více:

Specialisté odhalili největší exportéry zbraní na světě
Na Novém Zélandu byl zaveden zákaz na samonabíjecí zbraně
Česká policie zadržela čtyři lidi. Prý poškodili zájmy EU
Nová rezoluce EU o reparaci Afričanům. Jak je na tom Česko s diskriminací afrického lidu?
Štítky:
zbraně, žaloba, Česká republika, soud
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář