03:27 19. listopadu 2019
Europoslanec Jaromír Kohlíček exkluzivně pro Sputnik

V čem má prezident Zeman stejnou rétoriku jako pražská kavárna?

© Sputnik / Vladimír Franta
ČR
Získat krátkou URL
7502
Sledujte nás na

Poslance parlamentu EU Ing. Jaromíra Kohlíčka jsme se zeptali, jak je vlastně možné, že v otázkách zásadních si prezident Zeman a pražská kavárna podivuhodně rozumí. Pokud se přou, pak o pověstný kozí chlup. Tam, kde o něco jde, mezi kavárnou a prezidentem panuje shoda, což je matoucí. Jaromír Kohlíček byl ochoten na otázky daného typu odpovědět.

Sputnik: V Praze promluvila na Václavském nám. Marine Le Penová s Tomiem Okamurou. Odmítli to, co prosazuje Jean-Claude Juncker - ještě větší integraci v EU. ČR do EU vstoupila, když byl premiérem Miloš Zeman. Miloš Zeman, který je nyní prezident, nevidí žádnou jinou možnost, než být v EU. Ale to tvrdí i tzv. pražská kavárna, která se tváří, že je vůči Zemanovi v opozici. První i druzí v hlavních bodech hlásají totéž…

Jaromír Kohlíček: Máte pravdu. Obě skupiny se vlastně potírají na jednom pískovišti. Mimochodem autentická levice plány předsedy EK kritizuje a jako zásadní vidí prohloubení sociální dimenze EU. V řadě případů vidíme snahy o komunitární řešení významných problémů jako kontraproduktivní. Významná část obyvatel EU má podobný názor na věc a je pouze otázkou, jestli tyto pochybnosti o dalším směřování EU vyjádří lépe levicoví nebo pravicoví politici. Problémem České republiky je, že voliči vyjadřují svůj nesouhlas se směřováním EU neúčastí ve volbách, nikoliv ve výraznější podpoře kritických stanovisek obsažených ve volebních programech kandidujících subjektů (např. KSČM).

Za Miloše Zemana ČR investovala do zbrojení 2 % HDP, jako to po nás chce NATO. Miloš Zeman nevidí jinou alternativu než NATO. Totéž tvrdí tzv. pražská kavárna. Je mezi nimi tedy rozdíl?

V tomto ohledu se také stanoviska „soupeřů“ významně shodují i přes naprostou nesmyslnost snah o vyhození takřka 90 mld. kč na armádu, která vůbec v současné době neslouží potřebám státu. Tento trend kritizuje pouze skutečná levice napříč celou EU.

Miloš Zeman tvrdí, že Krym Rusko anektovalo. Totéž si myslí pražská kavárna…

Miloš Zeman, jak je vidět, není neomylný, a v tomto případě jednoznačně nebere v úvahu jasné rozhodnutí občanů Krymu vyjádřené zásadním způsobem v provedeném referendu.

V čem se tedy pražská kavárna liší od Zemana?

Pražská kavárna se liší od Miloše Zemana ve snaze rozvíjet vztahy se zeměmi mimo EU (Miloš Zeman) nebo setrvat v naprosté závislosti na vnitřním trhu Společenství a USA, a to i v politické oblasti.

Co ještě spojuje současného prezidenta s pražskou kavárnou?

Jsou to např. občas zneužité polopravdy, kterými se potom v politickém souboji šermuje. Klasickým výrokem je vyjádření Miloše Zemana citujícího polovinu věty zprávy hodnotící v mezinárodním kontextu úroveň vzdělanosti jednotlivých států. Ve zprávě se říká (parafrázuji): Procento vysokoškoláků z gramotné populace je v Nepálu vyšší než v České republice. Gramotnost v době tvorby zprávy byla v Nepálu na úrovni 20 % obyvatel, v České republice cca 100 %, ale selektivní citát Miloše Zemana zněl: V Nepálu je větší procento vysokoškoláků než v České republice. V tomto ohledu si Miloš Zeman a Pražská kavárna nemají co vyčítat a jejich argumentace mívá občas podobně vratké základy.

Pamatuji-li si dobře nákup vojenské techniky, vojenská cvičení a vše za období Zemana…

V tomto ohledu by nám sdělil jistě zajímavé podrobnosti M. Kalousek, který se významně podílel jako náměstek na Ministerstvu obrany na řadě „obchodů století“ a jistě si v hodnocení akvizičních aktivit i prodejů majetku s Pražskou kavárnou vždy dobře rozuměl. Nutno konstatovat, že ani stanovisko Miloše Zemana k těmto záležitostem nebylo nikdy nijak oslnivé.

Miloš Zeman, pamatuji-li si správně, krátce po Krymu tvrdil, že NATO má Rusku ukázat, že se takhle chovat nemůže. Co tím tehdy myslel? Pražská kavárna s tím jistě mohla souhlasit. Před několika dny v Knihovně V. Havla diplomat Petr Kolář tvrdil, že pokud Rusko Západ vyprovokuje, Západ musí zasáhnout. Když prezidentův premiér jezdí vyjednávat do Washingtonu, pražská kavárna přece nemůže být proti. Jak to tedy je?

V těchto nesmyslných tvrzeních si oba „soupeři“ vzájemně notují. To ale neznamená, že mají pravdu. Základny NATO, které jsou podél hranic Ruské federace rozprostřeny nejen v Evropě, dávají jasně najevo, kdo provokuje.

Miloš Zeman často hovoří o lidech neúspěšných. V čem jsou podle vás jeho největší úspěchy? Mimochodem, M. Zeman byl přece určitou dobu v KSČ?

Největším úspěchem Miloše Zemana je přetvoření obnovené Sociální demokracie z bezvýznamného subjektu ve vládnoucí stranu. Prakticky všichni čelní polistopadoví politici byli ve své době buď členy KSČ, nebo se angažovali v jiných složkách Národní fronty. V tom není Miloš Zeman žádnou výjimkou, stejně jako řada významných pravicových politiků.

Je spor Zeman vs. pražská kavárna spíše v rovině osobní?

Ano.

Proč si myslíte, že Miloš Zeman našel zalíbení v TV Barrandov?

Jaromír Soukup umožňuje Miloši Zemanovi realizaci jeho představy o komunikaci s veřejností prostřednictvím televize. Takovýto prostor mu jiné televize, a to ani veřejnoprávní, nenabízejí. Proto tato dlouhodobá spolupráce bude zřejmě i nadále pokračovat.

Děkujeme za rozhovor

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Více:

Zeman: Porošenko je odpovědný za to, že na východě Ukrajiny nepanuje mír
Zase to Rusko? Datový analytik Vrábel tvrdí, že KGB vymyslelo dezinformace, které pomohly zvítězit Zemanovi ve volbách
Čech říká Bohovi… Zeman vtipkoval o Huawei a konkurentech firmy
Štítky:
USA, NATO, kavárna, Miloš Zeman, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář