19:09 17. června 2019
Ladislav Jakl

„Označili 30 polistopadových let za kriminální období.“ Klausův institut naštvalo hlasování o privatizaci v Parlamentu

© Foto: Facebook/ Ladislav Jakl
ČR
Získat krátkou URL
14507

Debata o údajných zločinech privatizací, které vzplanuly hned po schválení Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR navržené usnesení Poslaneckého klubu KSČM, pokračuje. Institut Václava Klause na svých webových stránkách kritizuje výsledky hlasovaní a vidí v tom alarmující signál pro politickou situaci v České republice jako celku.

Tajemník bývalého prezidenta Václava Klause a člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ladislav Jakl a bývalý europoslanec za ODS Ivo Strejček zveřejnili na webových stránkách Klausova institutu článek s názvem „Parlament zkriminalizoval polistopadovou éru“, ve kterém vyjádřili svůj nesouhlas s pojmy „divoká privatizace z 90. let“ a „zločiny privatizace“ a dali svou charakteristiku událostem, které se odehrály během 10 let po sametové revoluci.

V samotném precedentu stanoveném hlasováním Poslanecké sněmovně autoři článku vidí odsouzení polistopadové doby.

„Výsledek hlasování je závažným politickým signálem. V roce třicátého výročí Listopadu 1989 nás svým postojem vyjádřeným hlasováním všechny politické subjekty v poslanecké sněmovně informují o tom, že oněch třicet polistopadových let považují za kriminální období, že slova svoboda a svoboda vlastnit či podnikat již pro ně ztratila svoji hodnotu a že ji nemá kdo bránit,“ uvádí se ve článku.

Zástupci Klausova institutu nepovažují českou privatizaci z doby 90. let za „divokou“, navíc ji hodnotili jako nejúspěšnější v celém postkomunistickém prostoru.

„Nic na té české privatizaci divoké nebylo, všechny kroky proběhly podle zákonů. Tak tomu nikde jinde v postkomunistických zemích nebylo. <…>Česká privatizace byla nejúspěšnější na světě. V nejkratším čase se podařilo nalézt reálné vlastníky pro největší část hospodářství ze všech zemí, ve kterých se kdy privatizovalo,“ zdůrazňuji autoři.

Jakl a Strejček také odmítají tvrzení, že při privatizaci vznikla škoda za stamiliardy:

„Cílem privatizace přece nebyla maximalizace výnosu pro stát, ale nalezení konkrétního soukromého vlastníka pro obrovský a komunismem zdevastovaný státní majetek,“ vysvětlují.

Autoři článku obviňují kritiky privatizace z povrchního přístupu, neochotě analyzovat a porovnávají je s amatérskými fandy historie, kteří vědí, jak měl kdy kterou bitvu vést Napoleon lépe.

Zástupci institutu také upozornili na to, že k hlasování nebyl přihlášen ani Petr Fiala, předseda strany, kterou považují za hlavního politického nositele úkolu vybudovat u nás kapitalismus a pluralitní demokracii.

„To vše považujeme za zásadní politickou zprávu o marasmu dnešní české politiky,“ shrnuli autoři článku.

Podle KSČM v letech 1992 až 2005 došlo při privatizaci majetku státu k velké řadě excesů, chyb i zločinů, které způsobily České republice a jejím občanům škody na majetku v řádech stovek miliard korun a které vlády ČR dosud nedořešily a jejich následky neodstranily.

Na stránkách poslanecké Sněmovny byly zveřejněny výsledky hlasování. Podle nich 55 poslanců ANO hlasovalo pro (všichni, kteří byli přítomni a nebyli omluveni). Podobná situace byla také u Pirátů (17 poslanců za), SPD (13 poslanců za), ČSSD (8 poslanců za) a KSČM (12 poslanců za). Všichni zúčastnění poslanci z těchto stran usnesení podpořili. Ostatní byli buď nepřítomni, nebo omluveni z hlasování. Poslanci z jiných stran, tedy TOP 09, ODS, KDU-ČSL a STAN se buď hlasování zdrželi, nebo nebyli přítomni, či byli omluveni.

Více:

„Jakle, ty debile.“ Bývalý tajemník Klause byl znovu napaden
Ostrá debata prezidentských kandidátů. O čem diskutovali Bugár a Harabin?
Senátor zhodnotil rozpouštění rezerv Fondu privatizace: Vláda projídá peníze za důchody
Mikloško vysvětlil, proč neprotestoval proti privatizaci slovenských podniků
Štítky:
Ladislav Jakl, KSČM, privatizace, usnesení, Senát ČR, Poslanecká sněmovna, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář