22:47 13. prosince 2019
Senátor Jiří Drahoš

„Už skousněte, že ten váš profesor Nevím neprošel.“ Na sítích vypukla debata o příčinách porážky Drahoše ve volbách

© AP Photo / Petr David Josek
ČR
Získat krátkou URL
44389
Sledujte nás na

Pokud by Češi žijící v zahraničí mohli hlasovat korespondenčně, tak by prezidentské volby vyhrál Jiří Drahoš. Myslí si to politolog Jiří Pehe. Reagoval tak na iniciativu reformy volebního zákona. Řada diskutujících s ním ale nesouhlasila.

Ministerstvo vnitra připravilo novelu volebního zákona, podle které má být zaveden jediný volební den místo dosavadních dvou, a rovněž předpokládá i korespondenční hlasování pro občany České republiky žijící v zahraničí. Dnes totiž mohou hlasovat pouze na ambasádách.

Politolog a ředitel New York University Prague Jiří Pehe upozorňuje, že o poštovní odevzdávání hlasů ze zahraničí se může svést politická bitva, neboť řadě stran nejspíše nebude korespondenční hlasování vyhovovat.

„V zahraničí žije 400 tisíc Čechů. Ve druhém kole prezidentské volby jich hlasovalo jen asi 16 tisíc, z toho 90 procent pro Drahoše. Kdyby šlo hlasovat korespondenčně a hlasovalo i jen 50 % expatů, byl by dnes prezidentem Drahoš, protože ho MZ (Miloš Zeman, pozn. red.) porazil jen o 150 tisíc hlasů,“ napsal Pehe na Twitter.

Část diskutujících s ním souhlasila. Jiní ale poukázali na to, že měnit volební systém v zájmu konkrétního kandidáta není příliš spravedlivé.

„Argumentovat PRO ZMĚNU na určitý VOLEBNÍ SYSTÉM tím, kdo by byl býval vyhrál, je velice demokratické,“ reagovala jedna uživatelka.
„Já si naivně myslel, že prohrál, protože neměl to správné charisma, jeho ochota líbit se všem mu uškodila. Všem se muslimský bratr nelíbil,“ uvedl další diskutér.

Skutečnost, že by všichni Češi v zahraničí opravdu hlasovali pro Drahoše, zpochybnila vědkyně Kateřina Falk, která podle informací na svém profilu žije v Drážďanech.

„Zajisté jsem pro zavedení korespondenční volby ze zahraničí. Ovšem tento příklad bych nepoužila. Do exilu mě podruhé vyhnala děsivá zkušenost z vedení Akademie věd,“ napsala.

 

Drahoš totiž před svou politickou kariérou dlouhodobě působil ve vedení Akademie věd ČR a v letech 2009 až 2017 byl jejím předsedou.

„Korespondenční volba je pro příznivce Drahoše oboustranně výhodná. Když vyhraje jejich kandidát, tak to bude důkaz správnosti. Když prohraje, tak budou požadovat opakování volby, protože je jasné, že korespondenční lístky zfalšoval Putin,“ poznamenal jeden z uživatelů.

Do diskuze vstoupil i předseda ultranacionalistické Dělnické strany sociální spravedlnosti Tomáš Vandas:

„Tak už konečně skousněte, že ten váš profesor Nevím neprošel…“ napsal.

Novela volebního zákona

Podle návrhu ministerstva vnitra by lidé v Česku hlasovali pouze v pátek mezi sedmou a dvaadvacátou hodinou. Česko je poslední zemí Evropské unie, v níž se hlasuje dva dny. Voliči by ale měli mít možnost odevzdat svůj hlas v předstihu, a to v pondělí nebo ve středu na obecním úřadě během určených dvou hodin.

Nově má vzniknout i informační systém správy voleb, díky kterému by si lidé mohli vyzvednout voličský průkaz na kterémkoli úřadě. Sám Drahoš se k novele staví pozitivně.

„Konečně! Volby v jednom dni, lepší dostupnost volebních průkazů a korespondenční hlasování ze zahraničí. Vítám, že se ministerstvo vnitra rozhodlo zmodernizovat zastaralý systém odevzdávání hlasů,“ napsal na Twitter.

Svou podporu vyjádřil i bývalý místopředseda TOP 09 a neúspěšný kandidát do Evropského parlamentu Marek Ženíšek.

„Korespondenční volbu prosazujeme dlouhodobě už léta. Po volbách 2010, pak můj návrh zákona v roce 2015, stejně tak po volbách 2017 návrh od Markéty Pekarové Adamové. Je fajn, že vnitro konečně pochopilo, že není čeho se bát a že se to pohne. Snad to teď už vyjde,“ napsal na Facebooku.

Naopak v případě korespondenčního hlasování komunisté a hnutí SPD již vyslovili své obavy, že by mohlo být zneužito. Náměstek ministerstva vnitra Petr Mlsný, který byl jedním z těch, kdo novelu připravil, ale ujišťuje, že chystaný zákon počítá s řadou pojistek. Mezi ně má patřit i podepsaný identifikační lístek, který volič vloží do obálky s identifikačním kódem.

Resort vnitra podle Mlsného při přípravě novely bral ohled i negativní zkušenosti z Rakouska, kdy prezidentské volby v roce 2016, v nichž proti sobě stáli Norbert Hofer a Alexander Van der Bellen, tamní ústavní soud zrušil právě kvůli sporným korespondenčním hlasům.

Více:

„Velvyslance Číny je možné za jeho vydírání vypovědět, kam ale s Milošem Zemanem?“ Drahoš se tvrdě obul do prezidenta
Premiér si posvítil na NATO. Nebylo by lepší odtud odejít?
Zeman chce zlikvidovat ČT? Hysterie pravdoláskařů stojí na lži
Stropnický u Xavera promluvil o Zelených a Eko-Gretě: Byl bych strašně rád, kdybych se s ní mohl setkat, ale...
„Mzdová nerovnost mužů a žen je přirozená.” Šichtařová rozdrtila genderismus. Feministkám se bude čoudit z uší
Štítky:
prezidentské volby, volby, Jiří Drahoš, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář