16:17 06. prosince 2019
Soud

Česká firma SVOS žaluje ministerstvo obrany. Požaduje omluvu kvůli poškození dobrého jména v zahraničí

© Depositphotos / Maxxyustas
ČR
Získat krátkou URL
3420
Sledujte nás na

Česká firma SVOS je ve sporu s ministerstvem obrany. Firma tvrdí, že ministerstvo poškodilo její dobré jméno v zahraničí a od ministerstva chce vysoudit omluvu. Informují o tom Novinky.cz.

Během letošního léta se ministerstvo rozhodlo odstoupit od přeloučské firmy SVOS ohledně dodání čtyř obrněných vozů Perun, jejichž cena byla 94,5 milionu korun pro 601. skupinu speciálních sil z Prostějova. Ministerstvo daný čin vysvětlilo tím, že vozy jednak neprošly vojenskými zkouškami a také nesplnily 85 procent požadavků.

​Podle firmy tvrzení ministerstva obrany není pravdivé. Firma tvrdí, že všechny smluvní podmínky vozy splnily a měly to dokázat i kontrolní zkoušky. Jak firma SVOS dodala, podle nich zkoušky neprobíhaly v souladu s předpisy, ale za nestandardních okolností. Z toho důvodu se rozhodla podat na ministerstvo dvě žaloby. První z nich je na ochrany osobnosti a druhá se týká neplnění smlouvy.

Poškození dobrého jména

Ve čtvrtek se nechal slyšet generální ředitel firmy Jaroslav Černý, že společnost chce od ministerstva obrany omluvu, jelikož došlo k poškození dobrého jména společnosti u zahraničních partnerů. Za ministerstvo se vyjádřil pro deník Právo mluvčí Jan Pejšek.

„Na našem postoji nemáme důvod cokoliv měnit. Proběhly vojskové zkoušky, dokonce prodloužené, kterými vozidlo Perun neprošlo. Proto ministerstvo následně odstoupilo od smlouvy. Chce-li se společnost soudit, je to její právo. Nechť tedy rozhodne soud,“ sdělil.

​Podle právního zástupce firmy Michala Pacovského se mělo ministerstvo během zkoušek dopustit desítek pochybení proti smlouvě a i vlastním předpisům. Jako jedno takové pochybení právní zástupce označil to, že členové komise byli jen prostějovští vojáci. Nikdo z ministerstva obrany ani dalších institucí v komisi nebyl, byť to nařizují předpisy.

Požadavek komise

Dále dodal, že proti smlouvě byl i požadavek komise, který zahrnoval to, aby měly zbraně lafetované na autě 50procentní úspěšnost v přesnosti.

„Když jsme je žádali, aby doložili, o co opírají takovýto požadavek, který nebyl ani smluvně požadován, tak pouze odpověděli, že to vychází ze selského rozumu,“ vysvětlil právní zástupce a dodal, že po dotázání se u výrobce kulometu, jakou má zbraň běžně dosažitelnou přesnost, se firmě dostalo odpovědi, že 20 procent.

Ve firmě rovněž sdělili, že od armády dostali kritéria hodnocení den před zkouškami, měli je však dostat o 300 dní dříve. Kromě toho podle společnosti odmítlo ministerstvo poslat závěrečnou zprávu zkoušek s tím, že by firma SVOS „získala ve sporu neoprávněné výhody“.

Právní zástupce Pacovský také zdůraznil, že v době, kdy probíhaly zkoušky, velení 601. skupiny speciálních sil vyslalo dva členy komise na služební cestu. Cílem byla anglická konkurenční firma Supacat. Generální štáb ohledně toho, co vojáci v Británii dělali, neodpověděl.

„Týden po zahájení vojskových zkoušek se vrátili z této cesty a jako mávnutím kouzelného proutku se začaly ukazovat problémy,“ dodal právní zástupce firmy.

Více:

Náměstek Beran skončil kvůli potyčce s vojenským policistou na ministerstvu obrany
Ministerstvo obrany SR dostalo pokutu kvůli dokumentaci v případě nákupu nových stíhaček F-16
Ministerstvo obrany ČR mění ruské radiolokátory za izraelské. Kolik to bude Česko stát?
Praha 6 prosí o pomoc ministerstvo obrany. Důvodem je pomník maršála Koněva
Štítky:
obrněné vozidlo, společnost, omluva, žaloba, soud, spor, Ministerstvo obrany
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář