01:44 04. srpna 2020
ČR
Získat krátkou URL
15621
Sledujte nás na

Prezident Miloš Zeman v úterý 14. ledna oznámil, že na post veřejného ochránce práv navrhne bývalého poslance ČSSD a donedávna i zástupce ombudsmanky, jednaosmdesátiletého Stanislava Křečka. Po nedávném pokusu nominovat na tuto funkci Helenu Válkovou, vyvolal další prezidentův návrh mnoho různorodých reakcí. Sputnik vám několik z nich přináší.

První informace o rozhodnutí prezidenta sdělil předseda Senátu Jaroslav Kubera (ODS), a to po novoročním obědě se Zemanem. Večer 14. ledna tuto informaci potvrdil i mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. A na sociálních sítích se okamžitě objevily různé reakce.

Na jedné straně tak zazněla slova o prezidentově pomstě a provokaci.

„Když už to vypadalo, že Zeman má aspoň občas záchvěvy státnické zodpovědnosti a postavil se proti Válkové, zase hned potvrdil, že instituce státu jsou mu ukradené. Tohle je jen provokace a pomsta těm, kteří svým tlakem zabránili jejímu jmenování do funkce,“ napsal ekonom a bývalý politik  Ivan Pilip na Twitteru.

Na internetovém portálu Forum24.cz byl zveřejněn článek s názvem „Křeček ombudsmanem? Zemanova potměšilá schválnost“, ve kterém byly kritizovány nedávné publikace Křečka. Autor článku Jan Jandourek poukázal také na věk Stanislava Křečka a ptal se, zda „musí skutečně obsazování funkcí u nás vypadat jako hra mezi starci, kdy jeden navrhuje druhého, jen aby se navrhovatel pobavil reakcí okolí“.

„Těžko si návrh Křečka vyložit jinak než jako další zemanovský výsměch,“ uvedl Jan Jandourek.

Bloger Jiří Hrebenar na Twitteru zveřejnil několik příspěvků, ve kterých napsal, že „Křeček rozhodně není dobrou volbou pro ombudsmana“ a že „je to hradní výsměch, výsměch do očí republiky“.

„Rasisté jsou ze Zemanovy volby nadšeni – viz Křečkova slova pro Deník N. Být rasistou je podle Křečka fajn – je to přeci zkušenost… To se kecalům z Facebooku líbí,“ dodal.

Český novinář Alexandr Mitrofanov se na svém Twitteru podělil o informaci, kterou získal od „předlistopadových členů Československé strany socialistické, že Křečkovi tehdy přezdívali Surfař“. To znamená, že „se řídil podle toho, kam momentálně vítr fouká“, vysvětlil.

„Válková, Křeček... to jsou od prezidenta návrhy nebo jenom trolling?“ ptá se na Twitteru místopředseda ODS a starosta Líbeznic Martin Kupka.

Na sociálních sítích se ale objevily i takové komentáře, které Zemanův návrh schvalovaly. Například předseda Dělnické strany sociální spravedlnosti Tomáš Vandas s návrhem prezidenta souhlasí.

„Pan Křeček v pozici zástupce ombudsmana vystupoval na ochranu slušných lidí, proti nepřizpůsobivým parazitům, a celkově se na rozdíl od Fatimi Šabatové snažil, aby byl tento úřad skutečně pro lidi, nikoliv proti nim,“ uvedl na Twitteru.

Sociolog Petr Hampl, který dříve porovnal situaci s volbou ombudsmana s obdobím prezidentských voleb a tvrdil, že společnost je nyní ve stejné míře rozdělená, kandidaturu Křečka také podpořil.

„Umím si představit i jiné silné kandidáty, ale pan doktor Křeček má unikátní výhodu. Roky působil ve velmi podobné pozici, a všichni viděli, že si počínal skvěle. Křeček for ombundsman!“ prohlásil na své stránce na Twitteru.

I ředitel redakce portálu ParlamentniListy.cz Jaroslav Polanský se na svém profilu na Facebooku vyjádřil pozitivně.

„JUDr. Stanislav Křeček se těší dobrému zdraví, pokud je mi známo. Liberálním levičákům jejich zdravotní stav naopak bude zhoršovat. Dá-li Bůh, tak po celých šest let,“ podotkl.

Proces volby veřejného ochránce práv v Česku

Ombudsmana a jeho zástupce volí na šest let Poslanecká sněmovna z návrhů prezidenta a Senátu. Senát i prezident mohou nominovat na ombudsmana po dvou kandidátech.

Zeman již dříve navrhl poslankyni ANO a bývalou ministryni spravedlnosti Helenu Válkovou. Válková však v pátek 10. ledna sama od kandidatury na ombudsmanku ustoupila, a to po skandálu s článkem na portálu Info.cz, ve kterém se psalo o její údajné spolupráci s někdejším komunistickým prokurátorem Josefem Urválkem. Ten se podílel na politických procesech s Miladou Horákovou či Rudolfem Slánským. Válková ale odmítnutí nominace zdůvodnila svým někdejším členstvím v komunistické straně.

Loni v prosinci prezident v dopise poslancům sdělil, že druhý člověk, kterého chtěl navrhnout, kandidaturu odmítl.

Senát na funkci veřejného ochránce práv navrhl vládního zmocněnce u Evropského soudu pro lidská práva Víta Alexandera Schorma a advokáta Jana Matyse.

Mandát Anny Šabatové, která je nyní ombudsmankou, vyprší za měsíc. Novinářům k možné kandidatuře Stanislava řekla, že tento výběr nepovažuje za šťastný. Další dva kandidáty, navrhované Senátem, považuje za stejně vhodné adepty.

„Letos nastala neobvyklá situace, že kandidatura jedné kandidátky byla stažena, ale zbylé dva uchazeče považuji za možné kandidáty, nemám informace o tom, že by byli spojeni s nějakou politickou stranou, nebo bylo v jejich minulosti něco, co by je pro výkon funkce diskvalifikovalo,“ uvedla Šabatová pro ČTK.

Prezident Zeman loni dvakrát navrhoval, aby Křeček ve funkci zástupce ombudsmanky pokračoval. Poslanci to ale pokaždé odmítli.

Více:

Hampl čeká vlnu infarktů v pražské kavárně. A to větší než po zvolení Zemana prezidentem. Co chystá?
Janda se raduje, že Zeman nedorazí na „kolaborantský festival“ v Pekingu: I tato oddaná loutka se od nich odvrací
Zeman: Proč nikdo nenavrhl, aby památným dnem byla i nacistická okupace? Do Moskvy pojede
Babiš drsně účtoval v Duelu Soukupa: Dotkl se změn ve vládě, demonstrací, opozice či svých kauz
Štítky:
Senát ČR, volby, reakce, Miloš Zeman, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář