17:37 21. února 2020
ČR
Získat krátkou URL
8521
Sledujte nás na

Vypadá to, že by na Staroměstské náměstí mohl být opět navrácen Mariánský sloup. Jednalo by se však o repliku,za jejímž zdrojem stojí sochař Petr Váňa. Zastupitelé dnes odmítli dřívější zamítavé stanovisko města, v důsledku čehož sochař nezískal povolení k umístění sloupu. S návrhem na navrácení sloupu přišel Jan Wolf, Jiří Pospíšil a Jan Chabr.

Podle informací ČTK umístění repliky podpořila většina zastupitelů Spojených sil pro Prahu (TOP 09, STAN a KDU-ČL), ODS a ANO. Nesouhlas naopak vyjádřili Piráti a část zastupitelů Prahy Sobě.

Mariánský sloup původem ze 17. století svrhl dav v roce 1918, jelikož v něm spatřoval symbol habsburské monarchie. O jeho návrh ale už delší dobu usiluje právě Wolf, i když to zastupitelstvo v minulosti několikrát odmítlo. Nyní se ale tímto schváleným usnesením ruší původní zamítavé stanovisko, které bylo vydáno v roce 2017. Uvádí se, že má městská rada rovněž za úkol zajištění součinnosti Technické správy komunikací, která pro umístění sloupu musí poskytnout zábor.

Pokud jde o tvůrce repliky sochy, Váňa na ní pracoval od roku 2008. V loňském roce ji chtěl začít na náměstí instalovat, bohužel však neúspěšně. Jeho aktivitě bránila skutečnost, že chyběl zábor. Po dnešním hlasování jsou ale vyhlídky na umístění sochy vcelku pozitivní – Wolf se totiž nechal slyšet, že by replika sloupu měla na náměstí stát do půl roku.

O možné návratu sloupu se vedou diskuze již od 90. let. Příznivci jeho obnovení sloup považují za symbol a vzpomínku na obránce Prahy za třicetileté války a významné barokní umělecké dílo. Odpůrci si však stojí za tím, že se jedná o symbol habsburské nadvlády a netolerantní rekatolizace země.

Kdo je proti?

Jak již bylo naznačeno, s danou iniciativou však jednoznačně nesouhlasí Česká pirátská strana a proti umístění repliky se postavila i část klubu Prahy Sobě.

„Nemůžeme na nejcennější náměstí v České republice jen tak usadit takové dílo, u kterého nevíme, že má takové hodnoty a že si zaslouží umístění na takovém místě,“ vysvětlil svůj postoj primátorův náměstek Adam Scheinherr (Praha Sobě).

Ten také doplnil, že existuje posudek historiků umění a architektury, z něhož vyplývá, že by sloup na náměstí stát neměl. Tento názor by tak zastupitelé měli respektovat.

Věc okomentoval také předseda klubu Pirátů Viktor Mahrik, který rovněž objasnil, proč je proti umístění sloupu. Dle jeho názoru tento sloup evidentně rozděluje společnost.

„Skutečně z mého pohledu jde do určité míry o symbol porážky tolerance,“ pronesl pražský primátor za Piráty, Zdeněk Hřib.

Podle Hřiba je navíc potřeba Staroměstské náměstí řešit komplexně. Dle jeho slov by mělo město brzy začít řešit dostavbu za války zničeného východního křídla Staroměstské radnice.

Více:

Zrušení poplatků ČT. Stažení z Iráku a méně Číňanů v Praze. Zeman byl na Frekvenci 1
Praha přišla o přímé letecké spojení s Pekingem
V Praze probíhá konference Pestrá krajina
Štítky:
hlasování, rozhodnutí, památka, Staroměstské náměstí, Praha
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář