23:39 19. října 2020
ČR
Získat krátkou URL
5700
Sledujte nás na

Portál První zprávy přichází s komentářem Rudolfa Mládka, ve kterém se český publicista věnuje způsobu boje Bruselu s dopady pandemie. Je zastáncem názoru, že úředníci Bruselu se skupinou nevolených politiků, kteří se ukrývají v Evropské komisi, vytáhli na pandemií rozbitou evropskou integraci obvyklý lék a tím jsou peníze.

Autor píše, že od zavedení eura se tato politika nastrkávání peněz stala základní a nosnou. Podle jeho slov se za samovlády Bruselu propadla politická a lidmi původně přijímaná integrace Evropy na samé dno.

„Místo integrace máme diktát neschopných úředníků doprovázený ekonomickým propadem celé unie. Rozdávání peněz z cizího bruselskými úředníky láká do EU ty největší vyčůránky představující cokoliv, jenom ne přínos. To ale není o žádné demokracii, to je o vydržovaných,“ podotýká autor.

Mládek kritizuje Evropskou unii, která podle jeho slov vydírá a nařizuje, a to nemá se svobodným trhem nic společného.

„Je pozoruhodné, jak mnozí ekonomové v čase pandemie upozorňují, že všechny ty zákazy na drožďárny, mlékárny, ale i regulované počty sazenic vinné révy se ukazují jako nesmyslné a nemající ve svobodné společnosti žádné místo,“ poznamenává publicista.

Připomíná, že ještě včera ale této doktríně EU mnozí národní politici tleskali.

„Pro dotace si mohli ruce utlouci a demokracii přitom klidně pohřbívali. Dnes lidé poznali cenu svobodné volby. I Italové už odmítli ten podivný plán pomoci z eurovalu ESM (Evropský stabilizační mechanismus, pozn. red.), protože šlo jako obvykle jen o chyták, o další nekončící zadlužování,“ pokračuje ve své kritice Mládek.

Dále kreslí, jaký osud čeká Evropskou unii, proč unii čeká, a vysvětluje proč.

„EU neohrožují žádné dezinformace z Ruska či Číny, EU se ničí sama, protože se zpronevěřila plánu svých zakladatelů, a protože její politické uspořádání nemá s demokracií nic společného. Aby výkonná a zákonodárná moc byla svěřena do jednoho, navíc nevoleného, orgánu!?“ neskrývá své zklamání Mládek.

V této souvislosti autor přichází s historickými paralely.

„Tak jaký je zde potom rozdíl mezi německým předválečným dekretovým režimem? To aby se Charles Louis Montesquieu, zakladatel učení politického rozdělení moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní, jenom divil,“ podotýká.

Publicista varuje před tím, že natisknuté peníze odklad pádu EU na chvíli odloží, ale nakonec pád přijde. Zdůvodňuje to tím, že svět brzy nebude brát zřetel na bezcenné papírky euro. Podle jeho názoru se Evropská unie místo toho, aby se stala silnou prosperující federací svobodných národů Evropy, stala četníkem jednotné evropské měny.

V komentáři Mládka nechybí ani vize, jak vyřešit problém.

„EU musí být nahrazena federací (konfederací) Evropy, má-li být nějaké funkční integrace znovu dosaženo,“ doporučuje Mládek a označuje za další nesmysl návrhy politiků, kteří již veřejně hovoří o transformaci EU.

Dodává, že EU volí politiku umlčení otřesů penězi, ale i peníze jednou dojdou. Konstatuje, že EU skončí, protože její dnešní podoba je neživotná.

Na závěr autor píše, že nikdy nebyl vznik spojených států evropských tak blízko jako po roce 1950 a pak po roce 1989, ale po pádu evropského socialismu zvítězila úřednická nevláda Bruselu. 
„Bezohledné a nedemokratické EU zbyly dnes jen ty vršící se dluhové peníze, protože evropská integrace už dávno nemá žádné skutečné ideály, které by národy Evropy oslovily. Zůstala nenasytná globalizace a pachuť zneužití mnoha evropských národů,“ uzavírá téma Mládek s dovětkem, že to už zůstane historickým dědictvím EU.

Více:

„Von der Leyenová rozhodně nevládne Evropě. Chtěla by, ale neumí to.“ Filip vysvětlil, proč je EU neschopná
„Export jen do EU, banky jen zahraniční…“ Co může za současnou situaci v českém hospodářství?
„Co můžeme v rámci EU nyní? Nic moc.“ Od Trikolóry zaznělo další hodnocení Bruselu
Štítky:
hodnocení, režim, EU
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář