Kauza ricinových mučedníků. Český diplomat vysvětlil, jak se přepisování dějin obrátí proti Čechům

Bývalý český ministr Jaroslav Bašta rozebírá případ údajné přípravy atentátu na pražské politiky v kontextu přepisování světových dějin. Podle něj je tato situace důsledkem řady kroků ze strany pražských komunálních politiků, jejichž postup spadá pod současný trend revize historie. Nepochybuje rovněž, že to má svá rizika i pro český stát.

Český politik a diplomat Jaroslav Bašta, jenž kdysi zastával post náměstka ministra zahraničí ČR, ve svém komentáři pro portál První zprávy tvrdí, že informace publikovaná v týdeníku Respekt ohledně údajného přicestování ruského muže za účelem atentátu na pražské politiky může svědčit o hrozbě státního terorismu na území České republiky. Právě k takovému závěru je možné dospět, pokud budeme považovat anonymní zdroj týdeníku za důvěryhodný. „Ohrožení komunální politici dostali ochranku, a ten nejohroženější, O. Kolář, se skrývá kdesi v podzemních prostorách, a svým vzhledem připomíná džihádistu z Idlíbu po ruském bombardování,“ píše Bašta.

Zostření situace podle Bašty je bezprostředním důsledkem té politiky, kterou v poslední době prosazovali někteří pražští komunální politici z táboru pravicové opozice. Jejich rétoriku český diplomat označuje za xenofobní a fašistickou, která byla zaměřená především proti Rusku a Číně. Jako příklad uvádí Bašta kontroverzní pomník v Řeporyjích, jenž je věnován vojákům Ruské osvobozenecké armádě, tzv. vlasovcům, kteří se ve své řádě podíleli na vraždách civilního obyvatelstva a na bojích proti spojeneckým jednotkám na západní frontě.

„Takže řeporyjský pomník je postaven na počest příslušníků SS, válečných zločinců a hrdinných bojovníků proti spojenecké invazi v Normandii. Pan starosta Novotný se zřejmě dodatečně symbolicky přidal na stranu poražených, tedy nacistické Velkoněmecké říše,“ tvrdí Bašta.

Skandál s ricinem v kontextu přepisování dějin

Aktivita pražských komunálních politiků je součástí širší kampaně v rámci revize dějin z doby druhé světové války, říká český diplomat. Celkově současný proces přepisování dějin, jenž má své pevné zázemí na amerických univerzitách, ve svém vztahu k Československu má tři příznaky, které představují nebezpečí právě pro Českou republiku. Prvním je snaha prezentovat meziválečné Československo jako nedemokratický stát, v němž byly potlačovány národní menšiny. Z prvního trendu vyplývá ten druhý, a sice možná rehabilitace Sudetoněmecké strany či Henleinovců na základě popírání nacistického rázu jejich hnutí. Nakonec, třetím rysem, je snaha obvinit Čechy z podílení se na holokaustu. Další součástí této strategie je snaha namluvit Čechům, že během války se chovali jako kolaboranti, nikoliv jako okupovaná země. Z toho následně vyplývá závěr, že Sovětský svaz neosvobodil Československo, ale pouze okupoval po nacistickému Německu.

Činnost pražských starostů Ondřeje Koláře a Pavla Novotného, spočívající v odstranění starých pomníků a stavení nových, podle Bašty je nedílnou symbolickou součástí přepisování dějin druhé světové války. Skandál kolem údajné přípravy atentátu na české politiky je ve své řadě záminkou pro další konfrontaci.