02:51 29. října 2020
ČR
Získat krátkou URL
172122
Sledujte nás na

Politik, diplomat a bývalý velvyslanec Jaroslav Bašta přichází s rekapitulací letošního připomenutí 75. výročí ukončení 2. světové války, které považuje za mimořádně kontroverzní. Jeho komentář publikoval portál Prvnizpravy.cz.

„Nemohu napsat oslav, protože zejména v Praze vinou některých českých politiků se toto jubileum změnilo ve vážný pokus o přepsání historie,“ poznamenal Bašta.

Diplomat podrobně uvádí i důvody této snahy revize dějin.

„Ten první souvisí se současnou fází pozvolného rozpadu monopolárního světa a přechodu k novému uspořádání. Přestože těžiště světové politiky se již přesunulo z Atlantiku do Pacifiku a budoucí běh dějin bude určovat soupeření mezi Spojenými státy a Čínskou lidovou republikou, Evropa zůstává vedlejším válečným polem,“ podotkl Bašta s tím, že takový stav věci pozorujeme nejen kvůli tradičním euroatlantickým vazbám.

Od autora komentáře zazněla připomínka, že generální tajemník NATO Jens Stoltenberg v uplynulých týdnech ve svých projevech prokázal, že aliance se zase připravuje na minulou (možná ne tak studenou) válku.

Dále politik odkazuje na paralelu s jedním z nejznámějších antiutopických románů minulého století od světoznámého britského spisovatele.

„Bude proti tradičnímu nepříteli a přesně podle návodu, který napsal George Orwell v románu 1984, také začíná změnou minulosti. Proto jsme se opakovaně dovídali, že Sovětský Svaz se podílel na zahájení II. světové války a až do roku 1941 byl spojencem nacistického Německa,“ poznamenal Bašta.

Právě tím diplomat vysvětluje potřebu ze strany některých lidí rehabilitovat všechny německé východoevropské spojence, včetně těch, kteří vstoupili do jednotek SS, neboť již tehdy bojovali proti dnešnímu nepříteli, tedy na správné straně.

„Samotné Němce z této historické rehabilitace zatím vynechali,“ podotkl bývalý velvyslanec.

Od vítězů k poraženým

Pokud jde o konkrétní postupy v Praze, podle Bašty  pomníková válka proti Ruské federaci spočívající v odstranění pomníku a pamětní desky osvoboditeli Prahy maršálu Koněvovi a naopak postavení memoriálu ruským příslušníkům SS, bude s největší pravděpodobností součástí výše uvedené válečnické propagandy.

„Naši starostové jdou příkladem a již uvažují o pověšení ministra zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova. Ovšem teze, že Sovětský svaz nás v roce 1945 neosvobodil, ale okupoval, skrývá pro budoucnost českého státu jedno velké nebezpečí,“ stojí v publikaci.

V komentáři nechybí dokumentárně argumentovaný pohled na některé historické události.

Autor uvedl, že Československo podle poválečných protokolů z Postupimi (konkrétně dle Dohody 150/1947 Sb. z 21. prosince 1945 o válečných reparacích) patří mezi vítěze druhé světové války.

Zpochybňování naší formální poválečné samostatnosti otevírá cestu (zatím jen psychologicky) k našemu zařazení mezi poražené, varuje diplomat.

Autor rovněž zmiňuje téma, spojené s právním zpochybněním odsunu německého obyvatelstva.

„Původně o jeho protiprávnosti hovořily jen organizace postižených, v posledních desetiletích se z toho již stalo vážné téma české politiky. Protože se tento velmi bolestivé akt českých dějin opíral o závěrečné ustanovení (hlava XII) Protokolu postupimské konference velmocí (USA, SSSR a Velké Británie), útoky na ně se zakládají na nedoloženém tvrzení, že Československo (a konkrétně prezident Edvard Beneš) postavilo Spojence před hotovou věc,“ zdůrazňuje Bašta.

Domnívá se, že v novém „pirátském pojetí“ dějin země se vina za poválečné události hodí na sovětské okupanty, a cesta k odškodnění bude otevřena.

Bašta poukazuje na to, že právě o to  jde ve všech podobných kauzách. V této souvislosti vyjádřil předpoklad, že po pomníkové válce veřejnoprávní média v rámci vzpomínání na tři čtvrtě století staré události budou připomínat hrůzy poválečných let.

„Za pražskou pirátskou miliardu pro neziskové organizace přednášející nový výklad dějin se dovíme i to, co se nestalo,“ uzavřel komentář Bašta.

Již dříve, začátkem května, Bašta vyslovil myšlenku, že někteří pražští politici se tolik vyžívají v provokování Ruska proto, že nemají jiný politický program a jsou jako komunální politici krajně neúspěšní. Uvedl, že celá snaha přepsat historii je kromě všeho spojená s tím, že se pražští komunální politici hlásí k „myšlence Hitlerovy Velkoněmecké říše“.

Více:

„Česká pravice i Piráty zakrývají protiruským postojem programovou vyprahlost.“ Expremiér vysvětlil přepisování dějin
„Jde o to vyvolat za každou cenu konfrontaci.“ Grebeníček promluvil o mocichtivosti a zkreslení dějin
Vojenský historik Stehlík o překrucování dějin: Nesmíme zapomínat na to, čeho se vlasovci dopouštěli na východní frontě
Štítky:
Druhá světová válka, Ivan Koněv, Jaroslav Bašta
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář