18:05 19. října 2020
ČR
Získat krátkou URL
3460
Sledujte nás na

Členka hnutí Trikolóra Natálie Vachatová napsala svůj komentář na portále iDnes.cz, jehož tématem byla „nezávislá média“. Vachatová se zaměřila mimo jiné na to, kdo u nás v zemi vytváří veřejné mínění.

Na začátku svého příspěvku píše členka Trikolóry o tom, že se její jméno dostalo před nedávnem do monitoringu „Českých elfů mapujícího českou dezinformační scénu“. Došlo k tomu poté, co zveřejnila svůj komentář, který se týkal starosty městské části Prahy 6 Ondřeje Koláře. V něm ho totiž Vachatová poněkud zkritizovala. A právě tuto zprávu přesdílelo několik serverů.

„Mezi nimi i ty, které byly tímto hnutím označeny za dezinformační. Ocitla jsem se tak rázem na jedné úrovni mimo jiné i s Vladimirem Putinem, Sergejem Lavrovem, Andrejem Babišem, Ivanem Davidem nebo Václavem Klausem ml.,“ píše dále.

Jak sama poznamenala, nestává se jí to až tak často, tudíž se rozhodla zaměřit na to, kdo vytváří v zemi veřejné mínění, kdo dostává mediální prostor a bere si tak právo rozhodovat o tom, která média lze považovat za seriózní a která nikoliv.

„Když jsem se pustila do zkoumání toho, kde leží ‚pravda‘ a kdo by o ní měl rozhodovat, netušila jsem, že narazím na nepřehlednou pletenici vzájemně propojených subjektů, které se vzájemně financují a v jejichž radách sedí často lidé, kteří si jsou blíže, než by se na první pohled mohlo zdát. Napojení na jednotlivé neziskovky, novináře a lobbisty je zarážející, ptám se proto, kde je nezávislost? Kde končí fakta a začínají dezinformace?“ ptá se v příspěvku Vachatová.

Objektivní přístup

Dodává, že ona sama doufá, že nekončí tam, kde začínají zájmy těch, kteří je financují. V otázkách však nepřestává. Dále se dotazuje, jaká je šance, že budou jak nadace, tak i fondy a neziskovky objektivně přistupovat k činnostem jednotlivých subjektů, když jsou na sobě vzájemně závislé.

„Ve světle těchto informací nemůžeme očekávat, že například projekt o jednom zaměstnanci s pompézním názvem Ústav nezávislé žurnalistiky a podporovaný nadací, již zakládal Soros a v jejímž předsednictvu seděl zakladatel Člověka v tísni, by snad objektivně informoval o odebírání dětí v Norsku Barnevernetem, o Rusku, Číně, Trumpovi nebo nedej bůh samotném Sorosovi. A tak je to s největší pravděpodobností i s těmi ostatními ‚nezávislými‘ subjekty volajícími po demokracii, seriózní novinařině a rovných právech. Tak nejspíš zde končí ta ‚pravda‘,“ pokračuje členka Trikolóry.

Vysvětluje, že se ve svém příspěvku zaměřila na ty subjekty, které cituje a operuje s nimi Česká televize a Český rozhlas.

„Tedy veřejnoprávní média, která by ze své podstaty měla být objektivní a vyvážená,“ konstatuje.

Důvěryhodný název

Vyjmenovala celkem čtyři subjekty, kterým se poté jednotlivě věnovala. Jedná se o Ústav nezávislé žurnalistiky, Nadační fond nezávislé žurnalistiky, České centrum pro investigativní žurnalistiku a Nadaci Open Society Fund Praha.

Co se týče první zmíněné instituce, Ústavu nezávislé žurnalistiky, Vachatová uvádí, že tento název neziskovky zní důvěryhodně, ačkoliv sídlí kdesi v chatové oblasti. Dodává, že o ústavu v místě sídla nikdo neslyšel a daná instituce má pouze jednoho jediného zaměstnance.

Druhý subjekt, který Vachatová zmiňuje, je Nadační fond nezávislé žurnalistiky. „Tento nadační fond má podle vlastních slov pomáhat při šíření svobodných, názorově pluralitních a společensky důležitých informací. A podle mého názoru jim nejvíc chybí jeden z hlavních pilířů tvrzení, tedy názorová pluralita,“ myslí si členka Trikolóry a vzápětí své mínění vysvětluje. Podle jejích slov jsou podpořené projekty „vcelku tendenční“.

Souvislost s prezidentskými volbami?

Uvedla, že fond podporuje projekty například Deníku N, Člověka v tísni, Hlídacího psa, Ústavu nezávislé žurnalistiky či Nadaci OSF. Dodává, že jedním ze zakladatelů fondu je Silke Horáková z Nadace Albatros.

„To, že právě paní Horáková, která je jedním ze zakladatelů Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a působí současně v Nadaci Albatros, poslala spolu se svým manželem Jaroslavem dva miliony korun na Drahošův účet při prezidentské kampani, je určitě věc čistě náhodná, která nesouvisí s ničím,“ připomíná i poslední prezidentské volby.

U Českého centra pro investigativní žurnalistiku zmiňuje, že dané centrum založila Pavla Holcová, což je novinářka, která pracovala dlouhou dobu pro Člověka v tísni. „Je vůbec zajímavé, kde všude se lidé od Člověka v tísni pohybují a kam až zasahují. Když otevřu zakládající listiny téměř jakékoli politické neziskovky, která má za úkol šířit demokracii, poučovat o dezinformacích či vést nás k ještě větší toleranci často na úkor našich vlastních práv, nalezneme tam stále stejné firmy,“ pokračuje.

Kvalitní žurnalistika

A poslední zmíněná organizace s názvem Nadace Open Society Fund Praha byla, jak Vachatová píše, založená Georgem Sorosem. Dodává, že samotný subjekt hlásá, že má usilovat mimo jiné o kvalitní českou žurnalistiku. Pokračuje s tím, že předsedou správní rady od samotného vzniku byl několik let Šimon Pánek, který je spojen s Člověkem v tísni.

„Nadace podle výroční zprávy přijala za rok 2018 celkem 20 043 495 Kč a mezi podpořené projekty patří milé drobky, jako například záchrana místní klubovny, dílna pro děti, sousedské snídaně (neptejte se) a následně také ve velkém projekty věnující se ruskému vlivu na slovenskou a českou politiku, sledování ruské ambasády a vyzdvihování Norska jako země, jež nám má jít příkladem. Nevím, jak vy, ale když se řekne Norsko, první, co mě napadne krom fjordů, je Barnevernet a Norské fondy. A ani jedno tu mít nechci,“ vyjádřila svůj postoj Vachatová.

„Je to jen zlomek subjektů, které utvářejí naši mediální scénu a ovlivňují veřejné mínění. Mají k tomu prostředky, mediální prostor, moc a navíc vyšperkované názvy, co vyvolávají důvěru,“ končí svůj komentář členka Trikolóry.

Více:

Vachatová vystoupila proti Prymulovu nápadu. Napsala, jakou hrozbu může představovat Ukrajina
Vachatová se vysmála Kolářovi, Novotnému a Hřibovi. Politici tu nejsou od toho, abychom platili za jejich chyby, tvrdí
Vachatová z Trikolóry nenechala na Kolářovi ani nit suchou: Neměla bych z něj radost jako žena. Slaboch, zoufalec, hanba
Vachatová z Trikolóry: Seznamy nepohodlných jsou znovu v kurzu, zítra na nich můžete být vy
Štítky:
Ústav nezávislé žurnalistiky, žurnalistika, žurnalista, dezinformace, média, Trikolóra - hnutí občanů
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář