17:43 30. října 2020
ČR
Získat krátkou URL
Kdo zavinil 2. světovou válku? (48)
485218
Sledujte nás na

Velitel 43. výsadkového praporu podplukovník Ivo Zelinka vyvolal nepříjemné otázky po zveřejnění svého tweetu, v němž poděkoval Polákům za podporu české svobody a suverenity. Český voják totiž reagoval na prohlášení polského ministra zahraničí Czaputowicze, jenž odsoudil ruskou reakci na odstranění sochy maršála I. S. Koněva.

Podplukovník Ivo Zelinka, jenž na konci loňského roku převzal velení 43. výsadkového praporu české armády, na svém twitterovém účtu vyjádřil vděk Polsku za jejich pozici ve věci odstranění sochy sovětského maršála I. S. Koněva. Ministr zahraničí Polska totiž označil reakci ruské strany na odstranění pomníku za zásah do svobody a suverenity České republiky. Ivo Zelinka dal najevo, že považuje jednání polské strany za projev přátelství vůči Česku.

„Jak říká české přísloví, ‚V nouzi poznáš přítele‘,“ oznámil svou pozici český důstojník.

Následně se objevila řada komentářů, v nichž čeští uživatelé vyjadřovali zcela protichůdné názory. Někteří komentující vyslovili svou solidaritu s tweetem Zelinky, stejně jako s pozicí polského ministra zahraničí Czaputowicze. Jiní naopak poukázali na historické příklady, kde polský stát zas tak spolehlivým partnerem nebyl. Jednalo se především o důsledky tzv. Mnichovské dohody, po které Polsko okupovalo Těšínsko a událostech tzv. Sedmidenní války.

„Vám přijde situace s Koněvem jako nouze? Jak byste pak nazval česko-polské zkušenosti z let 1919 a 1938,” zeptal se uživatel Jiří Fojtík.

Jeden z uživatelů dokonce přímo obvinil Poláky z toho, že v roce 1938 tehdejší Polsko obsadilo část československého území společně s nacisty.

Mnichovská dohoda a okupace Československa

V září loňského roku výsadkář Ivo Zelinka popřel tvrzení o tom, že se Československo nemělo šanci ubránit v roce 1938. Jak uvedl ve svém tehdejším tweetu, československá armáda byla dobře připravena na obranu své vlasti.

Ve svém následném komentáři ale upřesnil, že nemá pochyby o tom, že v podmínkách dlouhodobého válečného konfliktu s Německem by československá armáda sotva obstála.

„Aby bylo jasno, nemyslím si, že v dlouhodobé opotřebovací válce by mělo ČS proti velkému Německu šanci. Ale říkat, že řešení, které zvolil Edvard Beneš, bylo jediné možné, protože nebyla šance na úspěšnou obranu, je propagandou,“ uvedl Zelinka.
Téma:
Kdo zavinil 2. světovou válku? (48)

Více:

„Říkat, že v 1938 nebyla šance na úspěšnou obranu, je propagandou.“ Výsadkář Zelinka představil málo známa čísla
Polsko kritizuje Rusko. A co vina za zradu Československa?
„Protiruská propaganda je naštěstí argumentačně dokonale absurdní.“ Český novinář řekl, jak to bylo s osvobozením Prahy
Senátor Puškov: Polská elita získala svůj kus z rozdělení Československa. Kritizujeme ji, nikoli Poláky
„Poláci jsou dnes naši spojenci.“ Europoslanec Šimečka vysvětlil, proč Polsku nevyčítá okupaci Těšínska po Mnichovu
Štítky:
Česká suverenita, okupace, Ivan Koněv, Rusko, Polsko, Mnichovská dohoda, Ivo Zelinka
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář