19:21 02. července 2020
ČR
Získat krátkou URL
6380
Sledujte nás na

Publicista a člen Rady ČTK Petr Žantovský poskytl rozhovor portálu Parlamentní listy a vyjádřil se v něm k mnohým tématům. Jedním z nich byl i šéfredaktor serveru Forum24 Pavel Šafr, přičemž u něj se publicista zaměřil na jeden jeho článek. Co o dotyčném člen rady ČTK řekl?

Žantovský do mediálních zajímavostí zařadil například článek Pavla Šafra, který nesl název „Svět bude v pořádku, až bude komunistická strana zakázána stejně jako nacismus“. A co mu vlastně na tomto díle zmiňovaného šéfredaktora vadí?

„Dopouští se tam úžasných fabulačních a argumentačních lapsů a podrazů, protože naprosto podle čítanky manipulačních technik staví koně za vůz. Zásadně argumentuje něčím, co nelze buď ověřit, nebo provádí analogie s něčím, co žádnou analogii nesnese,“ nastínil.

Pak ale chtěl být konkrétnější a uvedl, že Šafr o předsedovi KSČM Filipovi říká, že pro nějaký ruský časopis prohlásil, že v české společnosti dochází k nárůstu fašistických tendencí.

„Předseda Filip tím měl na mysli – a mluví se o tom docela často – tu interpretaci dějin, zejména průběhu druhé světové války, otázky působení Rudé armády v Evropě, otázky podílu na vítězství nad nacismem a tak dál,“ uvádí na pravou míru Žantovský.

Podle něj tak chtěl šéf komunistů jen poukázat na to, že prakticky každý den nám někdo vysvětluje, že Prahu neosvobodila Rudá armáda.

„Ale nějací nacisté, tedy vlasovci, kterým stavíme pomníky, zatímco pomníky Rudé armádě likvidujeme. Pan Klvaňa nám říká už několik let, že v pětačtyřicátém nás Rudá armáda neosvobodila, nýbrž dobyla. Všechna ta historicky zafixovaná a mnoha dokumenty podložená fakta, Postupimská dohoda, Jaltská konference a tak dál, jako by nebyla, a tak vycházejí knihy o tom, že holocaust začal v Čechách a podobně,“ uvedl.

Dodal, že z takových knih se pak „čte na české ambasádě v Berlíně za přítomnosti nejrůznějších politických potentátů, jsme přesvědčováni, že viníky toho zla nejsou chudáčkové Němci, ale zřejmě někdo jiný“.

„Rusové, Češi a podobně. To je velice zrádná a demoralizující rétorika, které se v článku dopouští i pan Šafr, což u něj i jeho webu je absolutně normální, takže to by mě nepodnítilo reagovat,“ poznamenává.

Propagandista budoucího rozkvětu komunismu

V neposlední řadě se pak člen Rady ČTK pozastavil u jednoho podstatného požadavku Pavla Šafra, a sice zákazu komunistické strany.

„Velice želí toho, že jsme nepochopili, že je třeba komunistickou stranu zakázat a že jsme ji nezakázali. Dokonce tvrdí, jak je uvedeno i v titulku, že svět bude v pořádku, až bude komunistická strana zakázána. To je jednak banální titulek a banální tvrzení, ale hlavně to je hloupost,“ míní.

Dodává také, že jak víme z jiných zemí, komunistické strany se transformovaly v různé sociálnědemokratické. Připomíná tak, že například v Polsku, v Maďarsku či na Slovensku je politika plná bývalých komunistů v barvách různých stran.

„Není to o tom, že tam prosazují komunistické myšlenky, ale je to o tom, že to jsou profesionální politici, kteří něco umí, něco se naučili a jsou těm stranám v něčem užiteční. Neříkám, že je to úplně ideální nebo žádoucí stav, ale je třeba vzít realitu na vědomí. A podívejte na českou zkušenost, že zatím nejvýraznější velvyslanec Slovenské republiky u nás je Peter Weiss,“ zdůraznil.

Weiss transformoval Komunistickou stranu Slovenska ve Stranu demokratické levice a podle Žantovského z ní udělal vládní stranu, ve své době velmi významnou politickou stranu a sílu, která byla orientována levicově, než se pak spojila se Směrem-SD Roberta Fica.

„Není proto možné říci o každém politikovi, kdo má komunistický gen, že je zločinec, fašista a podobné demagogie, které používá pan Šafr. Jestliže však požaduje zákaz nějaké politické strany, konkrétně komunistické, tak bych připomněl známé přísloví, že zakázané ovoce chutná nejlíp. Tedy že jenom nahání komunistům sympatizanty,“ myslí si.

Má tím na mysli především sympatizanty mezi mladými lidmi, jelikož ti „mají punc být oportunní, být v opozici, být nekonformní a hledat jiné cesty než cesty svých otců nebo standardní pořádky a prostě dělají ten pokrok po svém“.

„Takže pan Šafr by se tímto textem dal chápat jako propagandista budoucího rozkvětu komunismu,“ dodal.

Šafrovi se sice toto označení asi líbit nebude, ale podle Žantovského je v zásadě přesné. V závěru svého povídání o tomto tématu ale zmínil ještě jednu maličkost.

„Druhá věc, kterou bych chtěl v této souvislosti zmínit, je to, že komunistická strana, ačkoli to tehdejší ministr vnitra Tomáš Sokol požadoval, nebyla zakázána, protože se pan prezident Václav Havel vyjádřil ve smyslu tlusté čáry a ve smyslu věty ‚Nejsme jako oni‘,“ uvedl a v souvislosti s tím připomněl dohodu s komunisty vedenými tehdy Mariánem Čalfou.

„Dá se tedy konstatovat, že pan Šafr kromě toho, že se stává zdatným propagátorem budoucí komunistické aktivity u nás, zároveň pošlapává odkaz námi všemi draze milovaného prezidenta Václava Havla. A to k jeho cti neslouží,“ uzavřel téma Žantovský.

Více:

Žantovský se zastal Babišových médií a odsoudil názor Neumanna. Dotkl se i chvilkařů a kontroverzního starosty Řeporyjí
„Teď už není otázka, zda se Evropská unie rozpadne, ale kdy.“ Žantovský popsal, jak Maďarsko porazilo mantru Evropy
Žantovský: „Protievropský“ je jeden z klacků na bití těch, kdo si dovolují analyzovat a vyslovovat kritiku k realitě EU
Štítky:
článek, názor, komunismus, forum, Pavel Šafr, Petr Žantovský
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář