14:04 05. srpna 2020
ČR
Získat krátkou URL
Kauza maršála Koněva (222)
23990
Sledujte nás na

Vandalský útok proti soše Winstona Churchilla na pražském Žižkově vzbudil vlnu pobouření. Ironicky, mezi těmi, kdo útok odsoudil, byli i ti politici, kteří schvalovali odstranění sochy sovětského maršála Ivana Koněva.

I pražská socha někdejšího britského premiéra Winstona Churchilla se stala obětí vandalismu, který doprovází protesty, jež propukly po smrti Afroameričana George Floyda ve Spojených státech. Nápisy „Byl rasista“ a Black Lives Matter“ (na černošských životech záleží) se objevily na jejím podstavci.

Ačkoli se Churchill skutečně dopustil mnoha rasistických výroků a jeho kontroverzní politické kroky vedly ke smrti milionům lidí v britských koloniích, odpůrci vandalů poukázali na to, že řada historických osobností, kterým v Česku stojí pomníky, měla rovněž kontroverzní biografii. Útoky proti pomníkům označili za boj proti historii. Kupodivu ale tyto argumenty z jejich úst nezazněly, když byla bourána socha maršála Koněva.

„Dovoluji si všem statečným bojovníkům s minulostí připomenout, že Jan Žižka z Trocnova byl genderově nekorektní a za sexuální výstřelky bez milosti upaloval. Jedna velká socha je v Praze na Vítkově, druhá v Táboře na náměstí. Je s podivem, že jsou dosud nepočmárané…“ poznamenal šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek.

Přitom to byl právě jeho spolustraník starosta Prahy 6 Ondřej Kolář, kdo rozhodl o odstranění sochy Koněva z náměstí Interbrigády. Zprvu jako důvod uváděl, že tak reaguje na vandalské útoky proti soše.

Sám Kalousek se před dvěma lety při příležitosti Dne vítězství nad nacistickým Německem Koněvovi posmíval, když ho vandalové polili růžovou barvou.

„Když je ten svátek, dám k lepšímu jeden prastarý vtip. Otázka: Kdo a kdy vyslovil citát ‚Časy jsou těžké?‘ Odpověď: Soudruh maršál Koněv, když si marně pokoušel vzít Pražský orloj,“ napsal tehdy na svůj Twitter.

Další člen strany TOP 09, její bývalý předseda a europoslanec Jiří Pospíšil, útok proti Churchillovi odsoudil jako odporný vandalismus proti skvělému politikovi a státníkovi, který bojoval proti Hitlerovi a jeho rasistické politice.

„Winston Churchill byl skvělý politik a státník, který bojoval proti největšímu rasistovi v novodobých dějinách lidstva – Adolfu Hitlerovi. Toto je odporný vandalismus!“ napsal na Twitter.

Když ale šlo o sochu Koněva, tak Pospíšilovi vadila účast sovětského maršála na potlačení maďarského povstání v roce 1956.

„Maršál Koněv má na rukou krev 2500 Maďarů, kteří zemřeli při potlačení protistalinovského povstání na podzim roku 1956. Zlo bylo někomu takovému sochu postavit. Žijeme v době, kdy už nemusíme přepisovat historii. Naštěstí,“ psal ještě letos v dubnu na Twitteru.

Předseda ODS Petr Fiala k počmárané soše Churchilla uvedl, že útoky proti velkému demokratickému politikovi, který přispěl k porážce Hitlera, jsou hloupé.

„Posprejování sochy velkého demokratického politika Winstona Churchilla, který se podílel na porážce Adolfa Hitlera a jeho odporné mj. rasistické politiky, je hloupé a ostudné,“ tvrdí Fiala, který dodal, že rasismus je přetrvávající problém ve světě. V Česku ale naštěstí podle něj nemá silnou základnu.

Dříve ale Fiala prohlašoval, že by sochu Koněva ve svém městě nechtěl. Je ale podle něj na obyvatelích, jak se rozhodnou.

„Myslím, že o osudu sochy maršála Koněva by měli rozhodnout obyvatelé Prahy 6, já osobně bych ji ve městě nechtěl. V každém případě by se Rusko mělo za výroky svého ministra kultury České republice omluvit,“ říkal před rokem Fiala s odkazem na tehdejšího ruského ministra kultury Vladimira Medinského, který Koláře označil za gauleitera, tj. vůdce regionální pobočky německé nacistické strany NSDAP.

Naopak aktivista Tomasz Peszyński si analogii útoku proti sochám britského premiéra a sovětského maršála uvědomuje. Nicméně, jasně stojí za názorem, že odstranění pomníku Koněvovi je v pořádku, ale vandalismus proti Churchillovi v pořádku není.

„To je ošemetná věc s těma sochama. Proč pomalovat a zbourat Koněva a Churchilla ne? Musíme si přiznat, že Koněv udělal i pár dobrejch věcí a že Churchill zase pár špatnejch. Emočně cítím, že mi Koněvovo zbourání dělá radost a pomalování Churchilla mi vadí,“ napsal aktivista na Twitter.

Kromě toho dodal, že sochu Churchillovi na rozdíl od pomníku Koněvovi postavil demokratický režim. Pro Česko je navíc Churchill na rozdíl od Koněva osvoboditel:

„Jo, ještě jedna věc. Chápu, že v Indii se na Churchilla koukají asi jako my na Koněva. Ale u nás je Churchillův význam úplně jinde. Pro nás je to osvoboditel. Pro Indy vrahoun. Oba národy mají pravdu.  A myslím si, že Češi by Churchill bourat ani hanobit neměli.“

Koněvizace soch

Jiné osobnosti se vyjádřily jak proti útokům vůči soše Winstona Churchilla, tak i maršála Koněva. Mluvčí českého prezidenta Jiří Ovčáček varoval, že útoky proti sochám mohou přerůst do útoků proti lidem.

„Zlo útočí stále silněji, protože ustrašeně mlčíme.‪ Začíná to Koněvem, pokračuje Churchillem a končí to útoky na lidské bytosti,“ napsal na Facebooku.

Bývalý prezident Václav Klaus, který se osobně účastnil odhalení Churchillovy sochy v roce 1999 spolu s bývalou britskou premiérkou Margaret Thatcherovou, se domnívá, že by v Praze měly stát jak socha Koněva, tak i Churchilla. Samotné odhalení sochy bývalému předsedovi britské vlády označil za demonstraci „za svobodu a demokracii, nikoli za politickou korektnost, v niž se svoboda a demokracie v Evropě a na celém Západě přeměnila“.

„Churchillova socha do Prahy patří. Stejně jako socha maršála Koněva,“ sdělil bývalý prezident v rozhovoru pro Lidovky.cz.

Bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby Andor Šándor poukázal, že po rozhodnutí odstranit sochu Koněva byl spuštěn proces „koněvizace“, čímž označil snahu odstraňovat sochy těm osobnostem, které se podle aktivistů něčím v dějinách provinily.

„Hanobení soch, jejich odstraňování (koněvizace), je snahou hodnotit roli těchto osob v minulosti prizmatem dneška. Na základě čeho posoudíme, zda jejich negativní stránky, a ty má každý, převáží, nad těmi pozitivními? Budeme například odstraňovat jména či znevažovat památku rektorů Karlovy univerzity od jejího založení Karlem IV. až do konce předminulého století jenom proto, že byli proti vzdělání žen?!“ napsal generál v záloze. „Je otázka, kde tohle všechno jednou skončí,“ položil si otázku Šándor.

Útoky proti Churchillovi

Vlna demonstrací proti rasismu po Spojených státech zasáhla i Evropu. Stejně jako v Americe, tak i na starém kontinentu protesty způsobené smrtí černocha George Floyda doprovázejí útoky proti pomníkům.

V Londýně 6. června, tedy v den výročí vylodění v Normandii, část demonstrantů počmárala sochu Winstona Churchilla a jeden z nich se na ni údajně dokonce vymočil. V Bristolu zase ve vodě skončila socha filantropa Edwarda Colstona, jenž zbohatl na obchodu s otroky. V Praze k útoku proti soše Churchilla došlo na Žižkově, a to ve čtvrtek 11. června.

Někdejší britský premiér je znám tím, že zastával rasistické názory. V roce 1943 v době hladomoru odepřel dodávky Indii, která byla součástí britského impéria, což vedlo ke smrti více než dvou milionů lidí.

Téma:
Kauza maršála Koněva (222)

Více:

Zakládající člen ODS čelí trestnímu oznámení. Stačila k tomu poznámka k fotografii protestu
Video: „Jsem tady, abych tě bránil.“ Policista uklidňuje holčičku během protestů v USA
Aktivisté v Londýně na výročí Dne D pomočili sochu Churchilla. Protesty se konaly i v Praze
V Česku útočí zlo? V Praze posprejovali sochu Churchilla, začalo se zuřit
Exprezident Klaus se vyjádřil na téma, zda do Prahy patří sochy Churchilla a Koněva
Štítky:
socha, Petr Fiala, Jiří Pospíšil, Miroslav Kalousek, Jiří Ovčáček, Winston Churchill, Ivan Koněv, Česká republika, Praha
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář