16:09 02. července 2020
ČR
Získat krátkou URL
7550
Sledujte nás na

Případ znásilnění mladé dívky migrantem stále otřásá Českem. V současnosti se proti verdiktu litoměřického soudu odvolala státní zástupkyně. Ta totiž nesouhlasí s dvouletým trestem odnětí svobody a ústavním léčením nařízeném Afričanovi za jeho loňský čin. Případem se nyní bude zabývat krajský soud.

Na začátku června jsme informovali o tom, že Okresní soud v Litoměřicích odsoudil Abdallaha Ibrahima Dialla k trestu odnětí svobody na dva roky. Libyjský rodák, jenž vloni znásilnil patnáctiletou dívku, byl uznán psychicky nemocným a bude muset projít ústavní léčbou. Mnozí uživatelé a řada politiků ale vyslovili svou nespokojenost s tímto kontroverzním rozsudkem.

Proti takovému rozsudku se odvolala také státní zástupkyně Věra Šípalová, která pro obžalovaného požadovala trest tři roky.

„Podala jsem odvolání do výroku o trestu, protože jsem požadovala vyšší,“ řekla Šípalová.

Co se týče obhajoby, zatím není jasné, zda se odvolá. „Obžalovanému lhůta pro podání opravného prostředku stále běží, neboť je nezbytné doručit mu překlad rozsudku do jeho jazyka a teprve pak mu běží osmidenní lhůta pro podání odvolání,“ uvedla k věci předsedkyně litoměřického soudu Halka Lacinová.

Sám obhájce obviněného muže, Abdallaha Ibrahima Dialla, na otázku ohledně možného odvolání přes svou asistentku pouze vzkázal, že nebude poskytovat žádné informace.

Znásilněná dívka: Měla jsem strach, aby mě nezabil

Portálu iDNES.cz se díky zákonu o svobodném přístupu k informacím podařilo získat litoměřický rozsudek. V daném dokumentu se tak popisuje například výpověď dívky, která byla při hlavním líčení pouze přehrána, a to bez přítomnosti veřejnosti.

Dívka ve své výpovědi uvádí, jak ji tento cizinec nedaleko Lukavce došel, chytil kolem ramen a pak ukázal na trávu. „Řekla mu: Ne, děkuji a chtěla jít dál. On ji chytil za rameno a shodil do trávy,“ stojí v rozsudku, který má deset stran.

Také se uvádí, že se dotyčná zprvu pokoušela bránit odstrkováním či šťoucháním muže do oka a křičela o pomoc, pak ale raději přestala.

„Snažila se ho odstrčit, ale on měl sílu. Měla velký strach, aby ji nezabil. Věděla, že snažit se utéct nemá smysl, proto se přestala bránit, jen ležela na trávě a chtěla, aby ji nechal být,“ uvádí se dále.

Znásilněná dívka pak dodala, že muž mluvil anglicky a ještě jiným jazykem. Uvedla, že když bylo po všem, zvedl se, vyloudil ze sebe jistý pozdrav a začal odcházet. Ještě předtím jí však sebral mobil. Dívka se hned poté oblékla a běžela k projíždějícímu autu, které jí zastavilo.

Když si muži jedoucí v autě vyslechli, co se stalo, zavolali policii a počkali se znásilněnou na místě. Poté policejní hlídka zadržela Dialla. Ten dokonce s muži z auta mluvil, nechal se vyfotit a nesnažil se utíkat.

K činu skutečně došlo

V dokumentu se také uvádí, že ke spáchání tohoto skutku, jak jej popisuje obžaloba, skutečně došlo.

„Je prokázáno, že ke skutku, jak ho popisuje obžaloba, skutečně došlo. Usvědčujícími důkazy jsou detailní výpověď poškozené, DNA obžalovaného nalezená na jejím těle a oblečení i skutečnost, že měl u sebe její telefon, který jí ukradl,“ řekla již dříve předsedkyně senátu Alexandra Šetková.

Za zmínku stojí také to, že velká část z písemného rozsudku se věnuje Diallovému chování a zdravotnímu stavu. Ten kvůli zvracení, bolestem hlavy či břicha a píchání u srdce podstoupil opakovaně lékařská vyšetření. Ovšem bez zjištění patologického nálezu.

Velkým tématem se v případu stal jeho psychický stav. Důvodem, proč se jím zabývali detailně, vznikla kvůli jeho chování ve vazbě. Tam například odmítal dodržovat hygienu, napadl spoluvězně nebo vykonával potřebu na jiném než k tomu určeném místě. Uváděl také, že trpí bolestmi hlavy po válečných úrazech nebo, že slyší hlasy. Kromě toho se choval podivně i během hlavního líčení. Z tohoto důvodu byl několik měsíců zkoumán.

Psychický stav obžalovaného

Podle prvního znalce Diallo trpí nediferencovanou schizofrenií a jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly v době činu vymizelé. Odborník rovněž nevyloučil možnost, že by dotyčný mohl simulovat a navrhl jeho delší pozorování. Muž tak byl převezen na psychiatrické oddělení Vazební věznice Brno.

„V jeho chování byly známky pudovosti, primitivity, kdy například napadl spoluvězně kvůli jídlu. Místy se choval negativisticky, nedbal pokynů personálu. Ojediněle u něj byla zaznamenána plačtivost,“ stojí v rozsudku.

Nakonec znalec dospěl k závěru, že pozorování dle něj nemělo význam, protože o ničem nevypovědělo.

„Neobjasnilo ani simulaci ani nemoc. Jako znalec si není úplně jist, proto obžalovaného označil za duševně chorého, protože nechce, aby byl zavřený nemocný člověk,“ přibližuje verdikt.

Soud si pak vyžádal i další posudek, v němž Dialla také označili za schizofrenika. O vymizení ovládacích a rozpoznávacích schopností už ale tak přesvědčení nebyli. I v něm navrhli, aby byl Diallo prvně zaléčen a teprve poté putoval do vězení. O tom ale soudy teprve rozhodnou.

„Schopnost obžalovaného rozpoznat protiprávnost jednání a schopnost zdržet se ho, ovládnout se, byly podstatně sníženy, nicméně nebyly zcela vymizelé v takovém rozsahu, aby ho zbavily trestní odpovědnosti,“ uvažuje soudkyně Šetková v rozsudku.

Znásilnění mladé dívky

Připomeňme, že obžalovaný Abdallah Ibrahim Diallo dne 18. června odpoledne poblíž Lukavce nejprve dívku zezadu uchopil za rameno a pak ji povalil do trávy. Následně ji začal líbat, a i přes to, že se patnáctiletá dívka bránila, nechráněně ji znásilnil. Když muž z místa činu odcházel, vzal jí ještě mobilní telefon.

Policie tehdy muže krátce po činu zadržela a poslala jej do vazby. Maximální výše trestu za spáchaný zločin je deset let odnětí svobody.

Za zmínku stojí také to, že Diallo osudného dne přicestoval do ČR z Německa, kde jej zrovna pustili z krátkého pobytu ve vězení. Již v minulosti byl vyšetřován kvůli krádežím, jízdám načerno i kvůli incidentům se sociálními pracovníky.

Muž se k tomuto činu nikdy nepřiznal, nicméně jednou uvedl, že si událost nepamatuje a následně vyloučil, že by s dívkou měl sex. Jindy zase vypověděl, že jí jen požádal o pomoc.

Připomeňme, že soud při rozhodování o druhu a výši trestu zohlednil povahu a závažnost spáchané trestné činnosti, osobní poměry obžalovaného, včetně jeho dosavadního způsobu života a možnosti jeho nápravy. Významně pak přihlédl k tomu, že trestnou činnost spáchal ve stavu zmenšené příčetnosti, který si nepřivodil vlivem návykové látky. Také bylo přihlédnuto k tomu, že prioritní u obžalovaného je stabilizovat jeho psychický stav tak, aby nebyl pro společnost nebezpečný.

Více:

Policie podala návrh na obžalobu migranta z Lybie za znásilnění dívky u Litoměřic
Africký migrant dostal dva roky vězení za znásilnění nezletilé Češky. Česká justice si z nás dělá srandu, zuří veřejnost
Obviněný Afričan dnes stanul před soudem kvůli znásilnění nezletilé dívky u Litoměřic. Tvrdí, že si čin nepamatuje
Štítky:
Česká republika, migranti, trest, odvolání, rozsudek, soud, znásilnění
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář