02:28 24. listopadu 2020
ČR
Získat krátkou URL
4620
Sledujte nás na

Luboš Xaver Veselý si do pořadu pozval zpěváka Ondřeje Hejmu, ve kterém si to zúčtovali s mladým aktivistou Radoslavem Sturmem. S ním Xaver pořídil rozhovor v jednom ze svých minulých pořadů, ve kterém aktivista kritizoval premiéra Andreje Babiše (ANO) za to, že usiluje o moc.

„Fiala a Kalousek nechtějí moc, ale pracovat pro zemi. K demonstracím jsou vážné důvody. Babišovi jde jen o moc…“ shrnul před týdnem 19letý aktivista spolku Milion chvilek pro demokracii Radoslav Sturm. Právě tento citát se stal ústředním bodem diskuze Luboše Xavera Veselého a Ondřeje Hejmy. Podle populárního českého zpěváka ale postoje mladého aktivisty nejsou vůbec podstatné.

„Myslím, že vůbec není zajímavé, co ten pan Sturm – čerstvý člen ODS – říká. Byly to ostatně příšerné bláboly a nic z toho, co je v titulku, ostatně není pravda. Já jsem si z toho vzal jinou věc, a to, že tenhleten člověk je prototyp nové profese, která tady u nás vzniká – prototyp profese aktivisty,“ míní Ondřej Hejma.

Pro Hejmu je mnohem zajímavější otázka, co tlačí mladou generaci do řad aktivistů. Přestože sám Sturm v rozhovoru vysvětluje, že hlavním důvodem pro něj byly neuspokojivé poměry v zemi, Hejma se domnívá, že se za tím skrývají peníze a neochota na sobě pořádně pracovat. Aktivismus proto označil za parazitismus.

„Jak tam říká, absolvoval základní školu, střední školu, maturitu. A teď hledá, co bude dělat – nechce se mu se učit. Pochopil, že když se stane aktivistou, tak bude v balíku, protože aktivismus je dneska také velice výnosná profese. Podívejme se na ten Milión chvilek, kolik tito aktivisté vybrali dodneška peněz. Soukromě tipuji, že těch 100 miliónů tam někde je. A on to potom ten pan Sturm vidí a říká si: ‚To je prima. Tak já to jdu dělat a budu vydělávat. Nemusím nic umět. Jde o to být pouze dostatečně loajální a dostatečně drzý.’  Být aktivista je tudíž parazitismus dnešní doby, který je coby nová profese výborně financovaný,“ tvrdí Hejma.

Na transparentním účtu v současnosti Milion chvilek přes 2,6 milionu korun, kde jsou uvedeny jak příjmy, tak i výdaje spolku. Chybí ovšem výdaje na výplaty pro zaměstnance spolku, což některé pozorovatele vedlo k domněnce, že existuje i „netransparentní účet“, o kterém veřejnost příliš neví.

Konflikt ve vedení Prahy jako ilustrace

Co se stane, až tito aktivisté dospějí, podle Hejmy ilustrují současné napjaté vztahy v pražské koalici. Zde si radní vzájemně snaží podkopat iniciativy svých koaličních partnerů a za jejich zády sepisují „tajné posudky“.

„To je bezvadné, to je nový žánr – tajný posudek. Takhle to vypadá, když ti Sturmové dorostou. Čili když ti aktivisti dorostou do let, tak se z nich stanou funkcionáři. To samé: nechtějí nic dělat. Chtějí jenom opakovat vyřčené pravdy. A tady, protože už jsou to velcí kluci a jde o velké peníze, tak proti sobě intrikují a dělají ty tajné posudky,“ konstatoval Ondřej Hejma.

Vztahy v pražské koalici se vyhrotily po čtvrtečním jednání zastupitelstva, když se Piráti, Praha sobě a Spojené síly pro Prahu nejenže nedokázaly dohodnout na bodech programu, ale v tajnosti si nechaly vypracovávat oponentní posudky.

Konkrétně se jedná o návrh Hany Marvanové (STAN) na řešení družstevního bydlení. Ačkoli s ním členové Pirátů a Prahy sobě nesouhlasili, předložila ho na jednání rady s nadějí, že se ho podaří schválit za využití hlasů opozice, což se nakonec ale nestalo a bod nebyl na jednání vůbec zařazen.

Marvanová totiž nevěděla, že si Piráti nechali vypracovat analýzu od společnosti Ernst & Young, která údajně našla v návrhu chyby. Právě tuto analýzy primátor Zdeněk Hřib (Piráti) uvedl jako důvod, proč bod o družstevním bydlení neprojednávat. Marvanové se nelíbilo, že se o analýze dozvěděla pouhý den před jednáním zastupitelstva, ačkoli byla na magistrát doručena již 16. června.

Více:

„Chvilkaři vyrazí kempovat na Kavky?” Štěpánek vylíčil hlavní problémy nynější ČT a nabídl své řešení
Chvilkaři vrací úder exprezidentu Klausovi. Soud by zde nebyl zbytečný, vzkazují
Chvilkař Minář si přivlastnil zásluhy za to, co se nestalo, cituje budovatelskou píseň…Názor
Zahradníková komentuje aktivity chvilkařů: Smutný pohled na lídry opozice, jak chodí k dorostencům na kobereček
Chvilkaři vystavili vládě vysvědčení za práci v době koronaviru. Kromě kritiky zaznělo i trochu chvály
Štítky:
aktivisté, Milion chvilek pro demokracii, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář