23:47 28. října 2020
ČR
Získat krátkou URL
20253
Sledujte nás na

To, že se Armáda ČR a resort obrany starají o to, abychom měli tu nejlepší výzbroj, která by nás v případě nutnosti dokázala ochránit, je v pořádku. Někdy taková výzbroj ale stojí spoustu peněz a jejich nákup by měl resort dokázat vysvětlit a doložit. Občas ale panují jisté podivnosti, jako je tomu i nyní u koupě samohybných děl za šest miliard Kč.

Ministerstvo obrany ČR v současné chvíli dojednává nákup 52 francouzských houfnic Caesar na kopřivnickém podvozku Tatra 8×8 za 5,95 miliardy korun. A obecně platí, že by zvolená technologie měla nejlépe vyhovovat všem požadavkům a měla by být výhodnější než konkurenční výrobky. Nicméně, v tomto případě samotné vnitroresortní srovnání, jehož výsledky získal původně týdeník Euro, tak jasné nejsou.

Daný portál požádal resort obrany před napsáním článku o odpovědi na několik otázek. Celkem jich bylo osm a týkaly se různých věcí. Nicméně, daný resort na konkrétní dotazy jednotlivě nezareagoval a jeho reakcí byl jen jednolitý text zakončený poměrně jasnou větou.

„Ministerstvo obrany ČR jako veřejný zadavatel postupovalo v souladu s platnou legislativou České republiky a reflektovalo požadované parametry uživatele, kterým je Armáda ČR,“ zněla věta.

Nicméně, poté, co daný portál zveřejnil článek zabývající se tímto tématem, ministerstvo ve čtvrtek 8. října na něj reagovalo textem, v němž se vůči článku vyhraňuje.

„Odmítáme narušování akvizičního procesu dezinformacemi či zkreslenými údaji ze strany firem, které při výběru dodavatele neuspějí a jejich produkt nesplňuje námi požadovaná kritéria. Podobné snahy ničemu nepomohou a modernizaci armády zcela zbytečně zpochybňují a zdržují,“ psalo se v něm například.

Obrana tak po několika dnech alespoň částečně zareagovala na původní dotazy týdeníku. Vyjádřila se tak i k tomu, proč do svého výběru zařadila i děla, o kterých se od samého začátku vědělo, že neuspějí.

„Požadavek, abychom nakupovali již prověřenou a spojenci vyzkoušenou výzbroj, je logický a jeden ze základních u většiny nově pořizované techniky,“ argumentoval nově resort obrany.

Vyjádření padlo i k dosahu jednotlivých děl. Portál totiž poukazoval na to, že i přesto, že slovenské dělo Zuzana 2 plní požadavek na minimální dostřel 40 km, od resortu dostal nulu.

„Francouzské dělo navíc se speciální municí nabízí dostřel až 55 km,“ vysvětlilo ministerstvo. V tomto případě ale měl být raději v oficiálních požadavcích uveden „minimální dostřel 55 km“.

Danému portálu šlo tak především o to, aby Ministerstvo obrany ČR a Armáda ČR uměly připravovat obchody tak, aby nevzbuzovaly kontroverze, a také, aby je dokázaly věrohodně vysvětlit. Není to totiž jejich soukromá věc.

Více:

Nebudeme moci vzdát úctu ani našim osvoboditelům z Rudé armády. Blaha tvrdě reagoval na antikomunistický zákon
Armáda USA chce přepravovat náklady přes oběžnou dráhu. Na projektu pracuje SpaceX. Jaký to má smysl?
Média: USA chtějí modernizovat bulharskou armádu ne kvůli nám, ale pro případný konflikt s Ruskou federací
Štítky:
vysvětlení, houfnice, dělo, nákup, Ministerstvo obrany, armáda, Armáda ČR
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář