17:49 02. prosince 2020
ČR
Získat krátkou URL
2032
Sledujte nás na

Generální ředitel České televizi Petr Dvořák dnes informoval Radu ČT o výsledcích šetření členů Etického panelu ohledně kauzy pořadu 168 hodin, v níž ministryně práce Jana Maláčová (ČSSD) označila premiéra Andreje Babiše (ANO) za debila. Z jejich názoru totiž vyplývá, že autoři reportáže Kodex České televize neporušili.

Připomeňme, že ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová v říjnu poskytla rozhovor pro Českou televizi. Když si však myslela, že je kamera vypnutá, velmi nelichotivě se vyjádřila o premiérovi Andreji Babišovi, kterého označila za debila.

„To je bordel, co ten Babiš udělal. A teďkon to všichni musíme slíznout. To je debil, pardon, s prominutím,“ uvedla Maláčová, která svůj výstup pak zakončila slovy: „Děkuji, nashle.“

Rozhodnutí členů Etického panelu

„Členové Etického panelu považují za veřejný zájem občanů vědět, jaké vztahy, a to zejména v krizové situaci, panují mezi jednotlivými členy vlády. Vyjádření kteréhokoliv člena vlády v tomto smyslu, pronesené před novináři jako reprezentanty veřejnosti, nelze považovat za soukromé,“ uvedli členové panelu.

Na obrazovce nebylo užito upozornění na okolnost, že vyjádření ministryně nebylo určeno pro záznam. Tato skutečnost však podle členů panelu jednoznačně vyplývala z kontextu reportáže.

Za zmínku stojí, že Česká televize schytala hodně kritiky za odvysílání výroku Maláčové o Babišovi v pořadu 168 hodin. Například šéf české odnože neziskovky Transparency International David Ondráčka uznal, že vyjádření Maláčové je vtipné, ale zajímala ho jedna věc.

„Ale má zapotřebí 168 hodin dávat tlachání zachycené mimo rozhovor? Nelíbí se mi ten bulvární postup. Kdo s vámi bude chtít točit, a dávat si bacha před i po? Děláte dobré věci, držte se jich, Noro Fridrichová,“ podotkl.

Vicepremiér a předseda ČSSD Jan Hamáček považuje postup autorů ČT za hranou. Někteří se ale zase televize zastávali s tím, že bylo veřejným zájmem dozvědět se, co si Maláčová o Babišovi myslí.

Pokud jde o ministryni, ta svůj nelichotivý výrok záhy vysvětlila. Podle jejích slov u ní v tu chvíli převládly emoce.

„Šlo o vyjádření v emocích. Když máte velkou zodpovědnost, tak to bez nich prostě nejde, nejsem robot,“ dodala.

Moderátorka pořadu Nora Fridrichová se hájila zájmem veřejnosti. Podle ní se pořad věnoval tomu, jak stát selhal při pandemii koronaviru, přestože vláda měla údajně všechny podklady, instrumenty a varování. To vše měla vláda k dispozici proto, aby včas zasáhla a nedošlo k dnešní mimořádně tristní situaci.

„K výroku ministryně Jany Maláčové na adresu premiéra Andreje Babiše. Jeho odvysílání považuji za zcela ve veřejném zájmu. Nezazněl v žádné rubrice typu chichi haha sranda, nýbrž v první reportáži s názvem Selhání státu,“ napsala Fridrichová na svůj Facebook.

Více:

Ondráček z KSČM by chtěl zrušit koncesionářské poplatky. Vláda je však jiného názoru
Nova potrestala Suchoně za nevhodný výstup ve vysílání. Co kdyby se „stejnou cestou“ vydala ČT? Stonjeková zná odpověď
Robert Troška toho má dost: LGBT aktivismus pronikl i do ČT a my si to platíme
Jakub Železný z ČT dostal pohlavek za drzost: Dominika Gottová se zastala svého otce
Štítky:
kritika, skandál, politika, Andrej Babiš, Jana Maláčová, Česká televize
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář