Vystrčil: Stížnost senátorů kvůli vyhlášení nouzového stavu poputuje k Ústavnímu soudu

Opětovné vyhlášení nouzového stavu na žádost hejtmanů stále rezonuje společností. Na dnešní tiskové konferenci vedení ODS a hejtmanů se k věci vyslovil také šéf Senátu Miloš Vystrčil, který se nechal slyšet, že tento krok bude posuzovat Ústavní soud, na nějž se obrátí senátoři se stížností.

Připomeňme, že v neděli 14. února vláda kvůli epidemii nemoci covid-19 na základě žádosti hejtmanů v České republice vyhlásila na 14 dní nouzový stav. Nový nouzový stav nahradil ten původní, který musel skončit, protože jeho prodloužení minulý týden ve čtvrtek neschválila Sněmovna.

Nicméně, tento krok u mnohých vyvolal nevoli. Na pořadu je tak stížnost, která poputuje k Ústavnímu soudu, a k níž se připojilo asi dvacet senátorů. Vystrčil tuto akci zdůvodňuje tím, že úkolem Senátu je hlídat Ústavu ČR.

Zároveň však uvedl, že daný soud podle jeho názoru určitě nerozhodne do doby, kdy nouzový stav vyhlášený vládou skončí.

„Musíme vědět, zda to, co vláda dělá, je ústavní, nebo ne,“ prohlásil Vystrčil.

Dvojí přístup

Na tiskové konferenci mimo jiné zaznělo také vysvětlení politiků z vedení ODS a hejtmanů ke dvojímu přístupu strany k nouzovému stavu. Poslanci ODS sice hlasovali stejně jako celá opozice proti prodloužení nouzového stavu do 16. března či do konce února, nicméně hejtmani následně požádali vládu, aby nouzový stav přece jen znovu vyhlásila.

„Neschválení nouzového stavu, ke kterému došlo tady ve čtvrtek, podle našeho názoru bylo důležité, protože po mnoha týdnech a měsících odblokovalo cestu k jednání,“ vysvětlil předseda ODS Petr Fiala.

Navíc panuje shoda předsednictva strany a poslaneckého klubu ODS, i za účasti hejtmanů za občanské demokraty, na tom, že situace v naší republice, pokud jde o zvládání pandemie, je katastrofální. Stejně tak se shodnou na tom, že vláda nepostupuje rozumně a dobře.

Šéf občanských demokratů se dále nechal slyšet, že doufá, že se blíží dohoda na podobě pandemického zákona, jenž by měl nouzový stav nahradit a o němž by měla Sněmovna jednat ve čtvrtek.

Kuba hovoří o prostoru pro jednání

K celé situaci se vyjádřil také hejtman Jihočeského kraje a šéf Asociace krajů Martin Kuba, který se snažil hájit poslance.

„Kolegové tím, že neprodloužili nouzový stav, vytvořili prostor pro jednání,“ myslí si a dodal: „Já bych se nechtěl vyjadřovat k tomu, jestli vláda postupovala ústavně, nebo ne.“

V jednom z rozhovorů navíc Kuba uvedl, že se snažili kolegům vysvětlit, že pozice hejtmanů je odlišná od toho, jaká je pozice poslanců ve Sněmovně, kteří „něco odhlasují a jedou na víkend domů“.

„My jsme především osobně a lidsky odpovědní lidem, se kterými v kraji žijeme a jsme za to právně odpovědní,“ uvedl.

Připomeňme, že výzvu kabinetu adresovali všichni hejtmani, včetně čtyř za ODS. K tomu, že nakonec o nouzový stav požádali všichni hejtmani, Kuba ještě dodal, že chtěli „najít společný postup tak, aby byla situace udržitelná“.

„Nikdo z nás sice nechce nadužívat nouzový stav, ale museli jsme během tří dnů vyřešit komplikovanou situaci,“ vysvětlil.

S prodloužením však nesouhlasil původně primátor Prahy za Piráty Zdeněk Hřib. Nakonec ale svůj pohled na věc změnil. Proč? Údajně nechtěl, aby se hlavní město stalo místem, kam z částečně uzavřeného Česka budou jezdit lidé z celé země nejen na nákupy, ale také třeba do bazénů, které by se bez nouzového stavu otevřely.

Za zmínku stojí ještě to, že pokud jde o šéfa SPD Tomia Okamuru, ten má ve čtvrtek v plánu na schůzi Sněmovny navrhnout, aby poslanci okamžitě nouzový stav zrušili.

„Uděláme všechny kroky, abychom vrátili Českou republiku do ústavního stavu,“ doplnil ho šéf poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.