04:00 06. března 2021
ČR
Získat krátkou URL
7723
Sledujte nás na

Mediální expert Petr Štěpánek se pozastavil nad kontroverzním rozhovorem Lubomíra Volného s Martinem Veselovským na DVTV. Štěpánek dospívá k závěru, že Veselovský psychicky nevydržel rozhovor s českým poslancem, během něhož se choval velmi zaujatě, zatímco Luboš Xaver Veselý byl dle něj schopen držet se klasických základů novinářské etiky.

Rozhovor českého moderátora Martina Veselovského s poslancem Lubomírem Volným, který skončil předčasně, přilákal pozornost řady expertů z mediální sféry. Dříve se na toto téma již vyjádřil člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov, který uvedl, že Veselovský „nestrannosti našich médií zatloukl další hřebíček do rakve“. Samotného Veselovského pak označil za člověka, který nebyl schopen udržet situaci pod kontrolou.

Politik a bývalý místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek ve svém facebookovém příspěvku vyslovil názor, že jednání Veselovského během rozhovoru s Volným je názorným příkladem předpojatosti a nekompromisního postupu současné české žurnalistiky.

„Zhlédl jsem dva rozhovory s poslancem Lubomírem Volným. Jeden na DVTV s Martinem Veselovským, druhý na XTV s Xaverem Veselým. Pokud uděláte to samé, můžete si i vy udělat obrázek o tom, kdo je profesionál a kdo zoufalec,“ píše v úvodu svého textu Štěpánek.

Dále dotyčný uvádí, že Veselovský v podstatě nevydržel komunikaci se svým hostem z hlediska psychologie, navíc nebyl připraven na to, že se Volný bude řídit svými vlastními pravidly, nikoliv pravidly samotného moderátora. V důsledku tohoto napětí Veselovský nebyl schopen pokračovat v rozhovoru.

Opačným příkladem je podle Štěpánka rozhovor Volného s moderátorem a radním Lubošem Xaverem Veselým na XTV. Štěpánek zdůrazňuje, že Veselý na rozdíl od Veselovského, byl schopen se držet neutrálně a soustředil se především na to, aby zjistil skutečný postoj a argumentaci svého hosta.

„Charakteristickým rysem doby, ve které žijeme, ovšem je, že zoufalci Veselovského typu si navzájem udílejí novinářské ceny a plácají se po ramenou, jak jsou skvělí, zatímco Xaverovi opakovaně posílají kyselý Zlatý citrón. Zajímavé!“ uzavřel věc Štěpánek.

Petrov: Veselovský rozhovor nezvládl

Radní Vadim Petrov nemá pochyby v tom, že Martin Veselovský nezvládl rozhovor s kontroverzním poslancem Lubomírem Volným.

„Byla chyba, že si Veselovský Volného pozval a pak rozhovor nebyl schopen uřídit. Bylo na něm vidět, jak ho Volného demagogie irituje, jak podráždění nezvládá. To, co dělají novináři politikům běžně, Veselovský nevydýchal a posléze Volného ‚vyhodil‘ ze studia,“ řekl Petrov.

Připomeňme, že nezařazený poslanec Lubomír Volný ustavičně odmítá nošení roušek. A právě toto téma zvýšilo napětí během rozhovoru poslance a novináře Veselovského, když Volný prohlásil, že lidé, kteří zemřeli v souvislosti s covidem-19, ve skutečnosti zemřeli na roušky. Veselovský ale vzápětí odpověděl, že na to poslanec nemá žádné důkazy, což Volný popřel. 

Více:

Veselovský nezvládl rozhovor s poslancem Volným. Další hřebíček do rakve nestrannosti médií, tvrdí Petrov
Poslanci Volnému byla udělena pokuta za potyčku na plénu. Bude muset zaplatit 90 800 korun
Vyvedený ze sněmovny Volný: „Šikanují mě.“ Zároveň se zastal MUDr. Ctirada Musila
Nefalšovaná a „nestranná“ ČT? Fridrichová se obula do Sputniku V a naštvala Filipa. Porušuje zákon, zuří
Pavel Cimbál: Politici cenzuru neřeší, kromě Trikolóry. Nastal svět Cancel Culture a autocenzury
Štítky:
Luboš Xaver Veselý, rozhovor, Petr Štěpánek, roušky, Lubomír Volný, Martin Veselovský
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář