11:58 13. dubna 2021
ČR
Získat krátkou URL
91718
Sledujte nás na

Část opatření ministerstva zdravotnictví, podle kterého musí mít občan České republiky při návratu do ČR negativní test na koronavirus, pražský městský soud shledal nezákonným. Ministerstvo nedostatečně vysvětlilo, proč se občan nemůže podrobit opatřením po návratu. Rozsudek bude právoplatný od 5. dubna.

Předseda soudního senátu Aleš Sabol řekl, že soud nechce zlehčovat hrozby spojené s šířením nákazy ani snahy exekutivy chránit lidské životy.

„Ani ve světle těchto hodnot však není možno rezignovat na základní principy právního státu a nelze omezit právo občanů ČR na svobodný návrat do vlasti, aniž by to bylo bezpodmínečně nezbytné,“ uvedl.

Listina základních práv a svobod garantuje právo každému občanu České republiky na svobodný vstup na území Česka.

Zrušená část opatření nařizuje mezinárodním dopravcům neumožnit cestovat osobám, které nepředloží negativní test nebo diplomatickou nótu o tom, že nelze vykonat test v zemi, odkud cestují.

Mluvčí ministerstva zahraničí Zuzana Štíchová uvedla, že jsou známé případy, kdy dopravce odmítl přepravit cestujícího právě kvůli tomu, že neměl udělaný test.

Zmiňme, že ministerstvo 15. března zavedlo povinnost předložení negativního testu při návratu do České republiky. Test musí mít všichni ti, kteří cestují ze zemí, které mají na koronavirové mapě jinou než zelenou barvu. Další test na koronavirus pak musí osoby podstoupit po návratu do České republiky.

Soud uvedl, že ministerstvem nebylo dostatečně odůvodněno, proč nepostačuje pouze test po návratu do vlasti.

„Ministerstvo svůj postup zdůvodňovalo společnými pravidly na úrovni členských států Evropské unie přijatými ve formě doporučení Rady EU, ani ta však takto přísné požadavky ve vztahu k vlastním obyvatelům nepožadují a naopak předpokládají, že stát ve vztahu ke svým občanům nesmí na požadavku absolvování testu před návratem trvat. Opatření tak ve výsledku nemá oporu ani v klíčovém podkladu, na základě něhož bylo ministerstvem přijato,“ uvedl soud.

Za důležité přitom soud považuje to, že opatření nedostatečně řeší situaci občanů, kterým v zahraničí před návratem do vlasti vyjde pozitivní test. Podle Sabola jim stát v návratu brání, ačkoliv by pro část z nich bylo možné zabezpečit návrat domů například vlastním nebo zapůjčeným dopravním prostředkem. Protiepidemickým opatřením by se pak podrobil až po návratu do vlasti.

„Ministerstvo tedy, jakkoli zákaz vstupu vlastních občanů výslovně nezavádí, fakticky tyto občany nutí setrvávat v cizí zemi, respektive je pro případ návratu do České republiky vystavuje sankčním důsledkům spojeným s porušením povinností stanovených předmětným ochranným opatřením. Čeští občané tak fakticky mohou být trestáni za návrat do své vlasti,“ uvedl soud.

Podle soudu je toto opatření v rozporu s Listinou základních práv a svobod.

Soud zároveň dodal, že rozsudek bude právoplatný od 5. dubna, což je dostatek času na to, aby při přijímání obdobních řešení zohlednilo argumentaci v rozsudku.

Více:

„Strč si ho do prd*le a tyčinkou ho utěsni,“ doporučili Petříčkovi poté, co zazpíval ódu na covid pasy
Jourová uvítala covid pasy. Zahradil a Konečná měli výhrady a na něco upozornili
Blatný: O dodávkách Sputniku V se beze mě nerozhodne. Zákaz cestování mezi okresy nejspíše zůstane
„Lháři mají výhodu.“ Jak efektivní je nový zákaz cestování do zahraničí na dovolenou, přijatý slovenskou vládou?
Štítky:
cestování, test, opatření, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář