09:10 21. listopadu 2017
Praha+ 4°C
Bratislava+ 3°C
    Petro Porošenko

    Švédský analytik: Západ spíše připustí krach Ukrajiny, než přistoupí na dialog s RF

    © REUTERS/ Ina Fassbender
    Názory
    Získat krátkou URL
    0 3980957

    Západ spíše Ukrajině dovolí, aby zkrachovala, než přistoupí na jednání s Ruskem, píše odborník pro Rusko a Východní Evropu profesor Stefan Hedlund ve švédském listě Aftonbladet.

    Z hlediska profesora Hedlunda, nátlak na prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka roste, nehledě na všechny jeho pokusy udělat pořádek ve vlastní zemi. A stává se stále jasnější, že jeho „přátelé" na Západě nehodlají Ukrajině poskytovat žádnou podstatnou podporu.

    Místo aby pomáhaly Ukrajině, soustředily se západní země na potrestání Ruska sankcemi a na obvinění na adresu ruského prezidenta, píše dále Hedlund.

    V politických debatách by to možná Západu prospělo, Ukrajina však z toho žádný užitek nemá. A pokusy pranýřovat Putina v konečném důsledku jenom „zesílily bolest", protože uzavřely všechny cesty ke kompromisu a usmíření, soudí Hedlund.

    Profesor připomíná, že HDP Ukrajiny se snížil v prvním čtvrtletí 2015 o 17,6% ve srovnání s loňským rokem, objem průmyslové výroby byl v květnu 2015 o 20% nižší než v květnu 2014, a úroveň inflace činí 60%. Země je de facto bankrotářem, a riziko nového lidového povstání, „Majdanu-2", stále roste, tvrdí profesor.

    Západ však odpovídá na podobný vývoj událostí zpřísněním sankcí proti Rusku. Z hlediska Hedlunda je to „mimořádně cynická hra" a „historický rozsudek" podle jejích výsledků bude tvrdý.

    V dalším vývoji událostí hrají klíčovou roli dva činitele, pokračuje autor. Jeden z nich spočívá v tom, že s vojenskými akcemi na Donbasu musí být skoncováno. Druhý činitel spočívá v nutnosti domluvit se s věřiteli o odlehčení břemene dluhů.

    Oba tyto činitele jsou mezi sebou úzce propojeny — mj. „tím nejzhoubnějším následkem" vojenských akcí na Donbasu je „úplná neurčitost" v tom, co se týče budoucnosti Ukrajiny. A přitom stálá hrozba eskalace konfliktu odrazuje investory, kvůli čemuž hrozí zemi zbídačení.

    Hedlund připomíná také o jednáních Kyjeva s věřiteli: nebudou-li úspěšná, ocitne se Mezinárodní měnový fond v těžké situaci a je docela možné, že bude muset odložit zaplacení slíbených úvěrů.

    Švédský profesor je toho názoru, že jak vojenský, tak i ekonomický faktor je úzce spojen s Ruskem. Přitom podle jeho názoru by mohlo Rusko projevit větší pružnost v dialogu s Ukrajinou. Má ale Rusko být tak úslužné? To je velká otázka, soudí expert.

    Více:

    Poslanec Ransdorf o Krymu. O čem česká média mlčí
    Evropská skupina nedokázala vypracovat rozhodnutí o Řecku
    Ukrajina vyjádřila přání domluvit se o dodávkách plynu na dosavadních podmínkách
    Štítky:
    sankce, dluhy, Petro Porošenko, Vladimir Putin, Rusko, Ukrajina
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku