18:37 20. září 2017
Praha+ 15°C
Bratislava+ 13°C
    Slovenští vojáci NATO

    Vstup do NATO zahájil korozi slovenské armády

    © AP Photo/ Stefan Pusks / TASR
    Názory
    Získat krátkou URL
    Jiří Just
    873151853

    Je členství v Severoatlantické alianci výhodné? Na Slovensku mají jasno. „Ozbrojené síly SR jsou zaměření na ochranu něčeho a někoho jiného a lehce mohou být, dokonce proti vůli vlády a občanů SR, zneužity k agresi vůči jinému státu", varuje v rozhovoru pro Sputnik Jozef Žarnovičan, předseda respektované Asociace slovenských vojáků.

    Slovensko je 11 let členem Severoatlantické aliance. Jak ovlivnilo slovenskou armádu členství v NATO? Je Slovensko silnější?

    Jozef Žarnovičan: Slovenská armáda po rozpadu Československa splňovala všechny atributy plně vybavené, vycvičené, plně funkční a použitelné armády pro potřeby obrany celé šířky hranic Slovenska před potenciálním útočníkem.

    Vstup do NATO byl pro Slovensko obdobím, ve kterém začala koroze slovenské armády. Dnes to už není armáda v pravém slova smyslu. Armáda na obranu republiky, demokracie, života a majetku občanů SR. Jsou to ozbrojené síly, které jsou součástí koaličních sil NATO. Podle toho jsou slovenské ozbrojené síly také budované, řízené a používané.

    Ve prospěch NATO hovoří třeba ekonomické faktory…

    Ano, dnes se často opakuje argument, že vstup Slovenska do NATO je ekonomicky velmi výhodný, když je součástí kolektivní obrany, kterou zajišťuje NATO. Proto Slovensko nepotřebuje silnou armádu, která je finančně náročná, ale malou profesionální, segmentově upravenou pro součinnost s koaličními silami NATO.

    Já ale tvrdím, že ozbrojené síly SR jsou zaměření na ochranu něčeho a někoho jiného a lehce mohou být, dokonce proti vůli vlády a občanů SR, zneužity k agresi vůči jinému státu. Samozřejmě v rámci akcí koaličních sil NATO.

    Zbylá část ozbrojených sil SR se nedá nazvat armádou, protože se jedná o armádu úředníků a nositelů uniforem, hodností a funkcí bez jakékoli bojové hodnoty.

    Vraťme se k mé první otázce Je Slovensko silnější?

    Jestli je Slovensko silnější? Ano, po ekonomické stránce je. To však souvisí s členstvím v EU. Po vojenské stránce je ale bezbranné. Asociace slovenských vojáků si myslí, že slovenské ministerstvo obrany nemá jasno, jak by měla vypadat obranná doktrína takové malé země, jakou Slovensko je.

    Je mimořádně nerozumné likvidovat strategické schopnosti na úrovni zpravodajských služeb, pozemního vojska, letectva, protivzdušné obrany a vojenského školství, což probíhá posledních 18 let, a tvářit se, že nám to nahradí kolektivní obrana členů NATO.

    V době před vstupem do NATO byla slovenská armáda plně funkční a připravena hájit suverenitu Slovenska i když se už projevovaly nedostatky v snížené úrovni financování. Avšak v porovnání s dnešní situací to byla moderní, funkční a připravená organizace, která byla schopná hájit suverenitu Slovenska.

    Co to znamená?

    Dnes se těžko hledá argument, který by slovenskou armádu definoval jako ochránkyni slovenské suverenity. Torzo, které zůstalo, je schopné zasahovat spíš na lokální úrovni a pouze ve velmi malé šířce slovenské hranice.

    Činnost slovenského ministerstva obrany neustále degraduje dříve funkční procesy a ignoruje varování a výzvy odborníků. To přivede k ještě většímu úpadku slovenské armády a její obranyschopnosti.

    Proto si myslím, že členstvo v NATO snížilo obranyschopnost Slovenska. Slovensko se stalo mnohem slabší v hájení svých zájmů.

    Říkáte, že se ze slovenské armády fakticky stal expediční sbor NATO. Jak se to projevuje?

    Projevuje se to tím, že ozbrojené síly SR nejsou cvičeny koncepčně a plošně, ale je dáván důraz a tím i finanční prostředky na ty jednotky, které jsou vysílány do misí. Ostatní složky armády jsou podfinancované a v podstatě jen na papíře — v operačních plánech, ale bez bojové hodnoty.

    Až do posledních nesmyslných nákupů techniky, jako jsou vrtulníky Black Hawk, dopravní letadla Spartan, které žádným způsobem nezvyšují obranyschopnost Slovenska, neprobíhaly ve slovenské armádě žádné strategické nákupy.

    Slovenské ministerstvo obrany nakupovalo předraženou výstroj, vybavení a spotřební materiál. Finanční výdaje směřovaly především do zahraničních misí. Hlavní gró výcviku vojáků bylo prováděno v jednotkách určených pro zahraniční mise. V ostatních jednotkách byl výcvik pouze výjimečný a sloužil jako marketingové aktivity na webové stránce ministerstva obrany.

    Není přeci možné, aby byla národní doktrína obrany státu zaměřena pouze na vysílání vojáků do zahraničních misí, navíc do zemí, které byly předtím zničeny invazí vojsk USA a NATO. Pokud je v naší armádě méně jak 10 % bojové složky živé síly a ta je z větší část vyslána do zahraničních mísí, nelze slovenskou armádu nazvat jinak než expediční a pro potřeby NATO, místo ochrany vlastních zájmů a vlastních občanů.

    Druhá část rozhovoru: Pravý sektor na Slovensku nechceme

    Více:

    NATO prohlašuje, že neusiluje o konfrontaci s Ruskem
    FP: občané členských států NATO se nechystají bojovat kvůli spojencům
    Cvičení NATO ve Lvově: Ukrajina pod cizí vojenskou botou?
    Afghánský expert: NATO se s Taliby vypořádat nedokázalo
    Štítky:
    armáda, NATO, Slovensko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku