01:36 01. června 2020
Názory
Získat krátkou URL
1416163
Sledujte nás na

Západní média aktivně posuzují incident s ruským bombardérem SU-24, sestřeleným tureckými vojáky nad Sýrií, a také geopolitické následky mimořádné události pro další vývoj současných krizí a konfliktů. Většina analytiků se přiklání k názoru, že tímto konfliktem Turecko pouze vystavuje nebezpečí vystupňování konfliktu mezi Ruskem a zeměmi NATO.

Americké vydání Washington Post píše o tom, že tento incident se stal „největším vystupňováním v syrském konfliktu" a to může ještě více zkomplikovat vztahy mezi Ruskem a Západem.

„Pád bombardéru více přitahuje pozornost ke scénáři, kterého se obávali během posledních měsíců Pentagon a jeho partneři: potenciální konflikt, vznikající působením křižujících se na nebi nad Sýrií leteckých kampaní Ruska, podporujícího syrského prezidenta Bašára Asada, a koalice v čele s USA, provádějící útoky proti Islámskému státu", píše se v článku.

Přitom Washington Post upozorňuje, že syrská krize přibližuje konflikt mezi Ruskem a NATO k nejkritičtějšímu bodu, jehož nedosahovaly vztahy ani v době studené války, a dokonce ani kolem konfliktu na Ukrajině.

The New York Times píše, že „kyselé vztahy" Moskvy a Ankary dosáhly maximálního napětí, ale turečtí odborníci, dotazovaní vydáním, zdůrazňují, že Turecko by nepodnikalo žádné kroky bez podpory Washingtonu, a USA se v současné době nesnaží stupňovat konflikt s Ruskem. Kromě toho, pokračuje NYT, všem účastníkům procesu — USA, Rusku i Turecku, je jasné, že podobné krize jdou pouze na ruku teroristům.

Britský The Guardian vidí v incidentu pravděpodobnost rozsáhlejších následků, a konkrétně „riziko srážky různých mezinárodních armád, které se účastní vojenských operací v Sýrii".

„To, že ruské letadlo bylo sestřeleno, může mít za následek novou úroveň možnosti srážek mezi členskými zeměmi NATO a Ruskem", konstatuje vydání.

Přitom někteří západní analytici charakterizovali incident s bombardérem jako „spolehlivou odpověď" ze strany Turecka, které, podle jejich slov, narýsovalo „výraznou červenou čáru" pro Rusko, a díky tomu má být údajně další konflikt méně pravděpodobný.

Konkrétně, v rozhovoru s novináři Huffington Post vědecký pracovník výzkumného centra Chatham House Keir Giles řekl, že „to snižuje potenciál pro vážnější srážky".

Ačkoliv je možné se na takové názory dívat jako na osobní, protože v západním tisku se s nimi setkáváme dost zřídka.

CNN píše, že podobný incident je „velmi významné vystupňování".

„To je to poslední, co teď potřebujeme, zvláště po pařížských útocích, když se objevila naděje, že Rusko může vytvořit alianci s Francií a USA proti IS. To všechno komplikuje. Pouze to zvyšuje zbytečné napětí, což ve skutečnosti v této chvíli nepotřebujeme", řekl ve vysílání televizního kanálu Sajjan Gohel, ředitel vědecko-výzkumného střediska pro otázky mezinárodní bezpečnosti Asijsko-Tichomořského fondu.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.

Více:

Ankara se po incidentu s SU-24 obrátila na NATO, a ne na Moskvu - Putin
NATO svolává mimořádnou poradu kvůli incidentu s ruským letadlem v Sýrii
NATO komentovalo incident s ruským SU-24 v Sýrii
Medvědev o situaci kolem Su-24: Ankara hájí IS
Štítky:
média, Su-24, Turecko, Rusko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář