08:12 25. června 2018
Tank T-14 Armata

National Interest: Rusko předstihlo armádu USA díky Armatě

© AFP 2018 / Vasily Maximov
Názory
Získat krátkou URL
182776

Spojené státy nejsou zdaleka tak vojensky mocné, jak předpokládá současný prezident Barak Obama ve svém referátu O stavu Unie, píše pro The National Interest bývalý důstojník pozemních vojsk USA patřící do velitelského sboru s působností v Afghánistánu Daniel Davis.

Operace Pouštní bouře, jak se mnohým v USA zdálo, s sebou odnesla všechny zbytky komplexů „vietnamského syndromu" a upevnila Spojené státy v roli jediné světové vojenské supervelmoci. Postupem času, když i poslední pompézní oslavy vítězství nad Irákem Saddáma Husseina odezněly, se pocit hrdosti, jenž se vrátil k Američanům díky této válce, změnil v odpornou aroganci, přičemž nyní tato arogance ohrožuje zdraví celého národa. Podle mínění experta je charakter tohoto nebezpečí nejlépe vidět na tom, jak ministerstvo obrany vybavuje armádu novými zbraněmi.

„Jak mnozí vědí, oficiální podklady detailně ukazovaly, nakolik je tento systém neefektivní a opominutelné není ani plýtvání prostředky. Je toho dost na to, aby si člověk „dělal starosti". Pokud ovšem pohlédneme na celý systém v širším měřítku, vše je mnohem vážnější a národní bezpečnost USA je již nyní terčem útoku," shrnuje Davis.

Jednou z největších chyb Pentagonu se stal program Zbraňový systém budoucnosti (Future Combat Systems, FCS) započatý v roce 2003 jako program hloubkového přezbrojení a reorganizace americké armády. Po šesti letech ministr obrany USA Robert Gates ukončil tento program kvůli celé řadě problémů s vývojem, poznamenává Daniel Davis. Ve výsledku bylo americkým vojenským velením promrháno téměř deset let, během nichž bylo možné provést modernizaci vojenských sil a ještě více poodstoupit od armád ostatních světových zemí. Kromě toho se předčasné ukončení programu stalo šrámem na prestiži Spojených států.

Citelný rozdíl vojenského potenciálu, který v minulosti existoval mezi USA a ostatními zeměmi světa, se zúžil do pole statistických odchylek, tvrdí analytik. Handicap se zmenšil, to ukázalo Američanům Rusko vývojem a nasazením „Univerzální bojové platformy Armata".

„Bojové systémy budoucnosti" se měly stát „systémem systémů". Do něho měl spadat univerzální pásový podvozek pro osm různých typů obrněných bojových strojů, bojová platforma (tank) i samohybné dělo, říká Davis. Během deseti let bylo utraceno dvacet miliard dolarů, ale nebyla realizována žádná z koncepcí.

Rusku stačilo všeho všudy šest let, aby vyprojektovalo, vyzkoušelo a začalo vyrábět technologicky pokročilé bojové stroje, jakými jsou tank T-14 Armata a BVP T-15, oba vybavené nejmodernější technikou, zdůrazňuje analytik.

„T-14 ukazuje, že je přinejmenším tak silný a neprůstřelný, jako americký Abrams. V roce 1991 by tank Abrams zvítězil v boji jeden na jednoho nad jakýmkoli potenciálním protivníkem. Nyní je tato výhoda ztracena," píše expert.

Daniel Davis si klade otázku, čím je možné objasnit neúspěch zbrojního programu Pentagonu na pozadí úspěchu Moskvy. Dochází k závěru, že Amerika vojensky slábne vůči Rusku, mimo jiné kvůli sebezničující povýšenosti získané po irácké kampani. Za ni teď bude platit.

Více:

Tank T-14 Armata
Focus: ruské tanky nenechávají německým sebemenší šanci
Nejnovější ruský tank Armata se může objevit v indické armádě
Putin prohlédl BMP na podvozku Armata
V Uralvagonzavodu oznámili, jak drahá bude Armata
Ruská armáda je modernější než si myslíte, a to proto, že…
Štítky:
tanky, armáda, Tank T-14 Armata, USA, Rusko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku