21:19 23. srpna 2017
Praha+ 19°C
Bratislava+ 20°C
    Letecká základna Hmeimim

    NI: Rusko ukázalo v Sýrii USA, jak se mají vést bojové operace

    © Foto: Russian Defence Ministry
    Názory
    Získat krátkou URL
    124299971

    Činnost Moskvy v Sýrii může posloužit USA jako dobrá lekce toho, jak je třeba vést vojenské operace, píše dopisovatel žurnálu The National Interest Blake Franco.

    „Nejdůležitější závěr, který je možné udělat při pohledu na ruskou kampaň, je dostatečně prostý: při vojenském angažmá se operace s jasně řečenými a umírněnými úkoly ukazuje být více efektivní, než grandiózní plány na svržení režimů a vytváření států-národů," říká analytik.

    Zaprvé Moskva se dokázala vyhnout zabřednutí do bahna syrského konfliktu díky tomu, že jasně definovala své zájmy, říká vydání. Prezident Sýrie Bašár Asad potřeboval podporu, to se podle názoru Franca stalo základní příčinou vojenského angažmá Ruska.

    „Mnozí předpokládají, že (prezidentem Ruska Vladimirem Putinem) ohlášené stažení ruských vojsk je podmíněno růstem nákladů na kampaň nebo vyčerpaností z války. Oni ale přehlížejí fakt, že zadané úkoly byly vyplněny," zdůrazňuje sloupkař NI.

    Zadruhé Rusko hned rozhodlo, kdo jsou jeho nepřátelé a kdo jsou jeho spojenci v syrské válce, dodává expert. Moskva vsadila na vládní síly, které čelily nejen ozbrojencům Islámského státu (IS, zakázaný v Rusku), ale i dalším organizacím, které mají s radikály podobné priority. Podle slov syrského velvyslance v Rusku Rijada Chaddada je cílem všech těchto organizací rozšíření terorismu na teritoriu Sýrie.

    Moskva a Damašek vysvětlily, proti komu budou bojovat, což jim umožnilo najít spojence, říká dopisovatel žurnálu. Spojenci se ukázali být ti, kdo měli zájem na tom, aby Bašár Asad zůstal u moci. To jsou vládní síly, íránští dobrovolníci a Hizballáh.

    „Díky těmto organizacím mohlo být Rusko pružné při výběru způsobu vedení kampaně v Sýrii," říká analytik. Zapojit pozemní vojska nebylo nutné a Moskva se mohla soustředit na další podcíle operace — na zlepšení koordinace mezi jednotkami skupiny rozmístěné v Sýrii, na testování nových vojenských systémů a demonstraci možností zbraní pro jejich budoucí export. Všechny tyto úkoly bylo možné plnit prakticky bez většího rizika ztrát na životech.

    Co se týče Washingtonu, tak hlavním problémem USA v Sýrii se stala chybějící jasná strategie: Bílý dům nejdříve používal ostrou rétoriku „Bašár Asad musí odejít", potom se rétorika zmírnila, a nyní není administrativě amerického prezidenta vůbec  "jasné, jestli Asad musí odcházet". Pokud je cílem Washingtonu přinutit k odchodu Bašára Asada a zvítězit nad IS, pak bude splnění těchto cílů v nejbližší době velmi těžké, dodává expert.

    Více:

    Zástupci RF a USA projednali porušování příměří v Sýrii – MO RF
    Asad: Podpora Ruska a Íránu pomohla Sýrii v boji s terorismem
    Pentagon: Rusko odsunulo ze Sýrie většinu útočných letadel
    Putin: Vojenská operace v Sýrii stála okolo 33 miliard rublů
    V případě potřeby je Rusko s to svou skupinu v Sýrii rozšířit - Putin
    Zacharovová vysvětlila, proč Rusko tak „nečekaně“ stáhlo vojska ze Sýrie
    Štítky:
    vojenská operace, protiteroristická operace, Hizballáh, Daiš, Barack Obama, Vladimir Putin, Bašár Asad, Írán, Sýrie, USA, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku