Média zjistila, proč v „panamských dokumentech“ nejsou Američané

Občané USA nefigurují v takzvaných „panamských dokumentech“, protože pro odchod do offshorů Američané upřednostňují jiné země, píše žurnalista Politico Danny Vinik.

Podle informací vydání bylo jen v roce 2014 přes offshory z USA vyvedeno 1,2 bilionu dolarů.

Daňový experti si myslí, že příčiny toho, že jména občanů Ameriky nefigurují v panamských dokumentech, se musí hledat ve změnách globální finanční politiky a v preferencích zálib. Když se Američané chtějí vyhnout placení daní, tak nehledí směrem na Panamu, ale preferují Bermudské a Kajmanské ostrovy.

„V tomto světě jsou národní preference, jako i v jakékoli jiné věci," řekl Edward Kleinbard, profesor jurisprudence a obchodu z Univerzity Jižní Kalifornie.

Je možné, že by v „panamských papírech" bylo více amerických jmen, kdyby skandál vypukl v 80. letech, píše vydání. Ale po útoku USA na Panamu v roce 1989 popularita této země značně klesla.

Poté, co Bermudské a Kajmanské ostrovy a britské Panenské ostrovy změnily své zákony, aby přilákaly více investic, ocitly se ve výhodnějším postavení než Panama. Kromě toho tyto tři státy fungují v rámci anglického práva, což dovoluje americkým právníkům cítit se více sebevědomě.

Američané preferují rozmísťovat své prostředky v anglicky mluvících zemích, v Panamě hovoří španělsky.

Ke všemu, Američané nemají důvěru ve stabilitu panamského politického režimu.

Ekonom Gabriel Zucman v minulém roce sečetl, že v offshorech se nachází okolo 8 % světových financí. Přičemž offshorový problém USA ohodnotil jako „dostatečně skromný": jen 4 % amerických financí se nachází v offshorech.

Jedná se o to, že nejspolehlivějším, stabilním a pohodlným místem pro ukrytí amerických aktiv jsou samy USA, píše Politico.

V dopise o chybějících amerických jménech v panamských dokumentech Zucman řekl, že on „se tomu příliš ani nediví".

„Jedna z příčin je to, že, bohužel, je příliš jednoduché vytvořit fiktivní anonymní společnosti v některých státech USA, například v Delawaru nebo Nevadě, takže není potřeba jezdit do Panamy," řekl.

Danny Vinik říká, že údiv nevyjádřil ani jeden z šesti dotázaných expertů.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.