14:00 21. září 2018
Stockholm, Švédsko

Švédský analytik o rusofobií v Evropě: zvyk obviňovat Kreml

© Foto: Tommie Hansen
Názory
Získat krátkou URL
461000

Hrozba, kterou údajně představuje Rusko, je v mnohém zveličená, a termín „hybridní válka,“ kterým se snaží označit „informační kampaně Kremlu,“ se jednoduše nehodí pro definici vzájemných vztahů Moskvy a evropských států, míní švédský analytik Torsten Kälvemark. Píše o tom v článku pro Aftonbladet.

„V našem regionu (Skandinávie a Pobaltí — red.) je svalování viny na Kreml obvyklou věcí," poznamenal autor.

Jako potvrzení svého názoru uvádí Kälvemark nedávná prohlášení jedné ze sítí litevských supermarketů, která zdražila své potraviny s odkazem na to, že „za bojkot může Rusko."

Podle autora se totéž stalo ve Švédsku, kdy došlo ke kolapsu vnitřní infrastruktury. Expert na terorismus tenkrát nevyloučil, že se to stalo vinou jisté vnější síly, „pravděpodobně Ruska."

Podle Kälvemarkova mínění, vysvětlují dnes tak zvanou ruskou propagandou četné události v Evropě. Avšak význam „informačních kampaní Kremlu" je, podle jeho názoru, zveličován.

Analytik také zdůraznil, že k „opravdovému manipulování s veřejným míněním přes přední masmédia" došlo v Švédsku před více než deseti lety, kdy švédský list Dagens Nyheter podnikl největší, podle jeho mínění, dezinformační kampaň v dějinách současného tisku na objednávku zahraniční mocnosti.

Obyvatelstvo země se tenkrát snažili přesvědčit, že Irák vlastní jaderné zbraně. Z Kälvemarkova hlediska šířila švédská média zjevnou lež, aby utvořila veřejné mínění proti režimu Saddáma Husajna. A iniciátorem této kampaně byl Washington.

„Kampaň Dagens Nyheter v letech 2002-2003 byla propagandou podle všech kritérií, uvedených speciálním časopisem NATO, který vydává Středisko „strategických komunikací" v Rize — Startcom," konstatuje autor článku.

Startcom definoval propagační válku, kterou údajně vede Rusko, následovně: „zahrnuje klam, nezodpovědnost, naprosté lži a vytvoření alternativní reality."
Torsten Kälvemark rovněž píše, že současné informační kampaně proti Rusku označují za hybridní válku, i když se tento termín pro to absolutně nehodí.

„Nejhlubší analytický průzkum na dané téma uskutečnila nedávno Helsinská univerzita za účasti řady pozvaných expertů. Závěr, který byl učiněn po ukončení první fáze práce, zněl: „pojem hybridní válka se vůbec nedá použít jako analytický prostředek na odhad vojenského potenciálu a zahraničních cílů Ruska. Tento pojem se tedy nemá používat při přijetí strategických rozhodnutí a plánování obrany," píše autor.

Torsten Kälvemark se přiznal, že také sleduje na Internetu televizi RT, která z hlediska západních médií je „hlavní kremelskou zbraní" v informační válce.
Autor píše, že sleduje RT proto, že tato televize mluví o tom, „o čem z různých důvodů mlčí BBC a CNN."

Více:

Místo propagandy BBC sledujte raději RT a Sputnik, řekl americký novinář
RT ukázal, jak funguje „kremelská propaganda“. VIDEO
DWN: Švédsko se sbližuje s NATO kvůli „zastrašení“ Ruska
Ve Švédsku se bojí, že zůstanou bez vody a světla kvůli napadení Ruska
Štítky:
informační válka, Švédsko, Rusko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku