06:51 25. března 2017
    Jan Masaryk byl československý diplomat a politik

    Masaryk a Pyrrhovo vítězství. Názor

    © AFP 2017/
    Názory
    Získat krátkou URL
    Jan Campbell
    1550915414

    Po premiéře filmu Masaryk v Bratislavě (15.3.), na kterou jsem byl pozván koproducentem filmu, které se účastnil mimo jiné také slovenský prezident Andrej Kiska a delegace tvůrců filmu, včetně hlavního hrdiny, jsem dostal několik otázek. Několik z nich se týkalo filmu, několik výsledku voleb v Holandsku a jedna byla na téma Slovanské vzájemnosti.

    Mohu konstatovat, že film se podle mého laického hodnocení trefil do černého ve třech aspektech: 1) výběr herce v hlavní roli, Karla Rodena, 2) režisér Julius Ševčík, s viditelnou stopou americké školy a zkušenosti, 3) aktualita tématu ve spojení s volbami v Holandsku, zrychlující se transformací V4 a desetiletí trvající krize EU a NATO do neřiditelné katastrofy.

    Poselství filmu pro mladou a střední generaci je v obsahu dialogů, v hodnocení argumentů, zkušenosti a přijímání rozhodnutí v osudové hodině. Poselství filmu přesvědčivě varuje před slepou vírou v asymetrická spojenectví, tj. velmoci a souseda v době krize, transformující se do předválečného a následně do válečného stavu. Toto připomenutí historické pravdy a nedávné zkušenosti československého národa, v profesionálně udělaném výtahu z filmu zaměřenému na historická fakta, by měli vidět, slyšet a po té vážně zpracovat všichni žáci škol, gymnázií, průmyslovek, a univerzitních fakult. Nebudu hodnotit umělecké, estetické a další aspekty filmu, včetně jeho konce, nebo dokonce ocenění. Dovoluji si pouze připomenout, že případné pokračování práce na tématu Masaryk by mělo obsahovat i kritické otázky k smrti Masaryka, dnes, v době alternativních faktů. Nemohl být mrtvý pod oknem ve skutečnosti dvojník Masaryka? Kde byl Masarykův oblíbený pes v době pádu z okna a po té? Jak byla provedena identifikace a srovnání například ucha mrtvoly s referencemi?

    Zatím co film představuje v uvedeném smyslu vítězství, bez ohledu na obdržené lvy, korupci ve filmové a dotační branži, výsledek voleb v Holandsku se mi jeví Pyrrhovým vítězstvím. To definuje Wikipedie jako slovní spojení, které vyjadřuje formální vítězství či úspěch, které ve skutečnosti ve svých důsledcích žádným vítězstvím, či úspěchem není. Pyrrhovo vítězství vzešlo z vojenství a nadšení pro válku, dnes především z nadšení pro úspěch ve volbách. Volby vyhrál 195 cm vysoký, padesátiletý holandský premiér Mark Rutte (1967), člen Lidové strany pro svobodu a demokracii, protože byl schopen zradit. Zradil jako vůdce základní neoliberální myšlenku politické strany, přijal metodu svého soupeře a věří s dalšími lídry EU, že demokracie vyhrála. Nic podobného se ve skutečnosti nestalo. Nelze totiž budovat mír na zradě. To platí pro jednotlivce, Holandsko a každý stát, podobně jako pro společenství EU.

    Pyrrhos, kolem roku 280 před naším letopočtem, se přeplavil v čele obrovské armády z Řecka do Itálie na pomoc Tarentským. Zvítězil díky válečným slonům, kteří způsobili v řadách Římanů takový zmatek, že se Laevinius dal na útěk. Výsledkem byli tisíce mrtvých na bitevním poli a stáhnutí se Pyrrhose do Tarentu, aby si tam zahojil utržené rány. Pyrrhos pak nad Římany zvítězil ještě jednou, ale zase jenom o prsa. Po té se vydal bojovat do Sicílie. Tam sice opět zvítězil, stal se nakrátko králem, než byl vyhnán zpátky do Řecka. Vrátil se s prázdnou pokladnicí, rozvrácenou armádou, a vedl v jednom kuse války i doma. A jak to s ním dopadlo? Dostal do hlavy cihlou, spadl s koně a nepřátelští vojáci mu uřízli hlavu.

    Dnes víme, že státní pokladnice jsou prázdné, konec hospodářské krize je v nedohlednu, protože se trhy zmenšují a lidé chudnou, a vedení armády má podobně jako naši lídři, velice dobré finanční a důchodové zabezpečení. Současně vojáci si neuvědomují, že jsou ovcemi na zabití. Mladá generace si neuvědomuje, že všechny revoluce začaly krizí, provokacemi a končily válkou. To přesto, že transformační doba ze stavu krize do katastrofy se zkrátila z několika let, na několik hodin, či minut, že provokace Ruska a prezidenta Putina dosahují bodu nenávratu. Tj. hrozí nebezpečí, že další trpění urážek, falšování faktů a přepisování historie, se může obrátit proti němu. Zmiňuji se o tomto subjektivně identifikovaném nebezpečí proto, že Putin se dostal k moci díky dohodě s Jelcinem. Dohodě, která obsahuje v české kotlině ztracenou hodnotu — o mrtvých buď mluvit dobře, nebo mlčet, plní. V tomto kontextu hodnotím nedávné a pro mnohé sporné vyznamenání vdovy Jelcina. Nedovedu si představit, co by s námi dnes bylo, kdyby Putin neplnil dohodu. Jinými slovy, zradil. Dovedu si však představit, co s námi bude, bude li zahnán do kouta jako myš, a skočí na kocoura.

    V kontextu vítězství filmu, Pyrrhova vítězství premiéra Rutte a tzv. vícerychlostní EU, se nachází i myšlenka slovanské vzájemnosti. Myšlenka vznikla v 1. polovině 19. Století. V době, kdy byla většina slovanských národů utlačována. Kdy vzniklo uvědomění si potřeby vzájemné spolupráce, pomoci a sjednocení Slovanů, aby tito mohli s oporou Ruska, jako největším slovanským národem, lépe odolávat jiným národům. Jan Kollár, hlasatel slovanské vzájemnosti, František Ladislav Čelakovský, profesor slavistiky, autor 3 svazků sebrané slovesnosti a Moudrosloví slovanského národa v příslovích, a do třetice, abych jmenoval některé, Josef Dobrovský, mluvící a píšící vědecká díla v němčině a latině, protože v češtině nebylo možno vědecky psát a svět češtině nerozuměl, se stal zakladatelem vědních oborů: slavistiky, bohemistiky. Jeho Dějiny české řeči a literatury, jsou prvním uceleným vědeckým dílem vývoje českého jazyka a literatury. Zevrubná mluvnice jazyka českého se musí považovat za základní dílo v dějinách českého jazyka, protože položilo novodobé základy současného jazyka, vychází z Bible kralické a zachycuje lidovou moudrost.

    Zmiňuji se o slovanské vzájemnosti nejenom kvůli kladené otázce, filmu Masaryk a výsledku voleb v Holandsku, ale proto, že se cítím být privilegovaným svědkem práce při znovuzrození myšlenky slovanské vzájemnosti ve formě třídílných vědecko-populárních Dějin sebevědomí. Dílo, jehož iniciátorem je pan Peter Kršák, filmový režisér, spoluzakladatel a dlouhá léta spoluvlastník úspěšné TV Nova, vede odborně historik Dušan Kováč. První část projektu byla představena veřejnosti v době slovenského předsednictví EU. První osobní ohodnocení iniciátora projektu nedalo na sebe dlouho čekat. Zlatý biatec, byl udělen v Bratislavě Petru Kršákovi den po filmové premiéře (16.3). Velkým obohacením oslav založení Československé republiky v 1918, které je v podstatě výsledkem pokusu o federalizaci Rakouska-Uherska, Washingtonské deklarace, a nabídky Německa o příměří, ke které se přidaly Rakousko a Turecko, by mohla být spolupráce nejenom českého partnera na projektu. Proč? Protože společné vítězství projektu nebude Pyrrhovým. Základní myšlenkou projektu totiž je: Treba investovať do múdrosti, nie do blbosti. Souhlasu netřeba.

    Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce

    Více:

    Na Ukrajině se místo Leninovy a Kolchozní ulice objeví Lennonova a Masarykova
    Masaryk byl také separatista
    V Kremlu označili film CNN o Putinovi za odiózní
    Štítky:
    film, EU, Slovensko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku

    Všechny komentáře

    • OP.
      Lidé, kteří místo aby čelili následkům svých činů a sdíleli osud národa, zdrhli do Anglie aby si tam v pohodlí a bezpečí vegetili, si dle mého nejhlubšího přesvědčení nezaslouží naši úctu.
      Naopak Pyrrhos z Epeiru si naší úctu zaslouží. Když nic jiného, byl to alespoň skvělý voják a vojevůdce a opravdový vlastenec!!!
    • asusko6
      Stefanik musel zemrit, protoze chtel vysetrit (po nalehani nasich krajanu z USA) jak Benes hospodaril s fondy urcenymi k zahranicnimu odboji na vznik naseho spolecneho statu. Benes prohral velke sumy v kasinu v Parizi (psal o tom mistni tisk). Proto byl jeho navrat do vlasti nezadouci! Nas spolecny stat nam vybojovali nasi CESKOSLOVENSTI LEGIONARI na valecnem poli. Byl zpeceten jejich prolitou krvi. Byli to ti nejlepsi vojaci. I kdyz jich bylo malo, dokazali ziskat celou SIBIR (Masarik a Benes jim jen skodili a nechali vyhrat BOLSEVIKY financovane NEMECKYM KAPITALEM). Nasi legionari tam byli zamerne zadrzovani (potrebovali jsme je doma pri problemech s Nemci, Polaky, Madary).... Slusni lide a vlastenci byli postupne likvidovani a nas spolecny stat se tak dostal do tech nejhorsich rukou. Vznikl na lzi o CESKOSLOVENSKEM NARODE. Jen diky tomuto podvodu jsme precislili nemce! Ten nas boj s Nemci pokracuje dodnes. Jsme soucasti EU ( 4. RISE) a v podstate jsme jen protektoraty. Nas spolecny stat predal Hitlerovi Benes. Uz v polovine zari 1938 pri tajne tzv. NECASOVE MISI dal najevo Anglii a Francii, ze se vzda casti sudet. Diky teto tajne misi se nasi "spojenci" dozvedeli, kde je hranice, za kterou uz je nas spolecny stat neubranitelny!. Teprve pak probihaly ty jednani Ag., Fr. s Hitlerem. 21.9.1938 nase vlada schvalila pozadavky Nemecka. Po obrovskych demonstracich lidi kricicich: "dejte nam zbrane, dali jsme si na ne" vlada padla a byla vytvorena nova loutkova vlada (nic neodvolala) k uklidneni lidi. Probehla mobilizace a teprve potom ta mnichovska saskarna. Odevzdani SUDET bylo PROTIUSTAVNI!!! Mel o tom hlasovat parlament a nestacila by ani pouha nadpolovicni vetsina hlasu)!!! To Benes nemohl pripustit. Co kdyby si dovolili to neodhlasovat? Takova jsme to byli demokracie. Kdyby bylo Nemecko opravdu pripravene na valku s nami, tak by nas davno napadli a nenechali nas v klidu mobilizovat. Rakusaku se nikdo taky neptal, jestli tam muzou vtrhnout (necekali jak dopadne jejich referendum). A Benes se tehdy po vzoru zapadnich "spojencu" nevzmohl zamerne ani na protest. Nemci se vyzbrojili az u nas! Tohle byl cil a taky nam sebrat nase zlato. Museli nas rozlozit zevnitr pomoci zradcu. Meli jsme nejlepsi vojaky, kvalitni bunkry a hlavne zbrojovky!!!!.... Bojem by si vylamali zuby. Neni nahoda, ze NEMECTI GENERALOVE chteli zabit Hitlera hned pri podani rozkazu k utoku na CESKOSLOVENSKO!!! ......Havel nas zase rozdelil diky jeho pomlckove valce. Byl to utok na nasi spolecnou celosvetove znamou a dobre zavedenou vyrobni znacku. My jsme se hadali kvuli hloupe pomlcce a oni nam zatim vytunelovali nas prumysl. Neni nahodou, ze Benes a Havel byli oba ZEDNARI 33 STUPNE (stejne jako napr. Bush)
    • asusko6
      Práve počas Prvej svetovej vojny sa Masaryk v USA stáva hlavným účastníkom realizácie americkej stratégie demontáže a perestrojky Habsburgskej ríše: bola mu zverená faktická tá istá misia, ktorú plnil L. Trockij v Rusku. Už v júli 1915 Masaryk menom vtedy ešte neexistujúceho Československa vyhlasuje vojnu Rakúsko-Uhorsku a s pomocou iného amerického agenta, budúceho predstaviteľa amerických tajných služieb v Petrohrade, českého Žida Emmanuela Boscha [32], formuje neskôr „preslávené“ československé légie v Rusku, ktoré sa stali hlavným mechanizmom v procese „prečerpania“ bohatstiev, nevyhnutných pre stavbu nového štátu. Hovoríme tu, predovšetkým, o cárskom ruskom zlate, ktoré Čechoslováci previezli po Transsibírskej magistrále do Vladivostoku a preč z krajiny. Po Februárovej revolúcii v Rusku je Masaryk menovaný za veliteľa Československýách légií, prichádza do Ruska, kde na zhromaždení československých vojakov v Kyjeve vyhlásil vytvorenie Národnej rady ako centra boja za „národnú nezávislosť“.
    • volk
      Výborne ako vždy,pán Campbell! Len si ešte treba ujasniť,..kdo je myš a kdo kocour!
    Ukázat méně komentářů (0)