09:17 19. srpna 2017
Praha+ 16°C
Bratislava+ 23°C
    Damašek, Sýrie

    Největší hoaxy války v Sýrii. Názor

    © REUTERS/ Bassam Khabieh
    Názory
    Získat krátkou URL
    113101822

    Mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov se opět obořil s kritikou na předloženou zprávu západních médií, nevládních organizací a informačních agentur o humanitární situaci v Sýrii. Generálmajor si s neskrývaným sarkasmem rýpl jak do samotných publikací, tak i do zdrojů, kterým evropští a američtí analytici slepě důvěřují.

    „Stejnorodé zprávy o situaci v Sýrii postavené na ‚svědectvích‘ získaných ze sociálních sítí místních ‚aktivistů‘ spíše poškozují reputaci mezinárodních organizací a respektovaných médií, než přispívají k řešení humanitárních problémů v Sýrii," prohlásil mluvčí ministerstva obrany.

    Igor Konašenkov označil tyto zprávy za „smetiště fejků a vyslovených lží, na které byly utraceny obrovské rozpočty" a doporučil západním televizním společnostem, aby tyto peníze raději poslaly Syřanům trpícím ve válce.

    Tradičně suchý a lakonický tón zástupců ministerstva obrany se ve srovnání s počátkem ruské vojenské operace v Sýrii změnil k nepoznání. Ruští generálové se neostýchají otevřeně zesměšňovat nové západní „senzace". Lze je pochopit: některé publikace v západních médiích lze pouze stěží brát vážně. Sputnik vzpomíná na nejznámější falešné zprávy o válce v Sýrii.

    Školy a nemocnice

    Jedním z nejoblíbenějších zdrojů řady západních médií i ochránců lidských práv je tzv. Syrská organizace pro lidská práva (Syrian Observatory for Human Rights, SOHR). Na ni ve svých zprávách často odkazují organizace, jako jsou Amnesty International, Atlantic Council, Human Rights Watch a další.

    Za tímto internetovým projektem stojí pouze jedna osoba: Syřan Usáma Sulajmán, jenž žije v britském Coventry. To mu nebrání volně operovat s čísly, která vzal bůhví odkud, a zveřejňovat „exkluzivní" informace z místa činu, jednu za druhou.

    Odhalovat „zločiny ruského militarismu" začal od prvních náletů ruských VKS na pozice ozbrojenců a pokračuje v tom po dnešní den. Byla to právě SOHR, kdo s odkazem na zdroj v syrské opozici obvinila ruské piloty ze zničení nemocnice v provincii Hamá 1. října 2015. Debutový hoax ihned zbaštily západní informační agentury. Žádné důkazy však veřejnost nikdy neviděla. Nicméně hned následující den americké letectvo omylem zaútočilo na nemocnici Lékařů bez hranic v afghánském Kundúzu. Na pozadí těchto událostí mytické bombardování nevojenských objektů v Hamá ihned zmizelo z informačního pole.

    V listopadu téhož roku SOHR obvinila ruské ministerstvo obrany z leteckého úderu na nemocnici v syrském Sarminu. Jako důkaz organizace poskytla fotografie zničené budovy nemocnice. Tuto informaci ruské ministerstvo obrany snadno vyvrátilo: pomocí leteckých snímků pořízených v různou dobu se podařilo dokázat, že nemocnice byla zničena ještě před tím, než ruské letectvo vstoupilo do syrského konfliktu.

    23. prosince 2015 mezinárodní organizace Amnesty International zveřejnila zprávu, ve které obvinila Rusko z šesti cílených útoků na nemocnice, lékařská centra a školy v provincii Homs, Idlib a Aleppo. To mělo podle AI vést k smrti přinejmenším 200 osob. Tyto údaje ministerstvo obrany popřelo a opět zdůraznilo, že nejsou založeny na faktech a v obviněních se příliš často vyskytují výrazy jako „možná" a „pravděpodobně".

    Falešné zprávy „aktivistů"

    To vše byly pouze „zkušební balónky". Opravdová informační válka proti působení Ruska v Sýrii začala v roce 2016 a dosáhla svého vrcholu na konci léta a na začátku podzimu minulého roku, kdy jednotky Syrské arabské armády (SAA) za podpory ruských VKS začaly obkličovat Aleppo, hlavní baštu západem podporované „umírněné opozice."

    Panické zprávy o zničených školách a nemocnicích se začaly objevovat každý den. Americký Atlantic Council zveřejnil zprávu, ve které k červenci 2016 „napočítal" až 400 případů útoků na lékařská zařízení. Čím blíže se SAA přibližovala k městu, tak tím častěji se tyto zprávy začaly vyskytovat.

    Přitom téměř vždy nevládní organizace odkazovaly na údaje jakýchsi místních „aktivistů" včetně dobrovolníků z údajně humanitární organizace Bílé přilby. Tuto organizaci však několikrát přistihli při natáčení inscenovaných videí záchrany civilistů, kteří „byli zraněni" během bombardování. Na internetu koluje mnoho videí, ve kterých „humanitární" aktivisté pokládají make-up „obětem režimu" a vysvětlují, jak mají vystupovat před kamerou.

    Tyto a další podobné „zdroje" se nestydí naplňovat sociální sítě „zaživa upálenými ženami", „stovkami zabitých dětí" a další „černotou". Přitom jsou natolik přesvědčivé, že jim uvěřil dokonce sám ředitel CIA John Brennan, který obvinil Rusko z používání taktiky spálené země.

    Pro objektivitu je nutné říct, že zdaleka ne všechna média skočila na tyto pochybné zdroje. Komentátor pro britský list Daily Mail Peter Hitches ve svém sloupku v prosinci 2016 konstatoval, že v Aleppu a v okolí západní média neměla ani jednoho novináře. Mezitím „očitá svědectví" buď byla publikována na sociálních sítích výhradně v písemné podobě, nebo přicházela z Londýna nebo Bejrútu.

    Dětské téma

    V tomto ohledu byl i příznačný příběh Bany Alabed, sedmileté holčičky z východního Aleppa, která se proslavila v září 2016. Ta, připomeneme, vedla blog v Twitteru, ve kterém vyprávěla o těžkém životě v obléhaném městě a vyzývala světovou veřejnost vyvinout tlak na Rusko a prezidenta Sýrie Asada. Dívenka psala 120 zpráv denně z oblasti, kde nebyla ani elektřina, ani internet. Všechny zprávy byly přitom napsány na sedmiletou holčičku v dobré angličtině. Na začátku 2017 se Bana spolu s rodinou přestěhovala do Turecka. V únoru se s ní setkal prezident Recep Erdogan a pak se setkala s místními novináři. Tehdy vyšlo najevo, že dívenka nedokáže promluvit anglicky ani dva slova.

    „Dětské téma" se v informační válce proti působení ruských VKS v Sýrii využívá již delší dobu. Amnesty International pravidelně obviňuje ruské letectvo ze smrti buď 150, 200 či 300 dětí, často přitom odkazuje na pochybné důkazy.

    Jeden z nejvýraznějších příkladů je příběh pětiletého chlapce Omrana Daqneeshe z Aleppa. Záběry pokrytého od hlavy až k patě betonovým popelem zkrváceného chlapce, který byl vytažen ze sutin, obletěly celý svět. Ochránci lidských práv tvrdili, že jeho dům rozbombardovala ruská letadla. Nicméně autoři snímku učinili chybu. „Charakter poškození, který byl představen západními televizními stanicemi během záchrany ‚chlapce Omrana‘, sousedního domu s nepoškozenými okny svědčí o tom, že pokud byl nějaký úder, tak se nejednalo o leteckou pumu, ale o minu nebo plynovou láhev, které často používají teroristé," vysvětlil nesrovnalosti Igor Konašenkov.
    Kromě toho se uvádí, že dítě je na videu příliš klidné a lékaři mu nespěchají poskytnout pomoc. Naopak se snaží nepřekážet v záběru.

    Obvinění se nezdařily

    Poslední hoax ruské ministerstvo obrany muselo vyvrátit minulý pátek. 16. března došlo k raketovému úderu na mešitu ve vesnici Al-Džuna blízko Aleppa. Při útoku zahynulo 42 místních obyvatel. Uhodněte, koho obvinila západní média.

    „Narážky, že za tímto útokem stojí ruské nebo syrské letectvo, převzala hlavní světová média (Bild a Euronews)," konstatoval Konašenkov. „Místo toho se neočekávaně našel úlomek letecké střely AGM Hellfire. To zmařilo veškeré šance koalice jako obvykle zachovat mlčení nebo možnosti diplomatů procvičit si protiruskou rétoriku."
    Mluvčí ruského ministerstva obrany doporučil vedoucím západním médiím pracovat profesionálně a nepublikovat protiruské hoaxy.

    Více:

    Trump se obořil na The New York Times kvůli „falešným zprávám“
    Trump na twitter napsal, že rozvědka uznala na něho kompromitující materiál za falešný
    Izraelský dron nebyl v Sýrii sestřelen
    Asad okomentoval incident mezi Sýrií a Izraelem
    MO RF: Neexistují žádné plány na vytvoření nových základen na území Sýrie
    Štítky:
    Fake News, terorismus, válka, Aleppo, Sýrie, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku