Widgets Magazine
01:29 19. října 2019
Donald Trump

Trump doposud nedostal svých „sto dnů“. Proto imituje agresi. Názor

© REUTERS / Carlo Allegri
Názory
Získat krátkou URL
8410
Sledujte nás na

Mnozí Američané volili Donalda Trumpa, aby se k moci nedostala Hillary Clintonová se svoji agresivní zahraniční politikou. Po „sto dnech Trumpa“ má smysl se zeptat: je Trump lepší než Clintonová? Je klidnějším prezidentem, nebo naopak agresivnějším?

Podle mého názoru Trump svých „sto dnů" prostě neměl.

Nepochybně je měl, ale stejně jako Napoleon Bonaparte. Věc se má tak, že Bonaparte podruhé u moci strávil 111 dnů, ale posledních 11 dnů už to fakticky byly pokusy o záchranu aspoň něčeho po vojenské porážce a skončilo to tím, že požádal o azyl Velkou Británii. Ale v politické tradici se pojem „sto dnů" ukotvil s významem dejte politikovi sto dnů na provedení svých plánů a v té době se pokuste ho nerušit.

Takže: Trump sto dnů klidu k dispozici nedostal. Nedostal ani jeden den. Jak mu hystericky nadávali do voleb, tak stejně pokračovali i po nich. Obviňují ho ze všech smrtelných hříchů a po nastoupení do úřadu pečlivě blokují každý jeho krok. Například si vzal seznam šesti „nebezpečných" zemí, který byl vypracován ještě za Obamy (tyto země jsou nebezpečné, protože v důsledku vnitřních konfliktů v těchto zemí byla značná část archivů nedostupná nebo zničená, a proto oficiální struktury těchto zemí musí vydávat dokumenty bez možnosti skutečného zjištění identity toho, komu je vydávají). Opakuji, že tento seznam byl vypracován ještě za Obamy. A Trump zcela rozumně uvážil: jestliže těmito státy mohou procházet, mírně řečeno, pochybné identity, musíme zablokovat vjezd pro občany těchto zemí, dokud se nenajde nějaký spolehlivý způsob pro ověření jejich identity.

Už dvě varianty tohoto rozhodnutí však Trumpovi zablokovaly provinciální americké soudy kvůli vykonstruovaným záminkám. Soudce Havajských ostrovů například oznámil, že toto rozhodnutí omezí cestovní ruch na Havaji. I když je možné soudit, že příchozí z těchto šesti problémových zemí činí maximálně tisícinu podílu turistického toku na Havaj.

A řekněme, Trumpem slíbený návrh na zrušení Obamova systému zdravotního pojištění, který má nepochybně mnoho nedostatků (protože se snaží spojit pojistné a státní zdravotnictví a jak je v takových případech obvyklé, z obou si vzal to nejhorší) a vypracovali ho republikáni, ale udělali to tak, že dokonce uvnitř strany se objevilo mnoho odpůrců tohoto návrhu. A proto Trump nesplnil svůj slib, není to však jeho vinou, ale vinou jeho straníků.

Plus k tomu pokračují obvinění Trumpa, že je Putinův agent a je proti americkým hodnotám. Je známo, že je zcela proti tomu, co bylo v posledních pár desetiletích vyhlášeno za americké hodnoty. A je proti nim, protože jasně odporují tomu, co bylo základními americkými hodnotami v průběhu velké části historie této země, které přivedly Ameriku k té velikosti, kterou se nyní stále chlubí a používají.

A v této atmosféře neutichajícího propagandistického tlaku byl Trump skutečně přinucen v mnohém pokračovat v předchozí americké politice. Ale nakolik to můžu hodnotit, on tuto politiku vede jako kouřovou clonu. V tom smyslu, že vede velmi agresivní akce, ale pro dosažení čistě propagandistického, a ne skutečného výsledku.

Například útok na syrskou vojenskou leteckou základnu byl proveden tak, aby byla škoda pro Sýrii minimální. A zdá se, že ruská protivzdušná obrana ještě dostala krásnou možnost si zatrénovat. Ano, oficiálně o tom nikdo nemluví, ale nepřímých důkazů je poměrně dost.

Vztahy se Severní Koreou se rozvíjí ve formě vzájemných výhrůžek, ale opět ne žádnými skutečnými akcemi. Mimochodem dynastie Kimů má už třetí pokolení, a jak ukazuje rozsáhlá světová zkušenost, monarchie s takovou zkušeností je nejčastěji zcela vnímavá. Ještě zakladatel dynastie po impulsivním útoku na jižní část země náhle přišel k rozumu, když pochopil nepředvídatelné důsledky útoku a dále se choval zcela klidně a vnímavě. A i vnuk zakladatele myslí a koná velmi rozumně. Takže Severní Korea pro okolní státy nepředstavuje nebezpečí. A jestliže na ni zaútočí, může reagovat dost mohutně. Někteří experti předpokládají, že díky nestandardnímu používání jaderných technologií může KLDR nainstalovat na každou svoji raketu jadernou hlavici, a některé z těchto raket mohou být pomoci dieselelektrických ponorek přepraveny přímo k břehům Ameriky.

Za takových podmínek Trump logicky omezuje rétoriku a řinčení zbraní.

Mnohá obvinění a výzvy k zachování sankcí proti Ruské federaci Trump podle mě provádí také ne proto, aby oslabil naší zemi, ale aby oslabil opozici ve své zemi. Jak jsem pochopil, mluví o sankcích právě proto, že naše země už dostatečně prokázala, že je schopná je ustát.

A ve světle toho všeho si myslím, že Trump nepokračuje v agresivní zahraniční politice, ale pouze ji imituje, aby oslabil vnitřní kritiku a dosáhl možnosti provést aspoň něco ze svých vlastních plánů, a ne z plánů svých soupeřů.

Nejen pro naši zemi, ale pro celý svět, je taková „imitovaná agrese" lepší než skutečná agrese. A proto je Trump lepší než Clintonová, i když skutečně nic nevede.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.

Více:

Trump uvedl, že s Ruskem lze spolupracovat
Neznámý hodil během Trumpova projevu do vzduchu ruské vlajky
Trump řekl o možnosti „velkého konfliktu“ s KLDR
Trump pokládá Si Ťin-pchinga za svého přítele
Štítky:
prezident, Donald Trump, USA
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář