11:03 23. září 2017
Praha+ 6°C
Bratislava+ 11°C
    Kurd a americký důstojník v Sýrii

    Zeptej se experta: válka USA a Sýrie, pomsta Bushe i kurdský stát

    © AFP 2017/ Delil Souleiman
    Názory
    Získat krátkou URL
    195987726

    Ruský spisovatel amerikanista Dmitrij Drobnickij, který v Rusku jako první předpověděl vítězství Donalda Trumpa, odpověděl na otázky čtenářů Sputniku Česká republika.

    Zajímalo by mě, jak Rusko zareaguje v případě, až v Sýrii dojde k válce mezi Sýrií a Amerikou, respektive spojenci.

    Existuje značné nebezpečí nepředvídatelného rozvoje konfliktu mezi ozbrojenými silami USA a Ruska v nebi nad Sýrií a v Sýrii vůbec. Zdravě myslící lidé na obou stranách Atlantiku se musí nakonec zamyslet nad tím, že lidé se, na rozdíl od 70. a 80. let, přestali bát války Soudného dne. Nějak zapomněli, jak rychle se to může vymknout kontrole.

    Když v 80. letech probíhala řada cvičení ze strany Varšavské smlouvy a NATO, byly všechny strategické síly přivedeny do zvýšené bojové pohotovosti, a to jak ve Varšavské smlouvě, tak i v NATO.

    Nyní to vypadá, že situace je klidnější, ale ve skutečnosti je mnohem nebezpečnější právě proto, že jestli v letech studené války různé zachycování letounů či dokonce použití zbraní proti druhému nebylo něco, co bylo nějak nenormální, nikdo se nechystal začít jadernou válku, tak nyní je k tomu úplně jiný vztah. Je jasné, že v té informační průzračnosti, která je nyní jak v USA, i v Rusku, i v Evropě, existuje velmi nebezpečná veřejná zakázka na to prudce odpovědět zemi, která se nezachovala nějak podle očekávání.

    Všichni zdravě myslící lidé musejí vytvářet politickou a veřejnou objednávku po zdrženlivosti a po tom, aby politici začali nakonec řešit ty zauzlované vzájemné vztahy, které vznikly mezi dvěma velmocemi, které jsou skutečně schopné zničit jedna druhou a i všechno živé na planetě Zemi.

     

    Jak to bude se syrským územím obsazeným Kurdy?

    Kurdové si z jedné strany už dávno zasloužili vytvoření vlastního státu. Jiná věc ale je, že podle všeho, oni se budou chtít nějak spojit se severo-iráckými Kurdy, a to bude samozřejmě přijato velmi negativně ze strany Turecka.

    Dokonce jestli tento stát nebude vytvořen s těmi organizacemi, které Turecko považuje za teroristické a s nimiž jsou velké problémy na východě Turecka, i tak to bude velký příklad pro turecké Kurdy a jejich vlastní boj za nezávislost nebo za širokou autonomii. Získá úplně nový rozměr.

    Je potřeba vytvořit velmi široký dialog bez předsudků o turecké otázce, přičemž ne tak, jak to obvykle probíhá: všichni se sejdou, pohovoří si a hotovo. Je potřeba konkrétně řešit každou otázku a rozmotávat každý uzel. Ale přistupovat k otázce vytvoření kurdského státu či federalizace Sýrie je možné jen tehdy, pokud se pohledy na věc ze strany velkých hráčů, to znamená Rusku a Spojených států na to, co se děje v Sýrii, začnou sbližovat. To se zatím neděje.

     

    Prezident Bush po událostech 11. září slíbil potrestání viníků. Jsou současné události v arabském světě důsledkem geniálního způsobu realizace onoho slibu?

    Mně se zdá, že zde je otázka složitější. Teroristický útok v New Yorku a částečně ve Washingtonu 11. září roku 2001 byl samozřejmě největším teroristickým činem na území USA a i na světě. Přitom ale je třeba chápat, že sám diskurz boje se světovým terorismem se objevil mnohem dříve. Jiná věc je, že Amerika musela nějakým způsobem reagovat na to, co se stalo, ale tato reakce byla nakolik špatně naplánována strategicky, že ve výsledku vedla k dalším válkám na Blízkém východě a následně k myšlence, že během boje s terorismem je možné přinést na bodcích NATO demokracii na Blízký východ. Ve výsledku tam vidíme chaos. Msta mstou, ale reálná politická řešení, která byla činěna po 11. září zavedla svět do nesnadné situace. Všechno je mnohem složitější, než něčí prosté sliby.

    Do té doby, než vznikne společné chápání těch problémů v celé jejich šíři alespoň v základních tezích v Rusku, USA, Číně a řadě dalších zemí, pohybovat se dále nemá smysl. Dokonce i uvnitř Ameriky existuje jistý rozkol ohledně toho, jak se chránit před světovým terorismem. Existuje vážná diskuze ohledně toho, jak verbují radikální organizace své členy, jak pronikají na území Evropy a co s tím dělat — ale dokonce ani v této oblasti není shoda. V tomto smyslu je tento chaos mnohem větší problém, než slib pomstít se či někoho potrestat.

    Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

    Více:

    Lavrov o vojenské činnosti v Sýrii: je tam těsno na zemi i ve vzduchu
    V Kremlu okomentovali jednání koalice v Sýrii
    Rusko má odpověď na možné vystoupení USA ze smlouvy o raketách, řekli ve Státní dumě
    USA chtějí legalizovat přes OSN invazi do třetích zemí
    Štítky:
    Turecko, Sýrie, USA, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku