09:51 22. listopadu 2017
Praha+ 7°C
Bratislava+ 6°C
    Kancléřka SRN Angela Merkelová

    Naivní víra Angely Merkelové ve šťastný konec. Názor

    © REUTERS/ Yves Herman
    Názory
    Získat krátkou URL
    Jana Petrova
    2330211238

    Angela Merkelová opět v rozhovoru pro magazín Brigitter prohlásila, že věří ve zmizení islámského terorismu. Odehraje se to ale, podle slov kancléřky „jednoho dne“, termín je tedy neurčený. A zatím politika „otevřených dveří“ pro migranty, kterou zadala Evropské unii, jež přináší řadu problémů, pokračuje.

    Reálné problémy s migrací evropské elity (ti, kdo řídí EU) ve skutečnosti nezajímají, myslí si politolog a občanský aktivista Jan Miklas.

    Jan Miklas: Angela Merkelová přijímání uprchlíků pojala jako ideologii, která měla dokázat „morální nadřazenost západu", potažmo Evropy a dokázat deklarované hodnoty „humanismu a lidských práv" (navzdory tomu, jak tyto hodnoty západ zprofanoval vlastním pokrytectvím). Následně se tuto agendu německá kancléřka pokusila protlačit prostřednictvím mechanismů a institucí EU shora jako direktivní pro všechny země EU. Tedy v podstatě navýsost nedemokratickým a imperialistickým způsobem. Následně se zejména země východního křídla EU začaly stavět proti této ideologii na odpor. Domnívám se, že reálné problémy s migrací evropské elity (ti, kdo řídí EU) ve skutečnosti nezajímají. Přijímání muslimských uprchlíků se stalo fetišem, který má dokázat údajný humanismus a morální nadřazenost Západu. Má dokázat funkčnost tzv. „multikulturalismu", tedy ideologie sociálních inženýrů. Proč tedy nadále dochází k přijímání uprchlíků, ačkoli se to zdá na první pohled nelogické? Za vším totiž vězí právě ona pýcha západního evropského mainstreamu, který nyní ovládá média, i hlavní instituce EU. On se řídí ideologií západního imperialismu a nadřazenosti, jelikož tím, že přijímá uprchlíky, se jaksi považuje za lepší než ostatní. Ale to jim ovšem nebrání a nebránilo rozvrátit ve jménu „humanismu a demokracie" celý blízký východ. Často se to stávalo v důsledku vlastních geopolitických her proti svým oponentům a to způsobilo humanitární krizi a příval uprchlíků do Evropy. Příklady? Zcela destruktivní rozvrácení Libye či podpora islamistických teroristů proti Asadovi v Sýrii. Tedy zdánlivě protichůdné a nelogické kroky, které však souzní s vysvětlením motivů současných západních elit, řídících se ideologií západní nadřazenosti bez ohledu na zájmy těch, kdo jsou obětí jejich agrese.

    Ideologie přijímání uprchlíků, kterou prosazují současné Evropské elity, je prezentována jako „levicová". Ve skutečnosti ale nemá s levicí nic společného. Jedná se o výhradně elitářský projekt, který ve skutečnosti vede k nenávisti a nepochopení. Na jedné straně roste antiislamistický populismus, ne kterém si „hřejí svoji polívčičku" političtí eskamotéři a novodobí vykladači antiislamismu a tzv. „evropských hodnot". Na druhé straně roste radikalizace muslimských menšin v Evropě, kterou ve svůj prospěch provozují imámové podporovaní zeměmi perského zálivu, a teroristických uskupení. Toto ale nevyřeší žádný multikulturalismus, ani „lidsko-právní ideologie". Ale pouze důsledný odpor a spojení domácí evropské populace i muslimských menšin proti samozvaným evropským elitám a jejich politice v duchu opravdového internacionalismu a přátelství národů. Jak toho docílit není jasné. Ale je to určitě lepší varianta, než muslimská ghetta ve Francii, Německu, Švédsku, apod., a země, mířící k pravicově nacionalistické diktatuře, jako bohužel… fašizující se Polsko. Toto je důsledek trvající migrační krize.

    Česká republika, podobně jako země V4, odmítá přerozdělování uprchlíků. Ale v Česku existuje jen malá muslimská komunita. Proč tato země je proti Bruselem navrhovanému přerozdělení muslimských přistěhovalci?

    Policie v Praze
    © AFP 2017/ Eric Feferberg
    Na první pohled by se zdálo, že se jedná o politiku v zájmu lidí. Ve skutečnosti se však jedná o populismus současné české vlády. Na české politické scéně v důsledku uprchlické krize se vynořilo značné množství populistických subjektů, které se staví odmítavě k uprchlíkům, ale i k současné české vládě. Tato vláda si je vědoma, že případné schválení přijetí — třeba i malého množství uprchlíků — by podkopalo jejich pozici ve prospěch jejich radikálních oponentů, tudíž raději přejímá jejich politiku. Jsou v tom pouze politické zájmy nic víc. ČSSD, hlavní, ale v současné době rychle slábnoucí strana ve vládě, ví, že pokud se přihlásí k přijetí uprchlíků, definitivně tím podkopá již tak slabou svoji pozici. Na druhé straně stále rostoucí ANO (které je rovněž ve vládě) a jeho lídr Andrej Babiš za žádnou cenu nechce ohrozit přijetím uprchlíků svůj případný úspěch, v nadcházejících parlamentních volbách. Vládní politici, vědomi si popularity antiuprchlických nálad, se však čelem ke svým obyvatelům staví do pozic hrdinů, kteří hájí „národní zájmy" proti EU. Ve skutečnosti pracují především pro svoje vlastní zájmy a uprchlická krize je vítanou záminkou, jak podpořit vlastní pozice a odvést pozornost od skutečných problémů — domácích i zahraničních. Jako je například propadání se do chudoby stále většího procenta obyvatel, exekuce, vykořisťování, apod. A ze zahraničních například nesmyslný a mezi obyvatelstvem v ČR nepopulární podíl české vlády na tažení proti Rusku — vytváření seznamů nepohodlných osob (tzv. ruských agentů), podílení se na agresivní politice NATO u hranic Ruska apod.

    Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

    Více:

    Má česká suverenita cenu 270 milionů korun? Názor
    Dvojité standarty: Varšava odpověděla na požadavky EU o přijímání uprchlíků
    Evropská unie vydírá Varšavu v otázce uprchlíků, oznámilo MZV Polska
    Štítky:
    migrační krize, uprchlíci, EU, Angela Merkelová, Česká republika, Polsko, Evropa, Německo, Slovensko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku