04:08 03. dubna 2020
Názory
Získat krátkou URL
1128
Sledujte nás na

Během dnešního druhého dne hlavního soudního líčení ve věci vraždy novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky Martiny Kušnírové zazní výslech poškozených stran a nejočekávanější svědectví sprostředkovatele vraždy Zoltána Andruskóa. K průběhu procesu a výsledkům prvního dne se pro Sputnik vyjádřil advokát JUDr. Pavol Gráčik.

Hlavní událostí prvního dne bylo přiznání obviněného Miroslav Marčeka k vraždě Kuciaka a Kušnírové. Také se přiznal k vraždě podnikatele Petra Molnára, která se odehrála v roce 2016. Podle portálu topky.sk jeho výpověď trvala tři hodiny a dva tři obvinění, vlivný podnikatel Marián Kočner, podnikatelka Alena Zsuzsová a bývalý policista Tomáš Szabó, svou vinu odmítají.

Zeptali jsme se advokáta JUDr. Pavola Gráčika, jaké následky bude mít přiznání Marčeka pro ostatní obvinění. „Přiznání Miroslava M. je samozřejmě výsledkem jeho práva vypovídat a v každém případě se takový postoj obžalovaného obecně považuje za významnou polehčující okolnost,“ uvedl advokát.

Podle experta na trestní právo se z hlediska důkazní síly nesporně jedná o usvědčující a hlavně přímý důkaz i vůči spoluobžalovaným, který v kontextu dalších i nepřímých důkazů určite má pro žalující stranu (prokurátora) v trestním procesu značný význam, jelikož nešlo jen o tzv. jednoduché přiznání se ke skutku, ale tento obžalovaný podrobně popsal průběh celého skutku.

Zmírnění trestu za přiznání?

19. prosince minulého roku slovenský soud přijal obžalobu na čtyři osoby z dvojnásobné vraždy o vraždě novináře Kuciaka a jeho snoubenky Kušnírové. S vyšetřovateli spolupracoval Zoltán Andruskó, který uzavřel s prokurátorem dohodu výměnou za přiznání své viny jako zprostředkovatele vraždy. Podle portálu hnonline.sk následně obviněný obdržel rozsudek ve výši 15letého vězení.

Sputnik se zeptal advokáta Gráčika na možný trest, který by mohl Marček za své včerejší přiznání obdržet. Podle experta je pravděpodobné, že i s ohledem na toto přiznání čeká Marčeka odsuzující rozsudek.

„Jak jsem již uvedl, s ohledem na jeho postoj v podobě přiznání se a popisu skutku a samozřejmě pokání lze očekávat, že soud přihlédne k této polehčující okolnosti při ukládání trestu. Určitě se však neodvážím právně předpokládat výši trestu, kde se kromě této skutečnosti přihlíží i na další podstatné okolnosti, jimiž jsou např. míra účasti na skutku, škodlivé důsledky a podobně,“ vysvětlil Gráčik.

Průběh soudního procesu

Dnes jako první u soudu vypovídali poškozená matka Martiny Kušnírové, Zlatice Kušnírová, následně proběhl výslech Josefa Kuciaka a jeho syna, Josefa Kuciaka ml. Podle soudu bude po poškozených mluvit zprostředkovatel dvojnásobné vraždy Andruskó.

Zjišťovali jsme u advokáta Gráčika, jak hodnotí dosavadní průběh již odehraného soudního řízení. Podle odborníka je na hodnocení dosavadního průběhu hlavního líčení této trestní věci příliš brzy. „Z medializovaných informací mi však nic nesignalizuje, že by se postup a vedení řízení vymykalo zákonnému rámci trestního procesu v tomto stádiu (řízení před soudem) předmětné trestní věci,“ zhodnotil na závěr JUDr. Pavol Gráčik.

K vraždě novináře zpravodajského portálu Aktuality.sk Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové v jejich domě v obci Veľká Mača došlo v únoru 2018 a vzbudila velkou rezonanci nejen na Slovensku. Za původního pachatele byl považován bývalý policista Tomáš Szabó. Podle policie hlavním důvodem vraždy byla novinářská činnost Kuciaka, který se věnoval vyšetřování daňových podvodů slovenských podnikatelů.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.

Více:

Vyšetřování vraždy novináře Kuciaka se komplikuje. Přiznání údajného vraha vůbec nesedí
Jakou roli sehrála snoubenka saúdského novináře v jeho vraždě
Rok po vražde novinára: Slovensko opäť v uliciach. Danko má odísiť za klaňanie sa v Rusku
Štítky:
novináři, trestní právo, soudce, obvinění, soud, vražda, Ján Kuciak
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář