22:48 20. října 2020
Názory
Získat krátkou URL
211383
Sledujte nás na

Blíží se 75. výročí vítězství nad nacisty a úměrně přibližování se tohoto data zesiluje i kampaň na přepisování dějin. Co stojí za pokusy obvinit SSSR z rozpoutání 2. světové války a proč jsou snahy českých politiků se do tohoto trendu zapojit nebezpečné? Sputnik se na to zeptal bývalého velvyslance v Rusku a na Ukrajině Jaroslava Bašty.

Evropský parlament v září roku 2019 přijal rezoluci, která tvrdí, že 2. světovou válku odstartoval pakt Ribbentrop-Molotov, a tím dal zelenou k přepisování dějin. V lednu polský Sejm přijal usnesení, v němž uvedl, že za vypuknutí války je rovným dílem odpovědný Sovětský svaz i Německo. Minulý týden podobnou rezoluci přijalo také Estonsko.

Proč se dnes, 75 let po vítězství nad nacismem, hovoří o tom, že za začátek 2. světové války nenese vinu už jen Německo? Co stojí za pokusy obvinit SSSR z rozpoutání této nejkrvavější války v dějinách lidstva?

Jaroslav Bašta: Dochází ke snahám revidovat výsledky 2. světové války, „vyvinit“ nacistické Německo a naopak vinu za válečné zločiny, včetně holokaustu, svést na jiné. Třeba na SSSR či na český národ. Proto snahy části českých politiků zapojit se do tohoto trendu, jsou hloupé až sebevražedné.

Minulý rok byl v Česku na podnět poslanců TOP 09 vyhlášen 21. srpen Dnem památky obětí invaze roku 1968 a následné okupace, přičemž žádný takový zákon na památku obětí mnohem hrozivější nacistické okupace neexistuje a pokusy o jeho zavedení naráží na odpor poslanců ODS a TOP 09. S čím souvisí takový selektivní přístup českých politiků?

Relativizace dějin a srovnávání nesrovnatelného (německá okupace s 350 000 oběťmi z řad československých občanů versus rok 1968) do tohoto trendu zapadá. Návrh na podobný zákon o 15. březnu 1939 již podepsalo mnoho občanů.

Pomník maršála Koněva v Praze 6 byl loni vystaven řadě útoků vandalů a vedení městské části rozhodlo o jeho přemístění. V letošním roce navíc v Praze plánují postavit památník vlasovcům. Vandalismus, bourání pomníků, uctívání válečných zločinců, všechny tyto věci jsou nám docela dobře známy ze současné Ukrajiny, ale nejsou charakteristické pro Česko. Co se děje s českou politikou? Nezačíná se v něčem podobat té ukrajinské?

Když jsem se v roce 2010 vrátil ze své velvyslanecké mise v Kyjevě, odpovídal jsem na otázku, jaký je rozdíl mezi ukrajinskou a českou politikou slovy, že tak dvě volební období. Bohužel, má slova se zvolna naplňují.

Když byl ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v Polsku, označil SSSR za jednoho z viníků druhé světové války. „Polsko a Poláci byli první, kdo pocítil tajnou dohodu totalitních režimů. To vedlo k vypuknutí druhé světové války a umožnilo to nacistům zahájit smrtící setrvačník holocaustu,“ řekl Zelenskyj během svého projevu. Nezpochybňuje tak západní hranice Ukrajiny? Vždyť, před paktem Molotov-Ribbentrop patřila část moderního území země Polsku.

Obecně platí, že zpochybnění výsledků 2. světové války znamená zpochybnění hranic v Evropě.

Vladimir Putin uvedl, že zlomovým momentem v historii před druhou světovou válkou nebyl pakt Molotov-Ribbentrop, ale mnichovská dohoda. Jaký je váš názor?

Souhlasím s názorem Vladimira Putina. Jen bych ho doplnil tím, že kromě Polska v roce 1934 podepsala smlouvu o neútočení s hitlerovským Německem také Velká Británie. Dokonce ve stejný den, kdy podepsala hanebnou mnichovskou dohodu, tedy 30. 9. 1938.

SSSR byl poslední zemí, která se domluvila s nacisty

V prosinci minulého roku na schůzce prezidentů zemí SNS předložil ruský prezident Vladimir Putin řadu dokumentů týkajících se smluv různých zemí s Německem před 2. světovou válkou a poznamenal, že Sovětský svaz byl poslední zemí, která se domluvila s nacisty.

Uvedl deklaraci o nepoužití síly mezi Německem a Polskem z roku 1934, anglo-německou námořní dohodou z roku 1935, anglo-německou deklaraci Chamberlaina a Hitlera podepsanou 30. září 1938, francouzsko-německou deklaraci z roku 1938, dohodu mezi Litvou a Německem o předání Klaipédskeho kraje z roku 1939 a nakonec smlouvu o neútočení mezi Německem a Lotyšskem, také z roku 1939.

„Dohoda mezi SSSR a Německem tak byla poslední mezi těmi, které podepsaly jiné evropské země, údajně zainteresované v zachování míru v Evropě. Zároveň chci zdůraznit, že SSSR nepodepsalo tento dokument, dokud nebyly vyčerpány všechny možnosti, všechny návrhy SSSR na vytvoření jednotného bezpečnostního systému... v Evropě byly zamítnuty,“ uzavřel věc Putin.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.

Více:

Ovčáček se poklonil památce maršála Koněva a omluvil se za přepisovače dějin
„Další vítězství pravdy a lásky“. Analytik Koller obvinil EU z přepisování dějin ohledně osvobození Osvětimi
Putin vysvětlil, čím jsou pokusy přepsat historii událostí druhé světové války nebezpečné
„Bez Rudé armády by země východní Evropy nebyly na mapě.“ Ruský velvyslanec promluvil o polské kampani přepisování dějin
Putin: Rusko nedovolí přepisování dějin Velké vlastenecké války
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář