19:46 13. srpna 2020
Názory
Získat krátkou URL
12751
Sledujte nás na

Je běžné, že na významné oficiální návštěvy jezdí ministři zahraničních věcí. Po českých lokálních politicích, kteří již zasahují do mezinárodní agendy, najednou přicházejí politici většího gardu, kteří zřejmě usilují o totéž. Přitom rozházet si to s miliardovou velmocí kvůli ambicím předsedy Senátu ČR, je o co stát z hlediska národního zájmu?

Na dnešní sadu otázek odpovídají politik a publicista.

Předseda Senátu se chystá navštívit Tchaj-wan. V jedné scéně Werich s Horníčkem hovoří o tom, jak Werich musí poslouchat manželku a jde-li o to „podstatné“ – ve skutečnosti tenkrát marginální – pak je Werichovi něžným protějškem umožněno, aby se zabýval „naším poměrem k Tchaj-wanu“. Globálně vzato, co očekávat od cesty Miloše Vystrčila (ODS) na Tchaj-wan?

PhDr. Jiří Horák, CSc.: Od cesty předsedy Senátu pana Vystrčila na Tchaj-wan nelze očekávat, kromě diplomatických a ekonomických „zádrhelů“, vůbec nic. A to i vzhledem ke „světové proslulosti“ jeho osoby.

Karel Sýs: Záleží na tom, kdo očekává. Nevím, jestli má pan Vystrčil manželku a jak si s ní stojí. Možná doufá, že se nevrátí, možná ho naopak nepustí mezi ty „žlutý čínský holky“ (žertuje, pozn. aut.). Já od pana Vystrčila očekávám, že se nevrátí (žertuje, pozn. aut.). Svatý Václav posílal do Německa voly, což byla škoda. Takový vůl je přece jen pořádná flákota! Jenže pan Vystrčil – aspoň v televizi – vypadá dost kostnatě. (žertuje, pozn. aut.)

Pokud se cesta uskuteční, budeme kritizováni Čínou. Je nutné v této době zostřovat vztahy s ČLR? Čemu by to mělo prospět?

Jiří Horák: Kritizováni určitě budeme, ale vžitá asiatská slušnost se určitě projeví i v této oblasti. Nepředpokládám, že pan Vystrčil bude pověšen na hák a dodatečně rozčtvrcen, jako jistý redaktor vládního listu Císaře Nebe a Země, který v 16. století napsal, že se císaři ohnul nehet na malíčku pravé ruky. Takže kritika kritizujícího pana Vystrčila určitě bude a výsledek nejspíše pocítíme jinde.

Karel Sýs: Záleží na obdarovaném. Někdo má radost i z malého dárečku. Tchaj-wanu je možná dobrý každý přicestovalec, i když bych se dost divil. Čínská lidová republika by asi takový dáreček šupem vystrčila za dveře. Ale, že by nula dokázala něco zostřit? Nula je důležitá za jedničkou, ne před ní.

Podle jakého klíče ČR uznává územní integritu vybraných zemí ve světě? ČLR se domnívá, že cesta předsedy Senátu na Tchaj-wan vyznívá jako nerespektování jednotné Číny…

Jiří Horák: Že předseda Senátu nerespektuje jednotnou Čínu, je očividné. Stejně tak nerespektuje územní integritu Ruska, ale Kosovo, to je jiný šálek čaje (pochopitelně ne čínského).

Karel Sýs: Pochybuji, že Česká republika má ještě nějaké klíče. Klíčník i vrátný sedí jinde, možná za oceánem, možná za Šumavou, každopádně za kopečky. Česká republika poslouchá na písknutí. Dříve i na samoty zajížděla pojízdná prodejna Jednoty. Dnes platí: jednota, nejednota, hlavně drž hubu a krok.

V národě máme rčení „bližší košile“ než kabát. Kdysi se žertem říkalo, „bližší Loket než Bagdád“. Jaká je stávající a budoucí role ČLR v geopolitických a obchodních souvislostech, jaké postoje by měla ČR ideálně zaujímat?

Jiří Horák: Čínská lidová republika dnes patří ke světové špičce výrobců a vývozců zboží. Náš podíl na společném obchodu je poměrně malý a je palčivou otázkou, zda v době nastupující a již probíhající ekonomické krize, je moudré vzdávat se perspektivního ekonomického odbytiště. Nemyslet v souvislostech je nezodpovědné.

Karel Sýs: Kabáty jsme převlékli, poslední košile prodali. Chodíme v tom, co k nám ten který „páníček“ doveze. Dovedu si představit, že jednou budeme oblékat čínské chaláty a že je budeme oblékat rádi!

Vystrčil chce do Číny vzít ve vládním letadle i paní vdovu po bývalém předsedovi Kuberovi. Proč? Co je tohle vlastně za příběh?

Jiří Horák: Co tím pan Vystrčil zamýšlí je pro mne záhadou, ale populismus po vzoru „osvíceneckých“ feudálů je přínosný, zejména vždy před nastupujícími volbami…

Karel Sýs: Inu, proč si nevyletět, když to neplatím? Možná vezme potomky do třetího kolene!

Jaké jsme mívali vztahy s ČLR v dobách ČSSR?

Jiří Horák: Tato otázka je historicky i ideologicky složitá. ČSSR především kritizovala maoistickou politiku tehdejšího vedení ČLR, a tak byly vztahy poměrně napjaté, ne však nepřátelské.

Karel Sýs: Myslím, že i v dobách pradávných každý nezabedněný Čech chápal, že čínská civilizace je fenomén, který lze jen ctít. Ještě když jsme lezli po stromech, v Číně už o nás psali na papír!

Za socialismu jsme Čínu museli, pak zas nesměli, a nakonec zase museli. Myslím, že Konfucius by se nasmál! Vztahy jsme však měli dobré, pro nás určitě výhodné. Kočka si někdy může zamilovat i myšku.

Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.

Více:

Mr Nikdy a Mr Nevím. Ovčáček nenechal na senátorovi Vystrčilovi kvůli jeho cestě na Tchaj-wan ani nit suchou
Flirtování s Tchaj-wanem poškozuje dlouhodobou spolupráci České republiky a Číny. Názor z Číny
Začíná Čína utahovat šrouby? Petříček u Moravce hovořil o dopadech cesty na Tchaj-wan
Štítky:
Miloš Vystrčil, Tchaj-wan, Tibet
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář