23:56 23. září 2017
Praha+ 12°C
Bratislava+ 12°C
    Bojovník ISIL

    Britský analytik: Západ nedokázal přemoci IS, ale RF se to může podařit

    © flickr.com/ Zoriah
    Politika
    Získat krátkou URL
    103994931

    Západ nedokázal zvítězit nad Islámským státem, proto je třeba podpořit Rusko, jestliže vstoupí do boje proti této skupině, píše britský analytik, odborník na mezinárodní terorismus a Blízký Východ Kohn Coughlin v The Telegraph.

    „Jestliže pan Putin chce vyhlásit válku Islámskému státu, musíme ho v tom plně podporovat", říká Coughlin.

    „Dobře, že je Vladimír Putin", tato myšlenka se neobjevuje často na stránkách tohoto vydání, píše analytik. Nicméně v této době, když hranice možností Západu v jeho marných pokusech zvítězit nad IS jsou stále zřetelnější, zdravý přístup pana Putina může být klíčovým v tom, co se týká řešení syrského konfliktu.

    Coughlin připomíná: od té doby, kdy vojenské ozbrojené síly USA začaly vojenskou kampaň proti bojovníkům Islámského státu a ovládly kromě území v Sýrii i několik velkých území na severu Iráku, uběhl rok.

    Ovšem, nehledě na tisíce bojových vzletů USA a jejich koaličních partnerů, IS v konečném výsledku pouze posílil své pozice. Ještě více kontroluje území v Iráku a v Sýrii, má ve svých řadách ještě více bojovníků a dokonce dokázal ještě více vyzdvihnout svou „zlověstnou značku" v takových zemích, jako je Libye a Afghánistán.

    Mezi tím naděje Západu na umírnění konfliktu na Blízkém Východě jsou roztrhány na kousky, píše dále Coughlin. Evropa nedokázala udržet tento konflikt v rámci arabského světa a teď se snaží vyrovnat se s vlnami zoufalých uprchlíků.

    Podle názoru analytika jednou z příčin „politováníhodných neúspěchů" Západu v boji proti Islámskému státu je to, že politikům na obou stranách Atlantiku chybí chuť zpracovat racionální a efektivní plán odporu proti této hrozbě.

    Zvláště Washington a Londýn, podle slov Coughlina, dávaly přednost vedení války na dálku a svěřovaly tuto věc většinou bojovým a bezpilotním letadlům. Pokusy odporovat IS na Blízkém Východě se omezovaly na školení místních prozápadních sil — například Svobodné syrské armády. Ale realizace programu podle jejich školení skončila „absolutním krachem", a vláda USA to nedávno přiznaly.

    Pentagonu se podařilo vyškolit pouze několik desítek povstalců při vydání na tento program 500 milionů dolarů. A ke všemu tomuto binci, poznamenává analytik, se přidává hluboce zakořeněné nepochopení amerických a britských vlád toho, co mají brát jako hlavní cíl v Sýrii: svržení režimu Bašára Asada nebo zničení IS.

    Podle slov analytika, z hlediska hodnocení nedůsledná a nesprávná politika Západu v tom, co se týká boje proti Islámskému státu, se ukázala jako největší zahraničněpolitická katastrofa 21. století, dokonce závažnější, než vpád do Iráku v roce 2003.

    Ruský prezident přitom ukázal pragmatičtější přístup k situaci — podle jeho názoru je právě IS hlavní hrozbou.

    Coughlin se domnívá, že Putin může mít své důvody, proč udržovat Asada u moci — především uchování dlouhodobých strategických kontaktů s Damaškem. „Ovšem jeho vážný přístup vnesl do diskuze o Sýrii právě nutnou jasnost", poznamenává analytik.

    Více:

    Steinmeier: Válka v Sýrii může být ukončena za podpory Ruska
    WP: Obama je ve slepé uličce, rázní chlapi z Kremlu nad ním vyhrávají v Sýrii
    Sloupkař Bloombergu vysvětlil příčiny neshod RF a USA ohledně Sýrie
    USA: „Samostatné“ akce Moskvy v Sýrii mohou mít za následek izolaci Ruska
    Štítky:
    Vladimir Putin, Rusko, Západ, Sýrie
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku