08:26 11. prosince 2017
Praha+ 5°C
Bratislava+ 5°C
    Kapitol Spojených států amerických

    FP: Pro vítězství nad terorismem musí USA pohnat Turecko k odpovědnosti

    © Fotolia/ trekandphoto
    Politika
    Získat krátkou URL
    81181

    Boj s terorismem, který vedou USA během posledních desetiletí, se jeví jako neefektivní, protože americká elita od samého počátku ignoruje skutečný stupeň hrozby a nechce měnit taktiku, která se ukázala jako zcela neefektivní za posledních 20 let, míní komentátor Foreign Policy Stephen Walt ve svém článku Nesnesitelná lehkost války USA s IS.

    „Zmatečný charakter současného diskurzu v otázkách terorismu ukazuje, jak jsou protiteroristická úsilí USA ve skutečnosti absolutně neefektivní. Říci, že to zní divně, znamená nic neříci, zvláště vzhledem ke stamilionům dolarů vydaných na tento problém a také desítkám tisíc životů (amerických i zahraničních), které byly zničeny během „globální války s terorismem", poznamenává autor článku.

    Walt píše, že základním problémem je neochota americké vlády přehodnotit svou neúspěšnou strategii.

    „Náš establishment v oblasti národní bezpečnosti je dosud přesvědčen, že základním způsobem, jak zvítězit nad extremistickými skupinami, je vojenský zásah, nehledě na podezření, že to pouze vytváří více neřízených prostorů a zjednodušuje možnost verbování do takových skupin jako Islámský stát", pokračuje.

    Přitom, předpokládá komentátor, USA by měly správným způsobem zhodnotit reálnou hrozbu terorismu a otevřeně o tom mluvit s obyvatelstvem.

    Walt se odvolává na početné vědecké výzkumy a píše, že riziko být zabitým během teroristického útoku je pro průměrného Američana minimální: 1 ke 14 milionům případů.

    „Tím spíše místo toho, aby používali logiku a důkazy pro přesvědčení Američanů, vedení obou stran od 9. září (2001 — pozn. red.) vyvolávají iracionální strach před terorismem, aby byla prováděna kontraproduktivní politika", píše autor.

    Podle jeho názoru objektivní hodnocení hrozby terorismu očekávat od USA nemá cenu, jelikož „lidé a instituce, mající zájem na nafukování nebezpečí, se snaží dominovat ve společenském diskurzu na toto téma".

    „Vy skutečně očekáváte, že CIA, NSA, FBI nebo ohromný kolektiv vysoce placených protiteroristických odborníků předloží nadějné údaje v těchto rizicích, kdy jejich vlastní rozpočty, byrokratický vliv, autonomie závisí na uchování stavu, kdy se třeseme strachy?", ptá se ironicky.

    Kromě toho, poznamenává Walt, USA musí zahájit otevřenou diskuzi o roli médií. „Jsem přesvědčen, že takové organizace jako Fox News a CNN nehodlají pomáhat Al-Káidě nebo Islámskému státu, ale je to ve skutečnosti to, co dělají. Pokaždé, když je spáchán teroristický útok, televizní a rozhlasové zdroje okamžitě vysílají donekonečna horké reportáže, z nichž většina je určena k udržení lidí ve strachu", argumentuje.

    Na závěr autor uvádí, že USA by měly vypracovat pragmatičtější přístup k americkým spojencům a především udržet kontakty s Tureckem jako zemí, která v otázce boje s terorismem má cíle odlišné od cílů USA.

    „Američtí úředníci musí vyzvat k odpovědnosti Turecko za jeho činnost proti Kurdům, kteří bojují proti IS (v arabské variantě Daiš, teroristická organizace, zakázaná v Rusku — pozn. red.), za to, že Turecko nemůže kontrolovat hranici vedle území, nacházejících se pod kontrolou IS, a za jeho slepotu vůči pašeráctví, a za další akce, které jsou spojeny s byznysem s teroristickou skupinou", zdůrazňuje Walt.

    Více:

    Senátor USA Bílému domu: držte pozemní vojska dál od Sýrie
    Letectvo USA: K obsazení území IS jsou potřeba pozemní síly
    Independent о pozemní operaci v Sýrii: USA se vydaly na nebezpečnou cestu
    Experti se rozcházejí v hodnocení pravděpodobnosti zahájení pozemní operce USA proti IS
    Štítky:
    terorismus, Turecko, USA
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku