Widgets Magazine
05:05 21. července 2019
Aleppo, Sýrie

Bývalý velvyslanec Francie v Damašku: Válka v Sýrii je geopolitický Černobyl

© Sputnik / Mikhail Alaeddin
Politika
Získat krátkou URL
11060

Bývalý velvyslanec Francie v Damašku v rozhovoru pro Le Figaro řekl, že válka v Sýrii je katastrofou nejen pro Blízký východ, ale i pro celou Evropu. Podle názoru diplomata jsou terorismus a proudy migrantů přímým následkem tohoto vojenského konfliktu, což zase v mnoha zemích k moci přivedlo populistické a „neoautoritářské“ předáky.

Konflikt v Sýrii, a mj. terorismus a migrace, které se kvůli němu vyostřily, napomohl růstu populismu v Evropě, tvrdí v rozhovoru pro Le Figaro Michel Duclos, bývalý velvyslanec Francie v Damašku, zvláštní poradce Montaignova institutu a autor knihy Dlouhá syrská noc.

Duclos je toho názoru, že Bašár Asad válku vyhrál, je to ale podle něj uzurpované vítězství, protože ho dosáhli jeho kmotři. Kromě toho je to „vítězství teroru“, protože i po vítězství pokračuje v popravách a pronásledování představitelů opozice a neustále destabilizuje situaci v regionu.

Co se týče Íránu a Ruska, v daném okamžiku si v Sýrii konkurují. Bojují o „ekonomické ostatky“ země a o vliv na režim, snaží se umístit do systému své loutky.

Mohou mít podstatné rozpory, zejména pokud jde o Izrael a budoucnost Sýrie, podle Duclosova názoru však Sýrii řídí den ze dne Rusové a předpokládají, že jejich svazek s Íránem jim nyní dává přednost. „Bez šiitských domobranců by byl Asadův režim velmi zranitelný, a proto může taková aliance jakžtakž existovat dost dlouho,“ dodal bývalý diplomat.

Zároveň syrský konflikt Vladimiru Putinovi umožnil dosáhnout takové mezinárodní úrovně, jakou nikdy předtím neměl, a v Turecku způsobil Erdoganův posun směrem k autoritářství. Terorismus a migranti jsou následky války v Sýrii, napomohli upevnění Orbána v Maďarsku, Kaczynského v Polsku a Salviniho v Itálii.

Michel Duclos připomíná, že je to jen jedna epizoda rozsáhlejšího světového chaosu. Ke konfliktu mezi USA a Čínou by došlo i bez Sýrie, právě ta ale byla v jistém okamžiku krystalizátorem nástupu k moci „neoautoritářských“ sil.

„Sýrie je katastrofa, na niž bychom chtěli zapomenout, existují ale všechny důvody k tomu, abychom si na ni pamatovali, protože její následky přesahují daleko za rámec syrského národa,“ soudí spolubesedník Le Figaro.

Když mluvil o vlivu této války na jiné země, porovnal Duclos válku v Sýrii s geopolitickým Černobylem pro oblast Blízkého východu a Evropy a nesporně také střední Asie. V tomto porovnání pokračoval a podotkl, že Kreml ví o hrozbě zamoření „jeho záhumenku“ a že Sýrie zůstává i nadále nevyhaslou geopolitickou sopkou, i když Asad zvítězil nad vlastním lidem, konflikt mezi Ruskem, USA, Tureckem a Izraelem pokračuje, stejně jako zasahování Íránu, které se stává stále otevřenějším a bezprostřednějším.

Podle názoru Michela Duclose z geopolitických následků války je třeba vytyčit především rozklad norem. „Zdálo se, že do konce 20. století se mezinárodní společenství dohodlo na zásadách a pravidlech chování, jako jsou ochrana civilního obyvatelstva, záporný vztah k mučení, odsouzení použití určitých druhů zbraní a snaha za každou cenu zabránit genocidě,“ řekl bývalý velvyslanec.

Tento soubor tabu a zákazů nebyl uplatňován všude, byl ale předmětem jistého konsenzu. V Sýrii to ale všechno ztroskotalo, mj. i tabu na použití chemických zbraní. „Asadův systém se zakládá na mučení, když ale vzniká dojem, že se nic nedá udělat, můžeme jen odvrátit oči,“ uzavírá Michel Duclos.

Více:

„Bažina pro Rusko“. Proč Západ nespěchá obnovovat Sýrii
USA chtějí poslat do Sýrie vojáky. Italské vojáky
Požáry, které spalují hektary zemědělské půdy v Sýrii, se mohou rozšířit až do ropných zařízení (VIDEO)
Štítky:
Bašár Asad, válka, Francie, Sýrie
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář