03:47 13. prosince 2019
Německý spolkový sněm

Poslanec Spolkového sněmu promluvil o škodách Německa z protiruských sankcí

© flickr.com / Herman
Politika
Získat krátkou URL
7370
Sledujte nás na

Poslanec Spolkového sněmu Anton Friesen (Alternativa pro Německo) promluvil v rozhovoru pro Sputnik o německých podnikatelích, jež zbankrotovali v důsledku sankcí proti RF. Podle jeho slov tím vážně utrpěla východoněmecká ekonomika, především společnosti spolupracující s Ruskem.

„Vliv těchto sankcí na drobný a střední byznys východního Německa byl ještě větší než na západoněmecké podniky. Znám osobně ve svém okrsku podnikatele, kteří byli postiženi v důsledku protiruských sankcí, až po bankrot. Přitom pouze v Durynsku obchoduje s Ruskem 220 firem,“ sdělil Friesen, který je autorem parlamentní iniciativy na zrušení sankcí proti RF.

Návrh poslanců frakce Alternativa pro Německo, která vyzvala ke spolupráci na zrušení sankcí EU proti Rusku v souvislosti se situací kolem Krymu a na východě Ukrajiny, byl projednán a zamítnut německým Spolkovým sněmem 24. října.

„Ve východním Německu existuje politický konsensus, téměř všechny strany včetně CDU (pozn. Křesťansko-demokratická unie, německá konzervativní strana, jejíž členkou je také kancléřka SRN Angela Merkelová) a sociálních demokratů se vyslovují pro zrušení protiruských sankcí, kromě Zelených. Bude-li hlas východu vyslyšen, budou-li zájmy východních německých zemí považovány za důležitější, než tomu bylo dosud, pak bude možné dosáhnout změn v otázce vztahů s Ruskem,“ míní poslanec.

Krym zůstane ruský

Poslanec je rovněž přesvědčen, že nehledě na sankce zůstane Krym ruským územím.

„Dá se tvrdit, že sankce nedosáhly cílů. Mluvit o tom, že tyto sankce odvrátily ‚anexi Donbasu‘ je neseriózní a nepodložené. Na druhou stranu zůstane Krym jednoznačně ruský, je to skutečný stav věcí. Ekonomické ukazatele svědčí o tom, že tyto sankce mají jenom jednoho beneficiáře, jsou to USA. Málo kvůli sankcím ztratily, včetně pokud jde o bezpečnost,“ řekl Friesen.

Podle poslance „měla EU strategii humanitární a ekonomické spolupráce s Jižní Osetií a Abcházií, takzvaná účast bez uznání, a mělo by velký význam, kdyby tato strategie byla dnes uplatněna vůči Krymu“.

„Není povinné uznání statutu Krymu, abychom s ním mohli spolupracovat v ekonomice a sféře humanitární výměny,“ soudí poslanec.

Krize vztahů mezi RF a Západem

Vztahy mezi RF a Západem se zhoršily kvůli situaci na Ukrajině a kolem Krymu, který se znovu připojil k Rusku po referendu na poloostrově v roce 2014. Západ obvinil Rusko ze vměšování a zavedl proti němu sankce. Moskva podnikla odvetná opatření, zahájila nahrazení importu a nejednou prohlásila, že je kontraproduktivní mluvit s ní jazykem sankcí. Rusko také mnohokrát prohlásilo, že není stranou ukrajinského konfliktu a subjektem minských dohod o urovnání.

Rada EU prodloužila koncem června o půlroku ekonomické sankce proti RF do 31. ledna 2020. EU rovněž prodloužila „krymský“ balík sankcí do 23. června 2020.

Více:

Zemanová-Kopecká: Sankce jsou jako ledovec na horkém evropském slunci
Masopust: Sankce proti Číně nebyly úspěšné. Neúspěšná bude i blokáda Ruska
V Bundestagu vyzvali k ochraně plynovodu Nord Stream 2 před sankcemi USA
Štítky:
Krym, Alternativa pro Německo, protiruské sankce, Rusko, Německo
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář