„Je nutné si to konečně přiznat, je to neschopnost.“ Fico nešetřil kritikou směrem na současnou vládu

Ve středu proběhla tisková konference slovenského Směru-SD, na které vyjádřili jistou kritiku na stranu současné vlády Igora Matoviče. Kritikou nešetřil ani expremiér Peter Pellegrini, rovněž za Směr-SD, podle kterého Matovič situaci politizuje, když atakuje neustále bývalou vládu. Nyní svůj názor pověděl i předseda Směru Robert Fico.

Fico odpovídal na otázku slovenského portálu Hlavné správy, jak hodnotí začátek sociálního dialogu této vlády. Podle něj se děje mnoho věcí až poté, co na ně upozorní.

„Vládě trvalo velmi dlouho, než opět ustanovila všechny příslušné instituce, které jsou potřebné na sociální dialog, ale ten má fungovat od prvního dne, kdy vláda nastoupí,“ myslí si.

Dále uvádí, že se vláda měla radit počínaje prvním dnem. Podle něj činí vláda velkou chybu tím, když se neradí s jinými, protože se pak „vychytávají“ různé chyby na jednáních Národní rady. Jak však dodává, tam je na to již příliš pozdě.

„My přece nemáme k dispozici aparáty, které by nám umožnily v průběhu dvou-třech hodin najít všechny chyby, zákonné souvislosti. Bylo by správné, kdyby zákony, které se přijímají ve zkráceném legislativní jednání, byly projednány na širokých radách za účasti opozice,“ uvedl.

Mnoho návrhů

Konstatoval, že kdyby na daném setkání seděl bývalý ministr hospodářství Peter Žiga nebo bývalý ministr financí, pak by určitě přicházeli s mnoha návrhy. „My jme chtěli pomoci, vždyť nadále platí naše filozofie, že co má hlavu a patu, to podporujeme, protože si uvědomujeme důsledky,“ dodává.

Kritikou Fico nešetřil, jelikož tuto „partu“ označil za „neschopnou“. „Je nutné si to konečně přiznat, je to neschopnost.“ Bývalý slovenský premiér uvedl, že slyšel mnoho o tom, kdo to vlastně je v čele nynější slovenské vlády.

„Je hrozné, co si lidé o tomto člověku myslí. Je hrozné, abychom měli na Slovensku premiéra, o kterém lidé říkají to, co dnes říkají,“ myslí si.

Svůj názor vyjádřil také Erik Tomáš, poslanec Národní rady Slovenska. Podle jeho mínění by tripartita nefungovala, kdyby nebylo Směru. „Kdyby nebylo nás, tak by se doposud s odboráři nikdo nebavil. Kdyby nebylo nás, tak by lidé po skončení pandemie pracovali ročně o 400 hodin více,“ míní poslanec.

Vysvětluje, že zachytili vyjádření jistých členů vlády a jejich poradců, že třináctý důchod nemusí být tento rok vyplacený, že se bude přehodnocovat zákon o automatickém zvyšování minimální mzdy, že se mají rušit obědy zdarma. Připomněl také dočasné zrušení vlaků zdarma pro studenty.

Sliby chyby

„Ptám se, kde jsou ty sliby pana Matoviče a pana Kollára, kteří tvrdili, že jejich principiální podmínkou vstupu do vlády bude to, že se nebudou rušit sociální opatření z dílny Směru?“ dodává.

Touto otázkou nekončí, naopak se dále dotazuje, proč mají zase na krizi doplatit ti nejzranitelnější. „Proč naopak nepomáháme těm zranitelným skupinám, ale jdeme jim ještě brát i to, co jsme jim už v minulosti schválili?“

Zároveň vyjádřil názor, že vláda nejde správným směrem v případě, pokud množství peněz, které ekonomika potřebuje, chce řešit braním sociálních jistot zranitelným skupinám.

„Vláda jde zkrátka úplně opačným směrem, než by v této situaci měla jít,“ uzavírá.

Připomeňme, že včera zkritizoval kroky vlády také bývalý premiér Peter Pellegrini. Bývalý premiér konstatoval, že opatření, která byla přijata během jeho působení na postu premiéra, byla jednou z nejdřívějších reakcí, a proto může nyní hlásit Matovič pozitivní čísla.

„Co mě nejvíce mrazí v zádech, je to, že tato vláda chce využít situaci na ohrožení a rušení určitých sociálních opatření, která byla přijata,“ sdělil Pellegrini a narážel tak například na 13. důchody.