19:59 22. října 2020
Politika
Získat krátkou URL
Kdo zavinil 2. světovou válku? (48)
493766
Sledujte nás na

Slovenský poslanec Ľuboš Blaha se pozastavil nad klíčovými body článku ruského prezidenta věnovaného druhé světové válce, které jsou trnem v oku evropským politikům. Blaha si myslí, že právě žalostný stav současného západního vzdělání a výchovy vedl k situaci, kdy prezident Ruska musí čelit snaze řady politiků přepisovat světové dějiny.

Ve čtvrtek byl v americkém časopisu The National Interest zveřejněn článek prezidenta Ruské federace Vladimira Putina, v němž tento lídr analyzuje dědictví druhé světové války a nabízí komplexní pohled na její příčiny. Podle slovenského politika a filozofa Ľuboše Blahy ruský prezident ve svém článku odmítá přepisování dějin a staví se proti současným útokům na Rusko.

„Vladimir Putin už zase vyškolil západní ideology jako malé chlapce,“ píše slovenský politik na začátku svého příspěvku na Facebooku.

Blaha ve svém textu připomíná, že například na rozdíl od Belgie či Francie, které během druhé světové války nebyly schopné čelit agresi tehdejšího Německa, Sovětský svaz dokázal vést úspěšné boje proti nacistům v průběhu několika let a v konečném důsledku porazit nepřítele. Snahu francouzských a belgických poslanců uvalit na Moskvu vinu za rozpoutání druhé světové války Blaha označuje za projev pokrytectví. Skutečnost, že ruský prezident musí připomínat evropským politikům podstatu těchto osudových historických událostí, podle něj jen svědčí o degradaci západního vzdělání a výchovy.

Slovenský poslanec dále tvrdí, že skutečnosti popsané ve zmíněném článku zcela odpovídají realitě. Neexistují prý žádné pochyby o tom, že má Sovětský svaz největší zásluhu na vítězství nad hitlerovským Německem, a nad tím, že Rusové byli těmi, kdo nejvíce utrpěl během tohoto konfliktu.

Důležitou zmínkou ruského prezidenta je i role mnichovské dohody, která je přímým svědectvím zrady Československa svými tehdejšími spojenci, a sice Francií a Velkou Británií. Podle Blahy není na místě obviňovat Moskvu kvůli paktu Ribbentrop-Molotov, protože právě díky tomu Sovětský svaz získal potřebný čas na přípravu k budoucí válce s Německem, zatímco Francie, Velká Británie a Polsko opakovaně odmítaly spojenectví se SSSR.

Reakce Polska na článek prezidenta Putina

Již dříve polská strana vyslovila svou nespokojenost s článkem ruského lídra. Ředitel Odboru národní bezpečnosti Úřadu předsedy vlády Polska Stanislaw Zaryn obvinil ruského prezidenta Vladimira Putina ze snahy vytvořit falešný obraz druhé světové války.

„,Válka paměti', v níž pokračuje Rusko, je zaměřena na nabílení ostudné sovětské minulosti, vymazání z kolektivní paměti té skutečnosti, že se během války Stalin a Hitler mezi sebou domluvili, a posílení mýtu o tom, že Sovětský svaz je jediným vítězem nad nacistickým Německem,“ uvedl dotyčný.
Téma:
Kdo zavinil 2. světovou válku? (48)

Více:

„Boj o osvobození Prahy začal v roce 1941 pod Moskvou.“ Češi a Rusové probrali společný odkaz druhé světové války
Historik vysvětlil, proč Západ podceňuje přínos SSSR k vítězství nad nacismem
Poláky pobouřil článek Vladimira Putina o druhé světové válce
O společné odpovědnosti tváří v tvář historii a budoucnosti. Článek Vladimira Putina k 75. výročí Velkého vítězství
Putin napsal článek o druhé světové válce
Štítky:
Ľuboš Blaha, Československo, Polsko, Rusko, Sovětský svaz, dějiny, Druhá světová válka, Vladimir Putin
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář