21:50 19. dubna 2021
Politika
Získat krátkou URL
151501
Sledujte nás na

Bezpečnostní analytik Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz vyjádřil svou solidaritu s nedávným výrokem premiéra Andreje Babiše o tom, že by ministr zahraničí Petříček měl přestat hájit zájmy cizích zemí a více přemýšlet o zájmech své vlasti. Schneider ale šel dál a uvedl, proč Petříček svou roli ministra zahraničí vůbec nezvládá.

„Pan Petříček se jen zviditelňuje před sjezdem ČSSD. Měl by kopat za české zájmy, ne zájmy jiných zemí, jak má ve zvyku,“ řekl Andrej Babiš v reakci na výzvu ministra zahraničí Tomáše Petříčka převzít odpovědnost za prodlevy v dodávkách vakcín.

Schneider si všímá toho, že premiér podle svého „příjemně nekorektního až lehce hubatého“ stylu vyjadřování dokázal vyslovit dávné podezření mnoha pozorovatelů. Pro ty, kteří například sledují dění v energetice, totiž začíná být podle analytika zjevné, že se snaha za každou cenu vyloučit jednoho z favoritů tendru na dostavbu Dukovan příčí obhajobě zájmů státu.

Dalším problémem jsou některá rozhodnutí Petříčka, která vyvolávají vážné otázky o jeho profesních schopnostech.

„Nechá například do zahraniční politiky zasahovat kdejakého pomateného či přímo deviantního představitele samosprávy, a není schopen či ochoten se bezdůvodně a hnusně uražené cizí zemi omluvit a uvést vztahy na civilizovanou úroveň, což je ale jeho kompetence,“ podotýká analytik.

K tomu lze podle Schneidera ještě přidat i dřívější Petříčkova vyjádření, která pod rouškou nevměšování do vnitřních záležitostí bagatelizují neonacistické projevy na Ukrajině.

„Jde i o to, že se ministr zahraničí Petříček nedokáže postavit současnému zvyšování napětí v této oblasti, které nastává nikoliv tím, že se ruská vojska přesunují po svém území, ale tím, že se k ruským hranicím přesunují vojska členských států NATO, s vysloveně odstrašujícím záměrem,“ zdůraznil Schneider.

Analytik tvrdí, že se dnešní situace začíná podobat cvičení NATO Able Archer z roku 1983, kdy svět podle něj stál na kraji krize horší, než byla ta karibská v roce 1962. Tragédii se tehdy podařilo vyhnout jen díky tomu, že příslušník ruské rozvědky Oleg Gordijevskij pracoval pro rozvědku britskou a tedy předal varování, že by NATO mělo raději brzdit své válečné choutky.

Tahle okolnost však podle Schneidera nesnižuje fakt, že aktivity NATO byly a jsou v zásadním rozporu se základním dokumentem NATO.

„Ve Washingtonské smlouvě se praví, že smluvní strany se zavazují urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN,“ uvedl analytik.

Schneider se přitom domnívá, že jednání Petříčka ve funkci českého ministra zahraničí nasvědčují jen tomu, že tyto závazky jsou jím zcela ignorovány.

„Jisté je, že jejím nedodržováním porušuje český právní řád, který zavazuje náš stát dodržovat mezinárodní smlouvy, jichž je účasten. A citovaný závazek je tím jediným, který vyplývá z Washingtonské smlouvy, jak neúnavně vyučoval diplomat a zpravodajec Miroslav Polreich, ale sluchu mu dopřával málokdo,“ upozorňuje analytik.

Dotyčné argumenty staví Babiše podle názoru Schneidera do té situace, ve které nemá na vybranou.

„Ponechá-li ve funkci ministra, který podle jeho vlastních slov „kope za zájmy jiných zemí“, a zcela průkazně ignoruje závazek, který pro nás jako členský stát NATO vyplývá z Washingtonské smlouvy, pak sám nedodrží ústavu,“ shrnul Schneider.

Více:

Promarněná šance pro ČR? Jednání Blatného a Petříčka ohledně Sputniku V mohlo být trestuhodné, šokuje Milan Šarapatka
Naší prioritou je dohoda o covidovém pasu, řekl „rozmrzelý“ Petříček a uvedl, kdo by podle něj měl dostavět Dukovany
Bezpečnostní analytik: Chtít nás Rusové vydírat Dukovany, už by to dělali
Štítky:
NATO, Tomáš Petříček, Jan Schneider
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář