19:39 11. prosince 2018
Andrej Danko

Netahejte vědu do politiky! Proč to s „plagiátem“ Danka není tak jednoduché?

© Sputnik / Vladimir Fedorenko
Slovensko
Získat krátkou URL
8480

Profesor z Univerzity Komenského považuje za nešťastné, když kdokoli bez bližších informací dělá závažné závěry a zatahuje svět výzkumu a vzdělávání do politiky. Informoval o tom slovenský portál Hnonline.sk.

To, zda je jakákoliv vědecká práce plagiátem, může vyslovit pouze odborně zainteresovaná komise. Pro TASR to uvedl profesor z Univerzity Komenského (UK) v Bratislavě Ján Turňa, který má více než 30leté zkušenosti jako předseda rigorózních komisí.

Je také generálním ředitelem Centra vědeckotechnických informací SR, jež představuje technickou jednotku, která zpracovává a uskladňuje závěrečné práce. V centru v současnosti realizují projekt antiplagiátorského systému.

„Ukázání větší či menší shody není dostatečným důvodem pro konstatování, zda šlo (pozn. v případě rigorózní práce Andreje Danka) o plagiát. Software pouze vyjádří míru shody i v členění struktury práce, či je to už v její úvodní části, která se například vždy zabývá přehledem současného stavu, někdy se označuje přehled literatury," vysvětlil Turňa.

Politické zatahování je nešťastné

Generální ředitel Centra vědeckotechnických informací připomněl, že klasické plagiátorství své zdroje zatajuje. „V případě práce pana Danka jsou zdroje uvedené. Čili minimálně úmyslem nebylo je skrýt, ale naopak je uvést. Můžeme diskutovat o tom, zda byla použita správná forma citování," poznamenal.

Jak píše dále slovenský portál, Turňa považuje situaci za nešťastnou, když kdokoli bez bližších informací dělá závažné závěry a zatahuje svět výzkumu a vzdělávání do politiky. Přílišné zdůrazňování některých aspektů je podle jeho slov jednoznačně spíše politicky účelové. Domnívá se, že když někdo uvedl, že několik stran je ve shodě, opravdu by bylo zajímavé vidět celou práci.

„Pokud jsou v ní autonomní části a komise je takto hodnotila, to že se najdou jednotlivé strany ve shodě, v podstatě není důvodem k tomu, aby někdo udělal závěr, že jde o plagiát," dodal s tím, že si umí představit, že i práce, v níž se najde shoda ve vysokých procentech, dokáže být hodnotná, pokud komise konstatuje přínos autora.

Nobelova cena byla nejednou udělena za text, který nepřesáhl jednu stranu," zdůraznil Turňa.

Předseda slovenského parlamentu Andrej Danko (SNS)
© Sputnik / Vladimir Fedorenko
Poukázal také na to, že některé vysoké školy či univerzity mají vnitřní pravidlo, že když shoda nepřekročí 40 procent, tak práci akceptují.

„Když se toto číslo překročí, nejsou spokojeny. V tomto směru je vždy určující komise, podobně, jak je tomu u soudu. Přestože někteří právníci a experti na právo mají různé názory, vždy je ve finále nejdůležitější rozhodnutí soudu, " uvedl expert.

„Nedovolím si říct, že jsou tam plagiátoři"

Podle názoru odborníka by se mnohé shody v pracích nebo nedodržení všech zásad psaní rigorózních prací daly najít v pracích zaměstnanců četných slovenských renomovaných institucí.

„Jsou v mnoha institucích, ale prostě bych si nikdy nedovolil říct, že jsou tam plagiátoři. Uvedené nemění fakt, že proti plagiátorství musíme bojovat, ale ne se zavřenými očima," podotkl expert.

Předseda Národní rady (NR) SR Andrej Danko (SNS) čelil ve středu v tajném hlasování odvolání kvůli kauze kolem jeho rigorózní práce. Ve funkci zůstane i nadále, protože pro jeho odvolání hlasovalo jen 61 zákonodárců, proti bylo 26 a zdržel se jeden poslanec. Danko se na schůzi obhajoval, trval na tom, že na Univerzitě Mateja Bela v Banské Bystrici absolvoval všechno a odmítal, že by byl plagiátor.

Přiznal, že jeho rigorózní práce není vědecké dílo, ale taková ambice při takové práci podle něj ani není. Doplnil, že rigorózní komise univerzity bez námitek uznala jeho zkoušku.

Více:

Koalice Andreje Danka podržela. Šéf parlamentu kvůli rigorózní práci odvolán nebude
Danko odpověděl na stížnosti: Do Ruska budu jezdit, i kdyby celá opozice skočila do Dunaje
Danko se vysmál Denníku N za jeho slova o „tajném“ setkání s ruským politikem
Danko: Kiska nevnímá souvislosti, byl dlouho mimo Slovensko
Štítky:
plagiát, Andrej Danko, Slovensko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku