Widgets Magazine
16:42 20. července 2019
Volby na Slovensku

V jednom 18 %, ve druhém až 52. Politolog zpochybnil slovenské předvolební průzkumy

© AP Photo / Petr David Josek
Slovensko
Získat krátkou URL
84710

Politolog Juraj Marušiak nepovažuje ani jeden ze dvou dnes uveřejněných průzkumů za důvěryhodný. Ředitelé agentur si však za nimi stojí.

„Neboť pokud jedna kandidátka má v jednom průzkumu 18 procent a ve druhém až 52, tak minimálně jedna agentura postupovala nekorektně, neprofesionálně. Což nevylučuje, že manipulaci provedla i druhá agentura. Nabízí se otázka, zda dosud publikované průzkumy lze považovat za nějaký zdroj poznatků o vývoji volebních preferencí nebo jde o specifickou formu volební kampaně, která je ale mimořádně špatná," upozorňuje Marušiak.

„Jsou mezi nimi velmi velké rozdíly, jednak co se týče Šefčoviče, ale i Čaputové. Vnímám jako problém, když se objeví v poslední den před začátkem moratoria průzkum od neznámé agentury, o které nikdo z okruhu mých známých dosud neslyšel. Jako druhý problém vnímám ty rozdíly, které nelze přičíst na vrub nějaké statistické chybě," říká politolog.

Podle jeho názoru je nárůst preferencí Čaputové očekávaný, ale nezdá se mu pravděpodobné, že by byl až tak prudký. Dodal, že publikováním takových průzkumů a velmi zvláštních čísel si několik agentur koleduje o ztrátu svého dobrého jména.

V reakci na zpochybňování výsledků průzkumu zareagoval pro deník Pravda ředitel agentury AKO Václav Hřích: „Naše měření jsou reálná, vysokou podporu Čaputové způsobilo odstoupení Mistríka." Vysvětlil i nižší preference Maroše Šefčoviče: „Počet nerozhodnutých klesá každým dnem a tak se zvyšuje kvórum. Proto Šefčovič neklesl, zůstali mu původní podporovatelé, ale Čaputové přibyli voliči Mistríka."

Ředitel projektu Phoenix research on-line Jan Kubáček si za uveřejněným výzkumem stojí.

„Náš výzkum měl několik měření hned po odstoupení pana Mistríka až do prvního března. Výsledek ale není natolik poznamenán euforií po odstoupení pana Mistríka. Myslím, že výsledky některých konkurenčních agentur mohly být podmíněny tímto momentálním oznámením. Pro náš výsledek bylo důležité i očištění od váhajících voličů a potencionálních nevoličů. V našem průzkumu jsme také měřili čistě dualitu Čaputové a Mistríka. Zadavatel výzkumu nebyl žádný, motivoval nás právě zájem o tento fenomén odstoupení," vysvětlil Kubáček.

Více:

Slovensko volí. Čím jsou výjimeční uchazeči, kteří získali méně než 1 % voličů?
Harabin: Čaputová a Šefčovič by byli pro Slovensko pohromou. Výsledky průzkumu lžou
Pravé křídlo na Slovensku. Čaputová promluvila o své minulosti a rozesmála Krause (VIDEO)
Slovensko volí. Křesťanský kandidát Mikloško, který odpovídá rytmu slovenských dějin
Štítky:
Slovenské prezidentské volby 2019, Zuzana Čaputová, Robert Mistrík, Maroš Šefčovič, Slovensko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář