03:18 27. května 2020
Slovensko
Získat krátkou URL
41202
Sledujte nás na

Lídr slovenského hnutí Socialisté.sk se ve svém postu na Facebooku věnoval tentokrát přesunutí slovenských vojáků do Kuvajtu. Tvrdí, že tento přesun nebyl rozhodnutím slovenské vlády, ale velitele NATO.

Poté, co došlo k vraždě Kásima Sulejmáního v Bagdádu, se začal také na slovenské politické scéně tento akt probírat. Na začátku ledna měli mezi sebou jistou výměnu názorů premiér Peter Pellegrini a šéf SNS Andrej Danko. Ten tehdy vyzval premiéra ke stažení slovenských vojáků z Iráku a označil jej za zbabělce.

Na začátku svého příspěvku vyzývá Chmelár k tomu, aby nebyli Slováci zbabělci, ale vlastenci. Pokračuje vysvětlením, že šéf slovenské diplomacie Miroslav Lajčák potvrdil to, na co on sám upozorňoval již v nedělním vysílání TA3. Tedy, že přesun slovenských vojáků z Iráku do Kuvajtu nebyl rozhodnutím slovenské vlády, ale velitele NATO.

„Trochu tím zesměšnil premiéra Petera Pellegriniho, který nejprve váhal s rozhodnutím, a pak si ho přivlastňoval,“ dodal.

Jak však dále připomněl, důležitější je dle jeho mínění to, co k tomu dodal Miroslav Lajčák.

„Všechno to, co se okolo nich děje, je rozhodnutí velení Aliance a tak to má být,“ citoval Chmelár v příspěvku Lajčákova slova.

Co je NATO?

Podle jeho slov není NATO „nadnárodní armáda“, ale „mezinárodní organizace“. Dodal, že se jedná o spojenectví suverénních států.

„Tvářit se, že naše ozbrojené síly už nepatří nám, ale Severoatlantické alianci, že nám patří jen náklady na její udržování, je šílenou rezignací na základní atributy státu. Vím, že propagandistický slovník už oblbnul mnohé, a tak nejeden můj oponent papouškuje ‚naše vojenské základny jsou základnami NATO‘. Ne, nepatří NATO, jsou majetkem Ozbrojených sil Slovenské republiky, patří Slovensku!“ vyjádřil svůj postoj Chmelár.

Dále dodal, že Slovensko Alianci neodevzdalo část své suverenity i přesto, že se tak mnoho zaprodaných politiků, novinářů a bezpečnostních analytiků tváří. Kromě toho zmínil také Varšavskou smlouvu a s tím rozdíl mezi ní a Aliancí.

NATO a Varšavská smlouva

„Při této příležitosti chci upozornit, že ani Varšavská smlouva se nepletla do toho, kolik vynakládají její členské státy na obranu a Sovětský svaz nám nenutil svoje satelity, aby s ním podnikaly vojenské intervence,“ vysvětlil a dodal, že je hanbou, pokud někteří lidé neslouží vlasti, ale impériu.

„Jako nejsou naši nejvyšší státní představitelé schopní udělat suverénní rozhodnutí vůči velmoci, tak jak se bálo komunistické politbyro protiřečit Brežněvovi,“ dodal. Podle jeho slov však Miroslav Lajčák zavádí, když tvrdí, že bezpečnost Slovenska nezačíná na jeho hranicích a že to vychází z filozofie Aliance. Chmelár toto označuje za lež. Jak sám uvedl, nic v Severoatlantické smlouvě neopravňuje k výkladu, že je Slovensko povinno následovat USA v jejich politických dobrodružstvích po celém světě.

„Smlouva se týká obrany území členských států, ne společných akcí v Iráku, Afghánistánu nebo co já vím, kde ještě. Nebuďme zbabělci, ale vlastenci. Slovenské vojáky vysílá slovenská vláda a ona je má i poslat domů, ne nějaký cizí generál. A ti, kteří nesledují naše zájmy, ale zájmy USA, nemají ve svých funkcích co dělat,“ uzavřel Chmelár.

Více:

„Chceme, aby nám začali vozit vojáky v cínových rakvích?“ Slovensko zvažuje stažení svých sil z Iráku
„Hlavní velitelka Ozbrojených sil SR strká hlavu do písku.“ Chmelár to natřel Čaputové za nečinnost
Chmelár zkritizoval reakci Čaputové na konflikt mezi USA a Íránem
Štítky:
Slovensko, Irák, vojáci, přesun, Kásim Sulejmání, Eduard Chmelár
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář