Istanbulská úmluva je v rozporu s Ústavou SR, tvrdí Danko

Předseda Národní rady SR Andrej Danko během dnešní tiskové konference po setkání tří nejvyšších ústavních činitelů oznámil, že Istanbulská úmluva je v rozporu s Ústavou SR. Dodal, že by neměla být součástí právního pořádku Slovenska.

Jak se nechal na tiskové konferenci Danko slyšet, nevidí význam v tom, aby se tím zaobíral Ústavní soud SR. Uvedl, že podle něj čeká prezidentka na novou vládu, která úmluvu ratifikuje.

„NR SR jasně řekla, že SR nechce být vázaná tímto dokumentem,“ sdělil Danko.

V této souvislosti poukázal na slovenskou ústavu. V ní je definováno manželství jako svazek muže a ženy a dodal, že tato úmluva je problém, který se řeší dlouhodobě. Zároveň odmítl, že se téma politizuje před nadcházejícími parlamentními volbami.

Předběhnutí procesu

Sám Danko vidí v konání prezidentky alibismus a prodlužování času. Podle něj může Čaputová čekat na novou liberální vládu, která by nakonec k ratifikaci přistoupila. Proto trvá, aby v souvislosti s úmluvou konala již nyní.

Zároveň vysvětlil, že Národní rada Slovenské republiky o znění Istanbulské úmluvy nemusela rokovat. Vysvětlil, že celý proces předběhla tím, že automaticky přijala usnesení, ze kterého jasně vyplývá, že s ratifikací dokumentu nesouhlasí.

Připomeňme, že toto setkání pro vyřešení sporu kolem Istanbulské úmluvy požadoval právě předseda Národní rady SR Andrej Danko. Uvedl, že nečinností prezidentka vytváří pouze napětí.

Sama prezidentka nejprve tvrdila, že nechce, aby se otázka Istanbulské úmluvy řešila těsně před volbami, později však uvedla, že návrh měla parlamentu předložit vláda a teprve poté o něm poslanci měli hlasovat. Čaputová navrhla, aby spor rozsoudil ústavní soud. Dodala, že ačkoliv má na smlouvu svůj názor, bude se řídit většinou v parlamentu.

Vyjádření Pellegriniho

Během dnešního brífinku se obrátil slovenský premiér Peter Pellegrini na slovenskou prezidentku s návrhem ohledně stáhnutí podpisu z Istanbulské úmluvy. Podle jeho slov daná otázka již rok a půl traumatizuje společnost na Slovensku. Vyřešením problému by dle jeho názoru mohlo být právě „zpětvzetí“ podpisu.

Kromě toho uvedl, že úmluva neprošla na Slovensku ratifikací, proto není v zemi platná. Sám za sebe prohlásil, že nechce, aby bylo Slovensko součástí dané smlouvy.  Na svém profilu na sociální síti kromě jiného uvedl, že udělá vše pro to, aby se daný problém vyřešil ústavní cestou a nebyl zneužíván na pouliční souboje. Vysvětlil, že na setkání navrhl, aby vláda požádala prezidentku o udělení plné moci, která by příslušného člena vlády odůvodňovala stáhnout přistoupení Slovenské republiky k úmluvě.