13:45 24. listopadu 2020
Slovensko
Získat krátkou URL
61160
Sledujte nás na

Nedávno jsme psali o tom, že by slovenský ministr obrany Jaroslav Naď chtěl, aby bylo v nové tamní bezpečnostní strategii Rusko označeno jako bezpečnostní výzva, ne-li rovnou hrozba. K věci se nyní vyslovil exposlanec Anton Hrnko ze SNS, podle něhož možné označení RF, ale i Číny, jako bezpečnostní hrozby či výzvy není v souladu se zdravým rozumem.

Nové vedení slovenského ministerstva obrany, ministr Jaroslav Naď a státní tajemník Marian Majer, pro média nedávno uvedli, že ministerstvo pod jejich vedením plánuje přijmout strategické bezpečnostní dokumenty, které v bývalé vládě neprošly kvůli námitkám strany SNS, přičemž v těchto dokumentech mají být přehodnoceny oficiálně postoje Slovenska k Rusku , Číně ale i ke Spojeným státům americkým.

Nicméně Hrnko, bývalý šéf parlamentního výboru pro obranu a bezpečnost a v minulosti vysoce postavený úředník na ministerstvu obrany, od nástupu nové vlády nešetří kritikou právě na adresu ministra obrany Nadě. Dotyčnému tento exposlanec mimo jiné vyčítá mimovládní minulost.

„Známý mezinárodní zbrojní lobbista a uživatel různých benefitů z neziskových organizací, placených ze zahraničí, momentálně ministr obrany J. Naď, se opět nechal slyšet, že Rusko ohrožuje naši bezpečnost. Prý podkopává naši příslušnost k NATO, čímž je minimálně bezpečnostní výzvou, ne-li hrozbou pro Slovensko,“ začal svou reakci na sociální síti.

Hrnko také připomněl, že Naď zároveň tvrdí, že Česko, Rakousko, Polsko a Maďarsko definují Ruskou federaci jako bezpečnostní hrozbu, což podle něj samozřejmě není pravda.

„Pravdou je jen to, že ve svých vojenských strategiích mají zmíněno, kdo by mohl být potenciálně jejich vojenským protivníkem. A to je o něčem úplně jiném,“ upozornil.

Dále Hrnko poznamenal, že celý „humbuk“, který se z USA šíří o údajné hrozbě Ruska, jde podle něj především proti zdravému rozumu.

„Rusko z principu nemůže být aktuální hrozbou ani pro Evropskou unii, ani pro NATO. Jen si porovnejme lidský a ekonomický potenciál EU, resp. NATO a Ruska. Rusko má cca 150 milionů obyvatel. Evropská unie cca 450 milionů obyvatel a USA s Kanadou cca 350 milionů obyvatel. Hrubý národní důchod Ruska je asi na úrovni Itálie. A kde je ještě HDP Německa, Francie, Velké Británie a USA,“ analyzoval exposlanec za SNS.

Vzhledem k tomu tak zastává názor, že z hlediska všech kritérií, které jsou nezbytné pro úspěšné vedení války, Rusko nesplňuje ani jedno. „Rusko prostě není schopno vést úspěšnou konvenční válku proti Evropě, resp. NATO,“ myslí si.

V souvislosti s tím však poznamenal, čeho Rusko schopné určitě je, a sice vedení zničujícího atomového útoku proti všem těm, kteří by chtěli sáhnout na jeho územní celistvost a nezávislost. „Tedy kdokoli, kdo nechce napadnout Rusko, by neměl mít aktuální obavy o svou bezpečnost,“ vysvětlil.

Hazardování s bezpečností obyvatel

Dotyčný politik zastává také názor, že právě slovenští „stratégové“, vychovaní na banskobystrické Sorboně (UMB, Katedra politologie, pozn. red.), ke kterým patří i Jaroslav Naď již dlouhodobě rozehrávají hry, které nelze chápat jinak, než hazardování s bezpečností obyvatel Slovenské republiky.

Hrnko rovněž zdůrazňuje, že jediné získané přesvědčení těchto lidí je, že jediným nepřítelem Slovenska je Rusko a obranou je úplná vazalská podřízenost neokonzervativním politikům za oceánem.

„To je skutečným bezpečnostním rizikem pro Slovensko, dokonce skutečnou hrozbou. Vzorec je jednoduchý, vyvolání konfliktu s Ruskem znamená pro většinu Slováků uškvaření se v jaderném Infernu. Otázka je, zda to Slováci skutečně chtějí?!“ ptá se.

Dodal také, že v minulosti i v současnosti jsou podle něj největším ohrožením bezpečnosti občanů Slovenské republiky lidé, kteří se nesnaží najít pro Slováky normální podmínky k přežití v dané geopolitické situaci, ale lidé, kteří vidí jediný cíl v tom, jak nejlépe a nejoddaněji sloužit aktuálnímu pánovi.

„Ať to byli V. Tuka a A. Mach ve vztaku k Třetí říši, K. Bacílek, V. Široký nebo V. Biľak ve vztahu k SSSR, nebo aktuálně I. Korčok a J. Naď vůči zaoceánským neokonzervativcům. Režimy se mění, ale typy lidí zůstávají. Je škoda, že je slovenští občané neumí prokouknout,“ napsal závěrem.

Více:

„Hanba, bratři Češi, že jste to dopustili!“ Hrnko popsal masakr vlasovců na Slovensku a vyslovil protest Řeporyjím
Hrnko: Tento výrok Matoviče by se dal zapsat do zlaté knihy nesmyslů Slovenska
Hrnko: Kvůli tomuto kroku vlády se slovenští občané ocitli v největším ohrožení v novodobé historii
Štítky:
strategie, bezpečnost, výzva, hrozby, názor, Ministerstvo obrany SR, USA, Jaroslav Naď, Čína, Rusko, Slovensko, Anton Hrnko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář