„Stojíme před velkou zkouškou demokracie.” Fico bez roušky o krizi právního státu na Slovensku

Na Slovensku začíná boj o pilíře právního státu, varuje na webu deníku SME Robert Fico. Bývalý slovenský premiér a lídr Směru-SD kritizuje justiční reformu, a konkrétně zrušení rozhodovací imunity.

„Ještě do nedávna jsem často dostával otázku, zda je Slovensko skutečný právní stát,” začíná Fico svůj článek a hned na tuto otázku odpovídá. 

Politik je přesvědčen, že nehledě na určitá selhání systému v podstatných prvcích by se o Slovensku mohlo hovořit jako o právním státu, nyní se však situace mění.  

„Zní to neuvěřitelně, ale jsem přesvědčen, že v roce 2020, kdy možná mnozí očekávali opak, začíná souboj o ty nejesenciálnejší pilíře právního státu,” varuje Fico a kritizuje zástupce opozice, kteří to nevnímají. 

Nesprávně ale podle něj postupuje i současná vláda země. Ta, říká Fico, nejen vývoj v trestním systému toleruje, ale přímo ho podporuje, a to svým programem. „A kdo seje vítr, sklidí bouři,” sdělil Fico. 

„Mluvme bez servítky, promiňte, roušky! Atmosféru tzv. právního státu na Slovensku nejlépe vystihuje výrok známého českého politika se šlechtickým původem, který řekl, že tisíciletá tradice jeho rodu velí nejdříve popravit a až potom soudit,” uvádí. 

Slovenští soudci a státní zástupci podle něj pracují pod velkým tlakem médií a politiků, a tím je omezováno právo na nezávislé a zákonné rozhodování. Vláda Igora Matoviče přitom ten tlak posiluje, uvádí Fico a vyzývá k ochraně orgánů činných v trestním řízení a potlačení „atmosféry strachu”.  

„Pokud se někdo domnívá, že přeháním, ať si prohlédne program současné vlády. Jako diamant nesprávného státu tam svítí návrh zrušit rozhodovací imunitu (zruší se rozhodovací imunita soudců, str. 8 vládního programu),” uvádí. 

Dotyčný návrh podle Fica znamená, že soudce bude právně zodpovědný za své právní názory a v případě nesouhlasu s obžalobou státního zástupce, která bude podána pod veřejným tlakem, se začne obávat, zda nebude obviněn ze zneužití pravomoci věřeného činitele. 

„A o takových ‚maličkostech’ z vládního programu, že se zruší souhlas ústavního soudu jako podmínka na vzetí soudce do vazby (str. 8), už ani netřeba mluvit. Kdo bude bez záruk svobodného rozhodování a ochrany před šikanou v podobě vzetí do vazby rozhodovat?” ptá se. 

Svůj článek politik uzavřel varováním před velkou zkouškou demokracie a právního státu, kterou čeká Slovensko.